Эок

В. Иванова

Очередные перлы новой украинской власти...


Русские, живущие на Украине- это не коренной народ, а лишь диаспора, не имеющая права на самоопределение. Вроде как вьетнамская, китайская или азербайджанская...
Киев, 17 марта 2014 г.

Об этом на брифинге сообщил директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис, передает корреспондент УНН.

"РФ, аргументируя законность крымского референдума, делает упор на праве народов на самоопределение. Хотел бы отметить, что все международно-правовые документы по такому праву касаются именно коренных народов. В Украине проживает 4 коренных народа, этногенез которых связан с территорией Украины - это украинцы, крымские татары, караимы, крымчаки. Последние три происходят с территории Крыма, а остальные являются диаспорой народов, имеющих свои этнические родины за пределами Украины", - отметил представитель МИД."

__________________
#Своих не бросаем#

ABD

Это видя ваши неуемные визги по поводу очень странной ситуации, удивляешься, насколько же можно не понимать события, происходящие в стране.

Эок

Президент США Барак Обама исключил военное вмешательство США в ситуацию на Украине. Об этом Обама 19 марта заявил в интервью телеканалу NBC.
«Мы не собираемся ввязываться в военные действия на Украине», — заявил Обама. По словам президента, даже жители Украины должны признать, что вооруженное противостояние США с Россией было бы неуместным как для Вашингтона, так и для самой Украины.

Американцы - прагматики до мозга костей. Что можно с Украины они уже отжали, сейчас подарят их факин ЕС. Воевать с Россией за каклов - да будьте нате. Бесполезная ,бесприбыльная и опасная операция.

ELEKTRO

"Рейтинг Путина вырос, но повысить его проще, чем удержать"


Интересно, что в западных новостях признают, что народ в Крыму проголосовал почти единогласно, но называют это нелегитимным!

Америка решила наказать Россию. Так и звучит в переводе с английского - "наказать". Кто они такие? Они что, наши родители? Заморозили счета чиновников! Спасибо, конечно, от трудового российского народа - помогли Медведеву бороться с коррупцией. Сам бы он ни за что с нашими ворюгами не справился. Продолжайте, америкосы, милые, в том же духе! Можете у меня спросить, я вам расширю тот список счетов, которые желательно было бы уже давно заморозить.
Мне интересно, если бы ку-клукс-клановцы ворвались в дом к Обаме, начали насиловать и убивать его родственников, он бы постарался с ними уладить отношения дипломатическим путём? Действовал бы легитимно?

Конституций на свете много, столько, сколько стран, а закон Божий один! Единственная страна, которая сегодня в международных отношениях поступает по-божески - это Россия. Хотя нет, ещё Беларусь, Индия и Китай, которому, кстати, глубоко наплевать на конституцию Америки.
О каких законах и о какой легитимности может идти речь, если весь мир с подачи америкосов уже давно живёт по понятиям? Американцы не пускают наших в Америку. Надо ответить достойно - не пускать американцев в Россию! И ещё неизвестно, кому хуже будет. А то противно смотреть, как во всех дорогих ресторанах Москвы ведут себя америкосы: громко говорят, чихают, сморкаются.... Ну, законченные главнюки! И при этом приезжают в Россию с одной целью - присосаться к бизнесу.
Всё-таки у америкосов мозги средства массовой информации сумели зачехлить. В Euronews хоть и немного, но стараются показать другую сторону проблемы. В Европе далеко не все согласны с позицией президентов своих стран и с политикой Запада. Жискар д’Эстен сказал о России добрые слова. И многие другие тоже сказали, в том числе журналисты и наблюдатели за выборами.

В западных СМИ сообщили в новостях, что 90 процентов проголосовали, чтобы войти в состав России и тут же добавили, (не знаю, нарочно или нет, но получилось смешно), что западные страны считают этот референдум нелегитимным. То есть, то, что хочет народ, нелегитимно. Вот она, нравственность Запада!
Зато интересно наблюдать за Россией, за российскими политиками, бизнесменами, журналистами. Никогда ещё в России, во всяком случае, на моём веку, при Советском Союзе, не было такого единения. Жириновский и Зюганов - об этом даже мечтать невозможно было. Жириновский даже ни на кого не кричит, не наезжает.
В России давно пытались найти национальную идею. Никак не получалось. Известна такая хитрость, которую некоторые политики считают мудростью: когда нет национальной идеи, а государству надо развиваться, надо придумать врага. Это успешно используют американцы. Вот, наконец-то, появилась национальная идея России - объединение по языку. Ведь русские - это не группа крови, а те, кто думает и говорит на русском языке. Понятие интернациональное. Наконец-то ожило самосознание. У меня создаётся ощущение, что все эти провокации на Украине замутили российские хитроумцы. А те клоуны поддались этому. Поскольку, в конце концов, выиграла от всего этого Россия. Давно не было у нас в стране такого единения, такого подъёма духа и такого патриотизма. Причём, без унижения украинского народа. Мне вообще порой кажется, что и "Пусси Райот" и Ходорковский - скрытые агенты ФСБ и нашего ГРУ. И ситуация специально разыграна так, чтобы Запад глупо выглядел, ставя их нам в пример.

Речь Путина, по-моему, очень достойная - прежде всего, потому, что Запад опять не знает, как реагировать, и лишь огрызается. Без этого модного лицемерия и толерантности. Всё простыми, ясными и образными словами. Порой грубовато, зато точно.
Похоже, что Запад сам обескуражен и расстроен тем, что произошло. Не понимаю, они, что, действительно тупые? Почему они всегда, желая нагадить России, выбирают своими помощниками у нас предателей, лицемеров, негодяев и глупцов? Им, что, мало примера Саакашвили? Только спустя год поняли, что связались с шизофреником. А на этот раз, с Украиной, вообще попали. И вынуждены теперь (они же знают, что творится сейчас в Киеве и во Львове) в открытую поддерживать фашистов и националистов, на фоне которых Россия - "вся в белом"!
Вот это и бесит их больше всего.

Знаете, почему подавляющее большинство американцев верят, что Крым украинский? Потому что образование никакое. Географии не знают и с трудом представляют вообще, где Крым находится, не говоря уже об истории.
Потому и затеяна была реформа образования в России по западному стилю. Чтобы и наши потеряли знания и просто верили тому, что навязывают.
Но, слава Богу, успели присоединить Крым, пока даже молодые знают, где он находится и кое-что о его истории.
А потому, как говорил наш "дедушка": "Учиться, учиться и ещё раз учиться"! Дабы понимать, когда у нас, кто и почему хочет оттяпать.
Советские вожди по сравнению с сегодняшними западными политиками - великие гуманитарии! Они свой народ образовывали.
Конечно, латышская молодежь считает, что Россия допустила с Крымом преступление. Из учебных программ в Латвии исключили даже русских классиков литературы, видимо потому, что считают их оккупантами. Не слышали о Достоевском, Толстом, Чехове... Пушкина считают обезьяной. И не знают толком, кто с кем воевал в начале 40-х годов. Думают, что это Россия воевала с Латвией. Причём, не все знают, кто кого победил. О каком Крыме они могут знать?
Конечно, у нас такой беды с образованием ещё нет. Но, к сожалению, когда говоришь о Крыме, молодым уже приходится объяснять, кто такой Волошин.
Кстати, Украина отозвала своего посла. Ой, как страшно, вот напугали!

А еще забавно смотреть, как петлюровские недобитки уговаривают Америку воевать с Россией, а Америка не хочет. Ей достаточно просто России нагадить.
За всеми событиями продолжаю наблюдать, находясь в Латвии. И вот вам результат. В Риге состоялось шествие бывших эсэсовцев-фашистов. Оно было разрешено абсолютно легитимно. А арестовали и в полицию забрали тех, кто протестовал против этого шествия, причём, достаточно мирно, т.е. антифашистов! Вот такой перевёртыш. И латвийским обывателям тоже мозги зачехлили американские СМИ.
В Латвию, Эстонию и Литву прислали натовские самолёты. Аж 12 штук! Прибалты успокоились, теперь их Россия не тронет. 12 натовских самолётов и 2 своих - граница на замке.

Бывший президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга разразилась статьёй, в которой назвала Путина удивительно талантливым человеком, а потому самым опасным в мире для Запада. Она считает, что всё это он делает для выработки адреналина в организме. И что он - порождение КГБ.
Но одного она не знает. Что по сравнению с сегодняшними западными политиками сотрудники КГБ - правдолюбцы.
А ещё Запад бесит, что российские чиновники смеются над санкциями. По-моему, читали мой пост и после выдвинули предложение в адрес Америки - заморозить счета вообще всех депутатов Госдумы.

Даже "Евроньюс" упомянули о том, что санкции Америки русских чиновников забавляют.
У меня такое ощущение, что наши заимели какое-то секретное оружие, о котором узнали американцы. Уж больно радостные у наших лица!
А ещё Америка не переносит того, что люди в России очень радуются присоединению Крыма. Нет большего огорчения для американцев, чем радость русских. Последний раз они так расстраивались, когда русский (а не их!) первым полетел в космос.
Даже у российских ворюг-чиновников проснулось чувство Родины в связи с Крымом. Впервые они радуются за Россию, а не сворованной марже. Надеюсь, им такое чувство понравится!

Всё это было бы классно, если бы не мысли о будущем. Конечно, сейчас эйфория. Конечно, все хотят помогать Крыму. Но впереди очень серьёзная опасность - налаживание новых финансовых коррупционных схем с крымскими властями. Ведь большинство из наших сегодняшних высокопоставленных чиновников - казнокрады, и состояния себе сделали на том же, на чём и команда Януковича. Как страшно думать, что в скором времени крымчане могут сильно разочароваться из-за того, что творят у них в Крыму российские беспредельщики. По-моему, ни в коем случае нельзя допустить отъёма крымской собственности украинских верховодителей в угоду российским правителям.

Радость от победы может очень быстро сменить разочарование.
Путин классно всё сделал, хорошо всё выстроил, высказался, но теперь задача у него гораздо сложнее, чем присоединение Крыма к России, - заставить своих подопечных работать по-честному во имя страны, а не своих счетов.
Знаете, как раньше называли бурлаков? Сволочи! Они волокли ладьи. Потом сволочами стали называть тех, кто работал на таможне. (Слова "таможня" тогда не было. Были посты для отъёма товара у купцов - мытни. Такое ощущение, что уже в то время отмывали "бабки" на таможенных пунктах). Так что сволочи - это те, кто сволакивает всё к себе, к себе, к себе... Исходя из этого определения, западный мир - сволочи! Вот этого Вике-Фрейберга не поймёт никогда, потому что этими сволочами воспитана.

В общем, пока что наша власть заслуживает похвалы. Американцы только придумают что-нибудь против нас, как сами попадают. Решили вызвать недовольство народа и опустить рубль. А что дальше произошло? Рассказываю вам по секрету. По распоряжению президента, как только был опущен рубль, за рубли было скуплено большинство активов западных компаний. И владельцами стали в результате наши. Помните пословицу: "Не рой другому яму, сам в неё попадешь"? Америкосы опустили наш рубль, а потеряли свои доллары!

Путин сегодня заслужил уважение многих людей. Но заслужит ещё большее уважение, если посадит первого, кто попытается нажиться на махинациях, связанных с Крымом. Рейтинг Путина вырос, но повысить его проще, чем удержать.
И ещё одно волнующее совпадение. День, когда был подписан договор между Россией и Крымом, это день, когда чествуют небесного покровителя полуострова архиепископа Луку Крымского. Его очень почитают сегодня в Греции. Наши, к сожалению, его плохо знают. Надо бы поставить ему памятник в Крыму.

М. Задорнов
Источник: mzadornov.livejournal.com - newsland.com

Владимир Александрович

Ну, Задорнов пусть не думает, что в США дураки. Они просто высоко поднимают и отпускают.
Теперь, пусть Путин думает, как отцепиться от лап США прежде, чем они уронят.
Надо выходить, опережая хитрый трюк США, на свою твердую российскую опору, на этой высоте Побед. Обидно будет США, поднимали и поднимали, а уронить - не уронили. Лохами оказались. Обидно.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Александр Вилков

если кто-то думает ?
что не произошло ничего особенного с присоединением Крыма к России.... ну и пусть так думает.... нам то что ?... а я вот подумал что до основанья, а затем.... подругому как-то не вижу.... подругому не получается никак.... мы НАШ МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ, КТО БЫЛ НИЧЕМ, ТОТ СТАНЕТ ВСЕМ !!!! кто против ? тот пусть идёт и получает кредит, доказывает в суде что он не человек.... рожает детей за деньги от купленных матерей.... играет в залоги и инвестиции.... рассказывает что нелюбовь к Родине - круто.... что деньги выше совести.... что Честь и Любовь - удел плебеев, а у господ всё круче..... достаточно сказал ? или продолжать ? ок

тин

Сейчас среди либерастии идет спор, считать ли воссоединение Крыма с Россией "ОККУПАЦИЕЙ". Общепринятое определение "ОККУПАЦИИ", это контроль "вражеской" армии над территорией. А у меня вопрос, а если эту территорию контролируют "вражеские" правоохранительные органы или ""вражеские" спецслужбы, или тем более "вражеские" частные военные компании, то это считается "ОККУПАЦИЕЙ"? Понятие контроль вражеской армией над территорией означает одно, что именно армия отвечает за дела этой территории. На практике это осуществляется созданием на оккупированной территории военной комендатуры, которая выполняет роль исполнительной власти, отвечающая только своему командованию. Если и дальше считать термин "ОККУПАЦИЯ" "резиновым", тогда следует признать, что воссоединения Крыма с Россией он бы оккупирован Украиной. А сейчас под оккупацией Украины находится весь Юго-Восток.

mska

Всем русским(по духовности, не по национальности) поздравления с победой. Наконец-то Крым воссоединился с Россией. Ура!

ELEKTRO

Чем Крым хуже Саара? И вновь лицемерие Запада


Наверное, ничто не вызывает в настоящий момент таких дискуссий, как референдум в Крыму. Западные политики наперебой кричат о том, что референдум незаконен, и требуют от России остановить его, хотя для непредвзятого наблюдателя референдум всегда был и есть выражение воли народа, в данном случае - населения Крыма.
А СМИ обрушивают на читателей лавину публикаций, в том числе претендующих на глубокую аналитическую мысль, стараясь данную незаконность обосновать. И каждое издание приводит свои доводы. Хотя, казалось бы, то, что является очевидным, в доказательстве не нуждается. А все потому, что более-менее думающему читателю на ум приходит слишком много аргументов, которые идут вразрез с занятой Западом позицией.
Давайте разберемся, насколько «незаконен» референдум в Крыму. Прежде всего, обратимся к международному праву. Начнем с Устава ООН, в котором черным по белому закреплено право наций на самоопределение. Кроме того, в соответствии с принципами ЕС (куда так стремится Украина) о субсидиарности, "каждая область, регион, провинция, если она, тем более, наделена правами автономии по конституции, вправе и должна сама решать свои вопросы о государственном статусе и принадлежности" (Лиссабонский договор).
Референдум для вас все еще незаконен? Один из основных доводов Запада состоит в том, что в ст. 73 украинской конституции говорится, что вопрос об изменении территории Украины решается исключительно всеукраинским референдумом, а значит, референдум в Крыму противоречит украинской конституции. Это вообще шедевр политики двойных стандартов. На Украине еще действует конституция? Когда незаконным путем принимали решение об импичменте президенту, отставке нескольких членов конституционного суда, о конституции что-то не вспоминали. Так почему отдельные ее положения должны вдруг вновь обрести силу?
Довод, близкий к предыдущему, - отсутствие согласия центрального правительства на референдум о независимости. Украине явно не стоит поднимать эту тему. Референдум о независимости самой Украины в декабре 1991 г. был проведён без согласия советского руководства. Более того, в марте 1991 г. 78% населения СССР (в т. ч. 70% населения Украинской ССР) уже высказались за сохранение единого советского государства. В этих условиях украинское руководство обосновывало свой отказ от взаимодействия с союзным центром тем, что в августе 1991 г. в Москве произошла попытка государственного переворота. Аналогичный повод имеется сейчас у властей Крыма: на Украине произошёл незаконный захват власти, и на этом основании Крым не запрашивает согласия Киева на проведение референдума.
На практике случаев отсутствия согласия центрального руководства немало - например, референдум о независимости Каталонии. Парламент автономии назначил его на ноябрь 2014 г., несмотря на то, что премьер-министр Испании Мариано Рахой выступает категорически против его проведения. Или референдум в итальянской области Венето, начавшийся одновременно с крымским, который запланирован на пятидневный срок. Сербия тоже протестовала против референдума в Черногории, тем не менее, его результаты (55,5 процента за независимость, 44,5 процента против) позволили стране объявить независимость. ЕС поздравил Черногорию и заявил в лице генсека, что "явка в 86 процентов свидетельствует о его легитимности".
У кого-то еще есть после этого сомнения в том, что западные политики слишком уж избирательно относятся к теме референдумов? В этой связи стоит также вспомнить косовский случай.
Блок НАТО ввел войска в Косово в качестве гуманитарной миссии (причем без мандата ООН), и это не позволило сербам помешать проведению референдума. Сегодня Запад обвиняет Россию в том, что в Крыму находятся российские военные, которые не позволят помешать проведению республиканского плебисцита. Тогда, в 2008 году, история Косова была названа "особым случаем". Вывернулись, нечего сказать! Отделение Косова сразу стало легитимным в глазах всех.
В подтверждение того, что референдум в Крыму нелегитимен, западные СМИ приводят и полностью абсурдные доводы, бесстыдно искажая факты и нагло дезинформируя свою аудиторию. В ноябре 2014 года пройдет референдум в Шотландии об отделении от Великобритании. Но это, видимо, не причина прекратить беспочвенные нападки на Крым.
«Washington Post» в своей статье с антинаучной претензией на анализ законности крымского референдума сравнивает референдум в Крыму с шотландским: "В шотландском референдуме предлагается два ответа: да и нет, тогда как референдум о независимости Крыма будет иметь только ответы: "Да, присоединиться к России немедленно" и "Да, объявить независимость и затем присоединиться к России". Где же столь распиаренное право западных граждан на достоверную и объективную информацию? Повернется ли еще у кого-нибудь после такого язык назвать "зомбированным" население России?
Еще один популярный довод западных СМИ - это то, что референдум в Шотландии был санкционирован правительством из-за его уверенности в том, что большинство жителей проголосует против отделения от Великобритании. Это уже вообще ни в какие ворота не лезет. Как у таких СМИ вообще после этого язык поворачивается назвать события в Крыму фарсом?
И наконец, последний довод многих политиков и СМИ - это то, что в мировой послевоенной практике нет примеров присоединения части одной страны к другой. Крым в этой связи сравнивается с Судетской областью, а Путин - с Гитлером. Весьма и весьма голословный довод. Надо лучше учить историю, господа политики и журналисты. Такой прецедент был - это история области Саар, расположенной между Францией и Германией. После Второй мировой войны Саар стал французским протекторатом. США и Великобритания стремились включить Саар вслед за Эльзасом и Лотарингией в состав Франции, в то время как сама Франция выступала за превращение Саара в независимое пограничное государство наподобие Люксембурга. Это последнее предложение было вынесено на референдум и отклонено 65 процентами саарцев, которые стремились к воссоединению с ФРГ.
После ожесточенной общественной дискуссии и нового референдума 1 января 1957 года Саар вошёл в состав ФРГ, став ее десятой федеральной землей. Пользуясь случаем, передаем привет Ангеле Меркель, которая заявила, что Россия поплатится за свою позицию относительно референдума, что против нее будут приняты "жесткие меры" и что присоединение Крыма к России станет катастрофой. Насколько лицемерно звучит это заявление!
Прикрываясь подобными высосанными из пальца доводами, западные страны отказываются признавать независимость Крымской республики и не одобряют ее законного и обоснованного желания присоединиться к России. Стоит ли теперь удивляться желанию России решать подобные вопросы без согласия Запада? Очень уж он ненадежный и непредсказуемый партнер! Если так пойдет и дальше, то в следующий раз в решении международных проблем Россия будет иметь дело с Венето, Шотландией и Каталонией. Они, по крайней мере, точно знают, чего хотят.

Александр Новик,
Источник: topwar.ru - newsland.com