Ярослав Стебко

НАТО гуляло в сторону Севастополя как к себе домой, это я вам как абориген говорю, на последний день флота и вовсе бразильцы стояли у нас.
Думаете наши хохлы Россию выгоняли с Севастополя, чтобы свой флот там создать, это было бы понятно. У них на танки денег нет, откуда на корабли, я сам был в Балаклаве на ракетном катере, денег на его содержания не было.
Угроза флоту существовала, это реальность, как и угроза городу Севастополю, который я очень люблю и бываю в нём часто.

Ross

Эх, товарищ Мамушкин, ведь что ни фраза, то в пустоту!
1. Как же нет проблемы? Неужели Вы не в состоянии осознать, что эта база НАТО в Ульяновске - прекрасная возможность доставки наркоты из Афганистана на территорию России? И заниматься этим бизнесом могут самые высокопоставленные чиновники! Это ведь только в сериалах отлавливают наркобаронов, да и то мелковатых каких-то!
2. Что значит, сегодня база есть - завтра её нет!? Пока этот бизнес (читай п.1) выгоден обеим сторонам, он будет существовать. И база НАТО будет стоять под Ульяновском, и пиндосы из Афганистана не уйдут! Это не в правилах США!
3. В каком правильном направлении пошёл процесс? Очнитесь, Мамушкин!!!
Только что по ТВ видел выступление Лаврова, который сказал, что Россия ГОТОВА СОТРУДНИЧАТЬ С НОВЫМИ УКРАИНСКИМИ ВЛАСТЯМИ! Хотя прежде от россии звучали совсем другие заявления. Ну, так значит, Керри на чистом русском языке сказал Лаврову в ходе "переговоров" в Париже, как надобно поступать России в Украинском вопросе! Это что, правильное направление???
4. Русь проснулась! Вы меня убили этим восклицанием, Мамушкин! Вы, я смотрю, совсем уже забыли о том, что говорили раньше. А говорили Вы то, что надо бороться с существующим режимом, пусть даже и не с Путиным, хоть он и есть главное, определяющее звено этого режима, а сейчас готовы в ура-патриотическом экстазе аж лобызаться с ним!

Ross

А я разве против того, что Вы говорите? Ничуть!
Разве я против того, что флот российский в Севастополе должен за себя постоять, а без России это не получится? Конечно, нет!
Но для этого не нужно было рвать отношения с Украиной! А нужно было бороться за неё, за Украину! Бороться и с потомками Бандеры, и с вмешательством ЕС и США!
Как можно радоваться тому, что один жулик (США) оттяпал кусок (Крым) Украины (ну, или позволил оттяпать), считай задаром!
Вам, уважаемый Ярослав Стебко, неужели незнакомо такое выражение, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке!?
Россия в эту мышеловку угодила не по недоумию, не по каким-то другим, благовидным, типа вернём то, что принадлежало нам, предлогам, её в эту мышеловку впихнули США!

dolgova

Крым - это контроль над Черным морем. Черное море - это выход в Средиземное море. Средиземное море - это в том числе Ближний Восток.
Когда прошлой осенью во время Сирийского кризиса в восточном Средиземноморье появились российские корабли - выводы для себя сделали все. Некоторым российским кораблям пришлось прервать выполнение задач в Сев. Атлантике. Это показало необходимость увеличения и развития нашего флота. Натовцам стало понятно, что Россию не удалось запереть в Черном море, поэтому стало актуально как никогда лишить российский флот базирования в Севастополе.
Это я как абсолютно неспециалист говорю, только по событиям одного лишь сирийского кризиса.
В любом случае - 300 лет войн за Крым, в которых и Англия, и Франция поучаствовали, показывают глупость разговоров о том, что Крым - это "тьфу".

dolgova

Вам не кажется странным, что по результатам обсуждения ситуации на Украине, не было сказано абсолютно ничего нового? Произнеся какие-то общие фразы о понимании, каждая сторона тем не менее зафиксировала неизменность своей позиции. Стоило ради этого разворачивать самолет над Атлантикой?
Показательно также, что впервые встреча состоялась после звонка не Путину, а Путина Обаме.
Советую обратить внимание на ситуацию в Приднестровье.

tnt

Пару фоток не осилили найти? А ведь "база" функционирует с 2012 года...
Или вы думаете, что постоянно повторяя ложь, то она станет явью?
Увы, тогда бы давно и во всём мире настал коммунизм.

tnt

- Я медведя поймал!
- Так веди сюда!
- Не идет.
- Так сам иди!
- Да он меня не пускает!

гегемон

В какую мышеловку угодила Россия?
Вы с такой уверенности обо всём рассуждаете. Можно подумать, что Путин, Лавров и Керри с Обамой, Вам лично обо всём докладывают.
Русских в Украине объявляют людьми второго сорта, а Россия по - Вашему очередной раз должна промолчать. Так что ли?
Кто бы после этого уважал Путина, если бы он опять промолчал.
Пусть уж лучше считают русских агрессорами, чем слякотью.
Что касается бесплатного сыра в мышеловке, то это лишь Ваши домыслы ничем не подтверждённые.

Ross

К Вашему сведению, уважаемый гегемон, Путин молчал три месяца, до тех пор, пока киевский "майдан" не взорвался, и процесс не приобрёл необратимый характер!
Лишь после того, когда пролилась кровь сотен людей, Путин заговорил, только, почему-то, заговорил о притеснении русских в Крыму, словно по сценарию (я ж думаю, не "словно", а так и есть на самом деле), и дальнейшие его речи выступления были только в крымском направлении, хотя там не погиб ни один человек (те двое были застрелены снайпером уже после).
А заговорить он должен был ещё на 2-3-й день после возникновения "майдана", когда можно было погасить его ещё в зародыше!
Он этого не сделал. И не мог сделать! Обама не позволил!

Ross

Нет, не кажется странным, уважаемая dolgova. Именно такой же вопрос я бы мог задать и Вам. Всё уже решено раньше, и закреплено на недавнем совещании G7, куда, как Вы, наверное, тоже в курсе, Россию не пригласили. Т.е. всё решили, не учитывая мнения России, если его когда-то США учитывали. А самолёт Обама развернул, так эка невидаль, во время развала Югославии Примаков тоже, помнится, разворачивал самолёт. Результат известен. То же по Украине.
Лавров полетел в Париж на встречу с Керри для того, чтобы получить указания, как следует поступать дальше России в украинском вопросе. Если бы это было не так, Россию бы не выкинули из G8.

Теперь, о том, кто кому позвонил раньше, и по чьей просьбе проводятся т.н. переговоры между Керри и Лавровым в Париже.
Не факт, что это инициатива Путина. Так СМИ сообщают, а что происходило и происходит за кулисами телефонных разговоров между Обамой и Путиным, остаётся лишь догадываться, ибо нам дают лишь ту информацию, которая устраивает США, и в этом случае, чтобы мы, россияне, думали, что это Путин пытается что-то предпринять, тоже в интересах США!
Да если б даже по инициативе Путина велись эти переговоры, то и в этом случае, есть вопрос Путину в лоб: почему не потребовать у Обамы участия в этих переговорах представителей Юго-востока Украины? И если бы удалось решить судьбу русских на этой части Украины, то все договорённости ЕС+США+новые украинские власти в ходе сборища G7 можно было бы отправлять в урну!
А сейчас США просто выкручивает руки России. Вот Лавров уже и заявил, что Россия будет сотрудничать с новой украинской властью! Чего и требуют США от России!