Александр Акилов

Очень просто изучать историю по протоколам и отчетам. Именно так изучают историю многие ученые. Но когда смотришь на историю глазами конкретных очевидцев, история получается совсем другая. Закончу на этом.

Александр Акилов

Вы правы. Но если Вам лично дать денег, неужели бы Вы стали фюрером? Я что-то сомневаюсь. Тут еще что-то нужно иметь в сознании.

гегемон

Психология отдельного человека вещь важная для психолога, но есть ещё такое понятие как, менталитет нации.
Психологу важен каждый отдельный человек. Политику намного важней особенности менталитета нации. Её история и культура.

Александр Акилов

Неужели психология масс и менталитет нации разные категории? Вы не правы. Здесь без психологии не обойтись.

Ярослав Стебко

Это да, но по одним художественным книгам у вас будет неверное представление. На самом деле солдат на войне далеко не всегда понимает что он делает и не видит своего воздействия на врага. К примеру механик самолёта живого врага только пленным может быть увидит, но у него своя картина с копанием в моторе при 30 градусном морозе и с ожиданием пилота, а у пилота своя.
Я занимаюсь ВОВ в Крыму и вот многие защитники Севастополя попавшие в плен до конца своих дней считали, что их бросили. Это герои-фронтовики, приморцы, но они в своей оценке несправедливы, так что нужен уровень бойца, но и уровень штабов тоже важен.

Ярослав Стебко

Конечно нет, действительно нужно найти для этого благодатную почву.

гегемон

Психология масс и психология каждого отдельного человека несколько разные понятия. Что - бы, к примеру, повести массы в бой, нужно создать образ врага. А что - бы вылечить человека, нужно изучить до тонкостей его психику.

Александр Акилов

В этом я с Вами согласен. Но забывать о конкретном солдате, рабочем, олигархе, бандите, даже предателе нельзя. Многие мотивы исторических событий лежат не только в области экономических интересов и политических амбиций, но и в культуре, в традициях и морали конкретных людей. Вы спросите, а как это всё описать и учесть? Не просто, но можно и очень точно с помошью статисических функций. Непривычно для классических историков. Ну, да ладно. Нам много что еще не понятно.

Александр Акилов

Вы немного не в курсе. Но не будем больше рассуждать на непривычные темы, давайте лучше о Крыме и Украине.

гегемон

Не в курсе чего именно?. Раз уж начали дискуссию, надо довести до конца.

Психология толпы похожа на психологию дикарей, импульсивность, раздражительность, неспособность обдумывать, отсутствие рассуждения и критики. Разве не так? Толпа впадает в крайности, при которых любое подозрение может превратиться в неоспоримую очевидность. Поэтому что - бы управлять массами, нужно не столько знание психологии, а знание того, что может объединить людей и поверить вам. То есть обладания ораторским искусством вполне достаточно.
Послушайте, что говорят люди на улице, что их больше всего волнует.

Это, скорее всего Вы, чего то недопонимаете.