Александр Акилов

Андрей Кончаловский представил вниманию россиян документальный фильм "Битва за Украину". Он непредвзято рассмотрел этнические, экономические, политические и психологические особенности Украины.
http://www.youtube.com/watch?v=nZZckok2OaI и http://www.youtube.com/watch?v=AEEqO8dYPU8
Не всё в этом фильме бесспорно, поэтому фильм надо смотреть критично воспринимая каждое слово. Предлагаю оценить этот материал.

__________________
С уважением Александр.

Василиса Пр.

Ну Вы же согласны с политикой своего государства. Почему немцы не имеют этого права?

Снежок

Ну и пусть " имеют право " ! Они же говорят, что раскаялись .Политика их государства- агрессивная , ибо их государство входит в НАТО. НАТО имеет агрессивные планы в отношении России. Горбачёв , когда подписывал соглашение об уничтожении наших баллистических ракет, пустил под нож 1846 наших ракет, в то время , как НАТО- 800. Это было произведено с целью " нерасширения НАТО на Восток " . Но НАТОвцы нас обманули. Скоро вот Украина к ним может присоединиться ..Грузия.. Тогда России совсем придётся трудно. Вопрос: если это произойдёт , нападут ли НАТО и Германия , как член НАТО на нас ? Думаю , что с большой вероятностью , попытаются это сделать . Ну и что тогда стоят слова " раскаяния " немцев , их уверения , что с их земли никогда больше война не начнётся , никогда больше на Россию не нападут? Как говорится , яблочко от яблоньки недалеко падает. В том смысле , что нынешние граждане Германии -продолжатели агрессивной деятельности своих предков .

В. Иванова

А куда и зачем попрёт нищая Украина?

__________________
#Своих не бросаем#

Ross

Видите ли, уважаемая В.Иванова, я, конечно, в какой-то степени утрировал, говоря о том, что "Украина попрёт..."
Однако, не надо закрывать глаза на то, что сейчас там происходит. США, разумеется, "проведут" на украине президентские "выборы" 25 мая, и Украина получит нового "американского" президента.
А имея "законную" верховную власть, из Украины можно слепить всё что угодно, какого-нибудь уродца, и направить его взор, пылающий ненавистью к клятим москалям, на восток. Таковы реалии на сегодня. К сожалению.

Эок

Эок

Василиса Пр.

И это все ваши доводы в пользу своей доктрины? Негусто.
Все люди так или иначе занимаются изучением другого человека,без этого невозможно истолкование мира. Даже на профанном уровне,занимаясь сплетнями,человек интересуется поступками другого человека. Не присваивайте себе лавры новатора в этом вопросе.
А вот ваш источник "научных перлов" ясен и очевиден-все эти корреляции и выборки суть западная цивилизационная школа.
Русская ,российская школа придерживалась,и очень надеюсь,будет придерживатья своей,более восточно ориентированной системы взглядов в вопросах мировоззрения и философии. Западная школа более жесткая и предельно рационализировано -модернизированная.

Снежок

Крым нужен России ещё и со стратегической точки зрения. Это несомненно , понятно должно быть всем. У стран НАТО , у америкосов , есть система " Иджес" . " Иджес" - многофункциональная противоракетная система слежения и уничтожения целей как в воде , так на земле и в воздухе. Одновременно отслеживает до 300 целей, уничтожать может сразу ( если не ошибаюсь ) - около 5-8 объектов. Грозное оружие , базируется на кораблях НАТО. Если бы корабли НАТО в Чёрном море подошли близко к нашим берегам , то запуск баллистических ракет с прилегающей территории России был бы невозможен. Система " Иджес" сбила бы все. Кроме " Искандер" . Но это- пока... Америкосы ведь не свернули разработки . как это сделал предатель Горбачёв . в обмне на устные заверения о нерасширении НАТО на Восток. Теперь Крам - наш . Использование НАТОвцами " Иджес" с их кораблей будет для них более затруднительно теперь , ибо близко к нашим берегам их не должны подпустить. Мы на других не нападаем. Мы , россияне , обороняемся.

скоморох

Что Вы ерунду несете,что Крым России нужен или не нужен. И причем тут ракеты? Крым наша земля,вот и все.Перед Екатериной II ,неудобно получалось. На Австро-Венгерскую Галицию,никто не претендует.Что не наше,то не наше.