Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Региональные форумы КПРФ > Крым и Севастополь

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.04.2015, 08:38   #961
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Не более корыстные, чем преследовали Ленин и Сталин подарив Украине русских территорий гораздо большей площади, чем Крым. Только и всего.
А вы жителя Донбасса хотя бы раз слышали, как разговаривает, селюка желательно? А ещё посмотрите фильм "Железный поток", там сохранилась оригинальная речь жителей Кубани..
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2015, 09:12   #962
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
А ещё посмотрите фильм "Железный поток", там сохранилась оригинальная речь жителей Кубани..
Кубань по велению императрицы Екатерины Второй заселялась в большом количестве переселенцами из запорожских казаков, отсюда и своеобразие речи жителей Кубани. Заодно изволю посоветовать послушать, к примеру, жителя Нижнего Новгорода и Архангельской области. Тоже различия в речи. Когда приезжаешь с Дальнего Востока и садишься в александровскую электричку на ярославском вокзале , то чувствуется владимирская своеобразная манера разговора. уву житель Донбасса разговаривает слышал, в студенческие времена сосед по комнате был со Славянска.

Последний раз редактировалось Гость1; 21.04.2015 в 09:16.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2015, 13:39   #963
MRAZISH
Местный
 
Аватар для MRAZISH
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 7,413
Репутация: 822
По умолчанию

Медведев: за последствия возвращения Крыма отвечает вся страна
https://news.mail.ru/politics/21793080/?frommail=1
__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)
MRAZISH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2015, 06:12   #964
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
Медведев: за последствия возвращения Крыма отвечает вся страна
https://news.mail.ru/politics/21793080/?frommail=1
Ну и дальше что?.Крым -просто повод , а не причина ухудшения отошений с сША и их союзниками. Не было бы возвращения Крыма вся страна отвечала бы за нежелание РФ передать ядерные вооружения под международный контроль, за позицию по сирийской гражданской войне, за то,что гражданская война с Украины переместилась бы в Крым, за то, что извращенцам не дают устраивать в центре Москвы свои сборища, называемые гей-парадами,за отсутсвие легализации однополых браков, ит.д. ит.п.Причина для ответственности всей России всегда найдется.

Последний раз редактировалось Гость1; 22.04.2015 в 06:38.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2015, 14:44   #965
orlec
Местный
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 2,049
Репутация: 396
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Ну и дальше что?.Крым -просто повод , а не причина ухудшения отошений с сША и их союзниками. Не было бы возвращения Крыма вся страна отвечала бы за нежелание РФ передать ядерные вооружения под международный контроль, за позицию по сирийской гражданской войне, за то,что гражданская война с Украины переместилась бы в Крым, за то, что извращенцам не дают устраивать в центре Москвы свои сборища, называемые гей-парадами,за отсутсвие легализации однополых браков, ит.д. ит.п.Причина для ответственности всей России всегда найдется.
Херню не городите. Если бы не было аннексии Крыма и Россия не вводила бы войска в Донбасс, все было бы путём. Разногласия между великими державами всегда были, есть и будут. А теперешняя изоляция России произошла благодара лысому кремлевскому карлику. Кстати на 60-летие Победы тогда приехало аж 57 глав государств, включая США, Германию, Францию, Японию и т.п.
orlec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2015, 20:53   #966
MRAZISH
Местный
 
Аватар для MRAZISH
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 7,413
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Ну и дальше что?.Крым -просто повод , а не причина ухудшения отошений с сША и их союзниками. Не было бы возвращения Крыма вся страна отвечала бы за нежелание РФ передать ядерные вооружения под международный контроль, за позицию по сирийской гражданской войне, за то,что гражданская война с Украины переместилась бы в Крым, за то, что извращенцам не дают устраивать в центре Москвы свои сборища, называемые гей-парадами,за отсутсвие легализации однополых браков, ит.д. ит.п.Причина для ответственности всей России всегда найдется.
Это штампы. Сейчас ситуация складывается так, что гораздо проще найти нового врага (врага внешнего) и сплотить нацию против него, что Путин с успехом и делает. А не заниматься внутренними проблемами в экономике. Увы, опять мы против всего мира, и опть нас просят затянуть пояса. Было такое уже, ничего хорошего не вышло
__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)
MRAZISH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2015, 21:47   #967
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от orlec Посмотреть сообщение
Херню не городите. Если бы не было аннексии Крыма и Россия не вводила бы войска в Донбасс, все было бы путём. Разногласия между великими державами всегда были, есть и будут. А теперешняя изоляция России произошла благодара лысому кремлевскому карлику. Кстати на 60-летие Победы тогда приехало аж 57 глав государств, включая США, Германию, Францию, Японию и т.п.
Не стоит употреблять слова, значение которых Вы не знаете.
Аннексия - насильственное присоединение, захват всей или части территории, принадлежащей другому государству или народу, а также насильственное удержание какого-либо народа в границах чужого государства.
Никакого насильственного присоединения Крыма не было, а произошло возвращение Крыма в Россию на основании прошедшего референдума и постановления представительного органа власти Крыма.
"Ввод войск в Донбасс" - это вообще бред сумасшедшей обезьяны. Даже США вместе с ЕС не могли отыскать эти войска, и начальник генштаба ВСУ подтвердил, что российских войск на территории Донбасса не было и нет. Всё это бредни пятой колонны.
Что касается празднования 70-летия Великой Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне всё предельно просто. Это наша Победа и праздновать её будем МЫ вместе с теми, кто считает эту Победу и своей.
И в данном вопросе я полностью согласен с Гость1, что Крым - это только повод осложнения отношений с Западом. С нами "дружили" до тех пор пока ельцинская рашка прогибалась перед Западом. А как только Россия посмела иметь собственное мнение, на нею всех собак повесили. Сильная Россия Западу не нужна.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 04:50   #968
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от orlec Посмотреть сообщение
Херню не городите. Если бы не было аннексии Крыма и Россия не вводила бы войска в Донбасс, все было бы путём.
не городите херню сами. Хотя бы потому, что никаких войск Россия в Донбасс не вводила, не надо пересказывать майданутый бред и Псаку. А по поводу Крыма -ежель у вас с памятью плохо, отношения в США и ЕС ухудшались на глазах и нужен был только повод. Если бы не было возвращения Крыма в состав РФ, кстати по результатам проведенного там референдума, с известными результатами, то Крым всё равно объявил бы себя независимым от Украины, и опять Россия была бы виновата, и при этом в Крыму бы начались бы боевые действия. А то, что на празднования юбилея Победы не приедут главы упомянутых государств- да и хрен с ними, праздник от этого не будет хуже, а москвичам и гостям столицы будет полегче- пробок меньше от проезда кортежей с этими правителями.

Цитата:
Сообщение от orlec Посмотреть сообщение
А теперешняя изоляция России произошла благодара лысому кремлевскому карлику
Вообще-то тепершняя изоляция Россия произошла ещё и по причине провала в России оранжевых революций, только изоляторы не рассчитывали, что у России Крым окажется, в котором не устроишь теперь базу НАТО в Севастополе. А по поводу "лысого кремлевского карлика" - изволю посоветовать съездить в Севастополь или Керчь и там про него рассказать. Только и вам придется брать с собой спасательный круг, поскольку вас крымчане закинут в воду с набережной и покажут как плыть в сторону бандеровской Украины.
Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
Это штампы.
Это в вашей голове мадануто-креакловые штампы, а нынешняя ситуация вокруг России- результат того, что Россия банально отстаивает свои внешнеполитические интересы, причем, изволю напомнить, на своих границах.

Последний раз редактировалось Гость1; 23.04.2015 в 06:39.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 10:00   #969
orlec
Местный
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 2,049
Репутация: 396
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс 58 Посмотреть сообщение
Не стоит употреблять слова, значение которых Вы не знаете.
Аннексия - насильственное присоединение, захват всей или части территории, принадлежащей другому государству или народу, а также насильственное удержание какого-либо народа в границах чужого государства.
Никакого насильственного присоединения Крыма не было, а произошло возвращение Крыма в Россию на основании прошедшего референдума и постановления представительного органа власти Крыма.
"Ввод войск в Донбасс" - это вообще бред сумасшедшей обезьяны. Даже США вместе с ЕС не могли отыскать эти войска, и начальник генштаба ВСУ подтвердил, что российских войск на территории Донбасса не было и нет. Всё это бредни пятой колонны.
Что касается празднования 70-летия Великой Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне всё предельно просто. Это наша Победа и праздновать её будем МЫ вместе с теми, кто считает эту Победу и своей.
И в данном вопросе я полностью согласен с Гость1, что Крым - это только повод осложнения отношений с Западом. С нами "дружили" до тех пор пока ельцинская рашка прогибалась перед Западом. А как только Россия посмела иметь собственное мнение, на нею всех собак повесили. Сильная Россия Западу не нужна.
Вы знаете, я прекрасно понимаю этимологию слова "аннексия". И в Крыму именно это и случилось. Кстати, Вы знаете, что в этот момент между Россией и Украиной действовал Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной. Кстати ратифицированный Советом Федерации 17 февраля 1999 года. Так вот статья 2 данного Договора гласит:
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.. Напомню, что этот Договор не был отменен ни Россией, ни Украиной. Следовательно, насильственное присоединение Крыма, и есть аннексия!
orlec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 12:48   #970
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от orlec Посмотреть сообщение
Так вот статья 2 данного Договора гласит:
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Советую вам с этой статьей поехать в Крым и зачитать крымчанам. Только, ещё раз напомнию, спасательный круг не забудьте взять, чтобы было на чем плыть в бандеровскую Украину, после того, как вас крымские слушатели в море сбросят. Заодно напомню, что договор сей подписывался тогда, когда на Украине не было пребывающей в перманентной антирусской и антироссийской истерике нацистской бандеровской власти и был законно избранный президент , а жителям Крыма не угрожала расправа со стороны бандеровских воруженных формирований. А Крым объявил бы при любом ходе событий свою независимость, и никакие Договоры 1999 года никого в этом случае не волновали бы. По простой причине того, что жить в бандеровской Украине крымчане не пожелали.

Последний раз редактировалось Гость1; 23.04.2015 в 12:56.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
«Это только цветочки»: насколько ВТО вредит покупателям. Мнения экспертов neupkev Новости Российской политики и экономики 0 07.08.2013 22:19
Леонид Грач: у Крыма есть право ставить вопрос о своем статусе Admin Угрозы России и братским народам 0 02.09.2008 02:05
МИД Украины подготовил законопроект о выводе Черноморского флота РФ из Крыма Admin Угрозы России и братским народам 0 23.07.2008 03:42


Текущее время: 01:12. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG