Маратиус

К сожалению, по указанной вами ссылке непосредственно по теме о неизбежности восстановления СССР и возможности этого - нет ни единого слова.

Александр Степанов

[QUOTE=Маратиус;497942]Какие именно признаки какого-то назревания революционной ситуации вы можете указать?Для начала пройдитесь по ссылке - "революционная ситуации", а признаки нарастающие сами увидите. Неплохо это отметил Рашкин на митинге в поддержку Крыма.
В.Ф. Рашкин: «Наш ответ Чемберлену», или как обратить санкции против России на пользу нашей стране Это, кстати, один из признаков.

Эт элементарно, Ватсон. Во-первых, КПРФ есть, во-вторых, КПРФ довольно сильная и мощная партия, в-третьих КПРФ действует легально, что явно является преимуществом по сравнению с никому неизвестными нелегалами.

Открйте ссылку и гляньте сами, этой организации уже 20 лет, и она действует на всем постсоветском пространстве, КПРФ входит в эту организацию.

Это не я считаю, это Росстат так считает, кроме того из личного опыта общения с различными слоями граждан, если они, конечно не являются - ...Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы,… Ваши слова о свободе и демократии — напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие… Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаете свои души и продаете не только из нужды, но и из «любви к искусству»!...
, типа вас, у которого не только слюнки текут, но похоже, что у вас еще и любовь к искусству проявляется.

Кузьма Гуляйпольский

Вы, Маратиус, по-моему, задаёте (как справедливо заметил Александр Степанов) "глупые и никчемные вопросы". Например, вот этот: "Что это за организация такая СКП-КПСС?".

Это говорит о вашей, Маратиус, элементарной необразованности. Это свидетельствует о том, что вы вовсе не читаете Материалов съездов коммунистических и рабочих партий. А лишь пользуетесь дезинформацией, которой вас пичкают ваши хозяева - капиталисты.

Я уж не говорю о том, что вы, Маратиус, совсем не знакомы с основами нетленного (самого прогрессивного) учения марксизм-ленинизм-сталинизм, в основе которого лежит ДИАМАТ. У вас, Маратиус, явные пробелы в знаниях ОБЪЕКТИВНЫХ законов и философских категорий. Вы сами в этом признаётесь, задавая ваши инфантильные никчемные вопросы. Но, при этом, проявляете поразительное (я бы сказал: глупое) упрямство и претенциозность. А ведь это и есть "троллинг" с вашей стороны (как справедливо здесь заметили).

Спрашивается. О чём же с вами (глубоким "незнайкой") можно дискутировать? Ведь даже в Библии написано: "Не мечите бисер перед свиньями".

AZM

И хвост растет и шерсть вырастает. Учение Дарвина часть вторая - превращение человека в обезьяну ули иное животное.

Эволюцию идет когда есть Идея и Идея воплощается в Материю.
Без Идеи идет Броуновское движение, увеличение эндтропии, разрушение порядка.

Демократизация общества это освобождение от Идеи, Идеалов, целей, системы, разума и ограничение примитивами как общество потребителей, но не Творцов, некий либерализм.

Далее природа берет свое: растет шерсть, хвостик, пятачек.

А потом в будущем найдут обезьян, свиней человекообразных с сотиками, видиками, ноутбуками и планшетами и будет для науки загадка: откуда у них все это? кто дал?

Как и сейчас архиологи раскапывают захоронения и находят вещи весьма совершенные, не свойственные аборигенам.

Кузьма Гуляйпольский

Вы пишете: "Эволюция идет, когда есть Идея, и Идея воплощается в Материю" (не станем придираться к вашим грамматическим ошибкам - см. выше).

Это вы утверждаете? Или, полагаете, что так рассуждает Маратиус? У которого (по-вашему) "И хвост растет и шерсть вырастает"?

Давайте разберёмся.

Материалисты утверждают, что материя первична, а сознание (идея) - вторично. "Бытие определяет сознание" (К.Маркс). Об этом следует КОММУНИСТАМ (если они действительно коммунисты) всегда помнить.

Далее вы пишете: "Демократизация общества это освобождение от Идеи, Идеалов, целей, системы, разума и ограничение примитивами как общество потребителей, но не Творцов, некий либерализм". По-моему (я говорю: "по-моему") эту абракадабру (бессмысленный набор слов) следовало бы расшифровать. А пока (уж, простите) это похоже на: "Сам-то понял, что наплёл?"

О том, ЧТО такое демократия?, прочтите, например, здесь: http://www.proza.ru/2009/12/12/1108

AZM

Есть понятие Идейность, верность Идеи. Именно Идейность и верность Идеи движет сознанием Человека. А там где "бытие определяет сознание" там болото расслабленных эгоистов и маразматиков.

Вопрос: Что первично Идея, Наука, Проект, Технология и ОбЪект?

Что сначала созидается Идея, Наука, Проект или сначала сам собой строиться обьект, а потом под него технология, проект, наука, идея?


Что сначала разрабатывалось Марксистко Ленинское Учение и на основании его совершалась Революция Социалистическая, строился СССР?
Или если первична материя, а сознание вторично тогда сначала должен возникнуть СССР как материя, а далее создаваться сознание, учение Марксистко Ленинское?

Если бытие определяло сознание, то откуда взялись Революционные Идеи? и сами революционеры?

Или вам только с маратиусами беседовать, мешать им шиллинги отрабатывать?

Демократизация общества получилась при отходе от Идеи Революционной и переход на "светскость" отказ от Идеологии, партийного управления, целей, принципов и переход к либерализму- утопизму. То есть вольности в сознании которое оторвалось от реальности, от материи. Вольности субьективизма.

Кузьма Гуляйпольский

«… Тот класс, который представляет собой господствующую материальную силу общества, есть в то же время и его господствующая духовная сила» (К.Маркс, Ф.Энгельс, Соч, т.3, стр. 45).

Поскольку при капитализме господствующими в обществе являются буржуазные идеи и учреждения, они используются буржуазией для борьбы с трудовым народом, для увековечения своего господства.

В капиталистическом обществе буржуазии противостоит трудовой народ (наёмные работники), который формирует свои идеи и учреждения: политические партии, профсоюзы, кооперативы и т.д. Они создают свою нравственность, свои политические, правовые и эстетические взгляды.

С изменением бытия общественное сознание меняется. Старая идеология (надстройка) вытесняется новой, соответствующей новому базису (бытию). «…Старая надстройка в революционную эпоху лопается, а новая создаётся… самостоятельностью различнейших социальных сил…» (В.И.Ленин, ПСС, т.11, стр.134).

AZM

Согласен полностью. У Марксистов есть понятия Духа, Духовной Силы. Эти понятия не религиозные, а Человеческие.
Дух Человеческий рождает Идею, устремление, цель. Разум определяет пути достижения. Так Идея воплощается в материи, трансформирует общество и дает ему развитие. То есть Дух неотрывный от Материи.

При этом нет оккультизма, мистицизма и иного мракобессия. Нет спекуляции понятия Духа и не создание культа образа бога.
Марксизм конструктивен и является передовым Учением, прогрессивной идеологией.

Кузьма Гуляйпольский

«Развитие, как бы повторяющее пройденные уже ступени, но повторяющее их иначе, на более высокой базе («отрицание отрицания»), развитие, так сказать, по спирали, а не по прямой линии…» (В.И. Ленин).

В "Собачьем сердце" М.Булгаков прав:
наказан будет всякий "ПОЛИГРАФ".
Закон неумолим. И скажет: "Гав!"
всяк сукин сын, собакой снова став. (К.Гуляйпольский).

«Действительно, во многом всё выглядит достаточно печально. Раньше, когда у власти были коммунисты, этого не было. Они (коммунисты) занимались воспитанием своего народа. Сейчас этого нет, и планка опускается всё ниже... Основная заслуга этой (СОВЕТСКОЙ) власти состоит в том, что она впервые за всё время существования человечества не только сказала народу «мы хотим сделать вам лучше», но и реально работала в этом направлении. Это уникальный пример, равного которому в истории не было» (Владимир БОРТКО - в интервью "Рабочей газете", 2009).

Маратиус

Судя по всему, вы сами своими словами не можете сообщать ничего о том, какие же именно есть сейчас признаки какого-то назревания революционной ситуации. Скорее всего потому, что их просто нет. По указанной вами ссылке на тему о революционной ситуации вся представленная в ней информация - не более чем надуманные и не соответствующие реальной действительности вымыслы. Так что пока никакой революционной ситуации на самом деле не видно. И никакого пободного условия неизбжности восстановления СССР нет.
Это не один из признаков, а другая тема. Которая к данной не имеет прямого отношения. По теме пишите, пожалуйста.
Это все, конечно, очень хорошо. Вот только КПРФ имеет поддержку не более 10-12% всего населения страны. И еще не факт, что даже эта часть вся поголовно поддерживает восстановление СССР. Тем более любой ценой, да еще против желания большинства населения бывших советских республик, а ныне - независимых и самостоятельных государств. Так что и это условие для восстановления СССР очень сомнительное.
Никакой ссылки вы непредоставили, но это не имеет значения. Согласно официально заявленным целям, СКП-КПСС вовсе не планирует восстановление СССР. Так что данное условие, заявленно вами, как идеологический ресурс для восстановления СССР - просто не существует, и самой КПРФ вместе с другими КП не заявляется. А некоторые КП бывших республик бывшего СССР вообще официально отказались от ранее озвученных ими планов о вступлении в СКП-КПСС.
Только вот почему-то официальные данные Росстата о том, что якобы заявленные кем-то здесь аж 80% России так считает - вы почему-то не привели. Что только лишь указывает на саму подозрительную сомнительность такой цифры. А это означает, что на самом деле нет такого количества населения России, которые бы хотели восстановления СССР, и все стенания об их обездоленности, бездности и т.д. - не более чем чья-то глупая выдумка. Ничем и никак не подтвержденная и не доказаная. А ваш личный опыт общения с различными слоями граждан - всего лишь только ваши личные впечатления, абсолютно не доказывающие наличие в России такого количесчтва желающих как восстанавливать СССР, так и саму необходимость этого.
В итоге получается, что нет никакх условий и предпосылок для неизбежности восстановления СССР, кроме надуманных и вымышленных.