Маратиус

А вы то вообще кто такой, чтобы решать какие я вопросы задаю? Вы во время агитации за КПРФ тоже так всем будете отвечать, кто вам из потенциального электората КПРФ будет такой вопрос задавать? Так вам тогда в ответ на вашу бесцеремонную манеру общаться трудящиеся могут своим отношением наглядно и очень доходчиво показать, что они думают о КПРФ. Что явно свидетельствует о вашей неспособности агитировать за КПРФ.

Иван Александрович

Вы считаете его агитатором за КПРФ? Да это же современный Ежов,на которого пока ещё не нашёлся Берия.
Это же сколько своей пустой болтовнёй данный "товарищ" вызвал отторжение трудовых масс, включая мою? Будет таких товарищей в КПРФ с десяток, и хана - можно заживо хоронить партию.
А как поёт о НАРОДОВЛАСТИИ ....

Кузьма Гуляйпольский

А зачем же "своими словами"? Коль этот вопрос давно "жёван-пережёван". Вам же сказали: учитесь, читайте. А вы ничего не читаете. Плохо ориентированы. Пишете всяческую (ничем не аргументированную с вашей стороны) отсебятину. Или повторяете ГЛУПОСТИ из источников средств массовой ДЕЗИНФОРМАЦИИ.

А зачем? Что вы (лично вы) здесь, на коммунистическом форуме, делаете?

В статье "Не мечите бисер перед свиньями" ведь про вас (и про таких, как вы) чётко написано: "Даже, если нам не смогут возразить, всё равно будут отрицать наши принципы по формуле: "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Это здесь: http://maxpark.com/community/politic/content/1704308

Думайте. Читайте. Учитесь.

Маратиус

Своими словами - потому что во время агитации за КПРФ надо именно и только своими словами, как учили в советской ВПШ, чтобы «от зубов отскакивало». А если будете одними ссылками с агитируемымми избирателями общаться - они вас самого вместе с КПРФ пошлют подальше. А то, что вопрос восстановления СССР якобы жеван-пережеван - это только лишь ваше заблуждение. Которое может очень дорого обойтись КПРФ. За которую вы, по всему, как и Alex55 - агитировать не умеете и не способны на это.

Снежок

Так с кем же объединятся России? Со странами Балтии? Нерусское население этих стран не хочет назад в СССР в своём большинстве. Со странами Средней Азии ? С ними, как я уже не раз писала , надо визы вводить , там, где выходцы из этих республик живут- сразу возрастает уровень преступности... А как насчёт мусульманизации России ? От свободного притока мусульман , в случает воссоздания СССР , русское население России неизбежно ассимилируется. Возникнет угроза существования русской нации , существования православной веры. Будет то , что сейчас уже начинает иметь Европа. Нам оно надо? Наши мусульмане , российские , живут бок- о бок с русскими, приток других мусульман создаст перевес в их пользу со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Кузьма Гуляйпольский

Ну, во-первых, речь шла о "революционной ситуации" (насчёт "жёвано-пережёвано"). О которой, кстати, вы так ничего и не поняли. Видимо, в силу вашей слабой теоретической подготовки. И упрямо не желаете читать (изучать) азбучные истины ДИАМАТа. Напомню. "Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-лениниской партии" (И.В.Сталин). Во-вторых, вы вновь демонстрируете вот это (повторюсь): "Даже, если нам не смогут возразить, всё равно будут отрицать наши принципы по формуле: "этого не может быть, потому что не может быть никогда".

Посему. Я поддерживаю мнение большинства форумчан: "О чём же с вами можно дискутировать, коль вы проявляете этакую инфантильность, отсебятину и безграмотность?". И (добавлю) тупое упрямство?

Маратиус

А что там вообще в якобы какой-то революционной ситуации понимать, если ее просто нет. И вы пока что, как и другие участники форума не привели никаких хоть сколько-нибудь серьезных фактов наличия хоть какой-нибудь этой самой революционной или предреволюционной ситуации, кроме своих собственных выдумок или чьих-то домыслов. Нет никаких предпосылок для революции, отсутствуют напрочь. А то недовольство небольшой части населения отдельными экономическими или политическими проблемами в стране - не имеет к революционной ситуации абсолютно никакого отношения. Просто вы сами пытаетесь подогнать это недовольство под свои выдумки. Поэтому и нет совершенно никаких хоть сколько -нибудь серьезных факторов или предпосылок как для революции, так и для восстановления СССР. Кстати, КПРФ официально тоже против каких-либо революций. Следовательно, якобы участие КПРФ в восстановлении СССР посредством несуществующей на самом деле некоей «революционной сиуации» - чей-то нездоровый вымысел.

Александр Степанов

Так писец всегда подкрадывается незаметно, вы не находите?

Чем жестче будут санкции западлении, тем писец нашим компрадорам ближе!!! Хотя тут и другие варианты имеются, ввиде писца самой западлении.

Ну, эти 10-12%%, воббще-то, как и ваша средняя температура по больнице, но даже педроссня отмечала, что мы оказывается не своим делом занимаемся, проводя опросы - Напомним, КПРФ провела перед выборами социологический опрос. Данные, полученные коммунистами, значительно отличались от цифр, полученных ВЦИОМ. Проголосовать за Владимира Путина готово, по данным КПРФ, 28 % россиян, в то время как данные ВЦИОМ говорят о поддержке в 52%. Геннадий Зюганов по результатам рейтинга пользуется поддержкой 22% (а не 8 %). Рейтинг других кандидатов, полученный коммунистами, полностью совпадает с данными ВЦИОМ. Сцаться, сцуки!!!, а Чуров рисует по данным ВЦИОМ, кстати, я, как член избирательной комиисии подверждаю, что реальный рейтинг КПРФ в 11 году был выше 30%, так как КПРФ в регионах имела результат в голосовании именно такой, и это при явке ниже 50%, так что можно предположитть, что количество реально недовольных людей властью не менее 70%. Вы, как представитель власти, для начала обеспечьте явку граждан на выборах не менее 50%, а потом гутарьте о реальной поддержки вашего лучезарного.

Да?, а как вам это?

Декларация коммунистических партий в составе СКП-КПСС.

17 марта 1991 года на Всенародном референдуме более трех четвертей граждан СССР твердо и однозначно сказали: мы за сохранение Советского Союза как обновленной Федерации равноправных, суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности.

Циничное попрание прямого волеизъявления советских людей привело к краху тысячелетней мировой державы и ввергло ее народы в тяжелейшие испытания. Разрушены базовые отрасли экономики. Миллионы соотечественников оказались в унизительном положении беженцев. Сотни тысяч убитых и пострадавших в кровавых межнациональных конфликтах. Продолжается массовая гибель людей от разгула насилия, социальной незащищенности, техногенных катастроф.

Сегодня история вновь поставила народы нашей общей Родины перед тем же выбором, что и в 1917-м, и в 1941 годах: либо мощная единая страна и социализм, либо порабощение и смерть. Уроки исторического прошлого и современные общемировые тенденции указывают на то, что объединение наших государств и народов – это самая насущная потребность.

Все объективные предпосылки для интеграции – налицо. Преступный беловежский сговор уже денонсирован в 1996 году Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации по инициативе фракции коммунистов. Многие годы руку нерушимой дружбы протягивают России белорусский народ и его лидер А.Г. Лукашенко. Интеграционные потребности обеспечили создание Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России, Евразийского экономического сообщества и Организации Договора о коллективной безопасности.

На пути дальнейшего сплачивания братских народов стоят глобальный империализм и его марионетки – национал-капиталистические и полуфеодальные клики, правящие в большинстве республик уничтоженного СССР. Наглядным примером тому служат позорные «газовые» войны, развязанные воровской российской олигархией против Белоруссии, регулярные информационные атаки на белорусского президента.

Сыграв определенную положительную роль на начальном этапе воссоединения братских советских народов, постепенно разрушается Содружество Независимых Государств. Ряд руководителей стран-участниц СНГ не скрывают, что оно создавалось не для объединения, а для «цивилизованного развода». Судьба Содружества, созданного на пепелище Советской державы, может быть предрешена учредителями, которые дадут ему умереть «своей собственной смертью».

Такая перспектива нас не устраивает. Дело строительства Союзного государства должны взять в свои руки трудовой народ, братские коммунистические партии, все патриоты Советской Родины. Следуя заветам Владимира Ильича Ленина, мы подтверждаем верность принципам, заложенным в Декларации об образовании Союза Советских Социалистических Республик, принятой 30 декабря 1922 года I общесоюзным Съездом Советов.

Мы уже действуем ради поэтапного возрождения обновленного Союза народов. Мы – оптимисты и убеждены в том, что наши народы проявят присущую им вековую мудрость и дадут отпор погромщикам и разрушителям. Вместе выйдут на широкую дорогу исторического прогресса. Пойдут по ней рука об руку.

Нас объединяют общая историческая судьба, родство наших характеров и культур. Всё это неизмеримо выше и сильнее любых распрей. Нас, потомков великих победителей фашизма, связывает стремление к достойной и мирной жизни, вера в счастливое будущее детей и внуков. Мы смело и решительно идем вперед.

Наше дело правое!

Победа будет за нами!

От Коммунистической партии Абхазии

Е.Ю. Шамба

От Коммунистической партии Азербайджана

А.М. Вейисов

От Коммунистической партии Армении

Р.Г. Товмасян

От Коммунистической партии Беларуси

Г.П. Атаманов

От Единой коммунистической партии Грузии

Т.И. Пипия

От Коммунистической партии Казахстана

Г.К. Алдамжаров

От Партии коммунистов Кыргызстана

Ш.Э. Эгенбердиев

От Партии коммунистов Республики Молдова

В.С. Витюк

От Приднестровской коммунистической партии

О.О. Хоржан

От Коммунистической партии Российской Федерации

Г.А. Зюганов

От Коммунистической партии Узбекистана

К.А. Махмудов

От Коммунистической партии Украины

П.Н. Симоненко

От Коммунистической партии Республики Южная Осетия

И.К. Бекоев

Декларацию подписали также представители Коммунистической партии Латвии, Коммунистической партии Литвы, Коммунистической партии Туркменистана, Коммунистической партии Эстонии, действующих в особых условиях.

г. Москва,29 февраля 2012 г.

80% граждан - это нищие, бедные, или же находящиеся на грани этого.

По мировым стандартам 93%-97% населения России бедные и нищие.

В России почти не наблюдается наличие среднего класса в силу того, что 96% россиян являются, по сути, бедными и различаются между собой лишь степенью обнищания. Применяя западные критерии минимальных доходов, Россия автоматически попадает в группу самых бедных стран третьего мира. Основная причина бедностив РФ — экономическая. Это означает, что людям выплачивают заниженную зарплату.

Среди граждан России сложилось ложное мнение, что средний класс — это население между бедными и богатыми. Многие жители РФ, которым хватает денег на существование, причисляют себя к среднему классу. Это не верно. Большинство таких граждан по социологическим стандартам относятся к бедным, несмотря на наличие высшего образования, а иногда двух высших образований. Тем же грешат официальные российские источники, уверенно сообщая, что в РФ к среднему классу можно отнести 20% населения. Но эта иллюзия благополучия со смехом разбивается мировыми критериями среднего класса.

"По заявлениям Института социологии РАН, к среднему классу в России сегодня можно отнести 28 млн. человек, или около 20% россиян. " — их доходы на душу населения, составляют от 13 000 рублей, а жилая площадь от 20 кв метров на человека. Однако по мировым меркам — эти не средний класс. Всемирный банк — критерием среднего класса считает доход в 3500 долларов на человека в месяц. В США критерий среднего класса — доход в 2000 долларов и более в месяц на 1 человека.

Под мировые критерии среднего класса подходят 3 — 7 процента населения России, и это включая 1% богатых. Таким образом реальное количество среднего класса в России 2 — 6 процента от численности населения. Эти люди могут себе позволить купить комфортное жилье, и дорогую иномарку без влезания в кредиты, ипотеки и одалживания денег.

Абсолютное большинство населения России, по всем мировым стандартам, является бедными. Значительная много-миллионная часть населения России является, по мировым стандартам, нищими, и, это не только бомжи и попрошайки. Нищими можно назвать те семьи, доход которых не достигает 5500 рублей на человека в месяц (на эту сумму теоретически возможно выживание человека в условиях РФ). Соответственно, к нищим можно отнести многих пенсионеров, жителей сел, провинциальных, граждан работающих на малооплачиваемых работах и имеющих при этом детей или же нетрудоспособных членов семьи, а кроме того студентов.


По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 г. исследования распределения доходов среди различных слоев населения России, мы имеем следующую картину: в крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3 422 р. в мес.; в нищете живут 27,8% населения с доходом от 3 422 р. до 7 400 р. в мес.; в бедности живут 38,8% населения с доходом от 7 400 р. до 17 000 р. в мес.; «Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения с доходом от 17 000 р. до 25 000 р. в мес.; на уровне среднего достатка живут 7,3% населения с доходом от 25 000 р. до 50 000 р. в мес.; к числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 р. до 75 000 р. в месяц. Их число составляет 1,1% населения России; так называемые богатые составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75 000 р. в мес. Из приведенных данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищите, и бедные) составляют ровно 80% населения современной России. Можно задаться вопросом: какая пенсия будет у трудящейся молодежи, которая входит в эти «проклятые и забытые» нынешней властью 80%?

Я не против, если вы смогете опровергнуть эти данные, или может вы считаете, что за последнии 4 года ситуация в корне улучшилась? Тогда покажите насколько?

Зеникст

Вот чем больше читаю Alex55, тем больше у меня складывается впечатление, что это человек, который очень хорошо умеет надувать щеки. Для руководителя, у которого дела идут очень, очень хорошо, это качество даже необходимо, поскольку разъяснять - дело длительное, ахороший руководитель своими делами доказывает, что он прав. Ну а щеки - а как же быстро призвать к дисциплине. Судя по тому, что КПРФ, уже по крайней мере, 21 год не может стать правящей партией - а возможность еще открыта, поскольку Армия, теперь полиция, и основная масса правящей элиты еще далеко не переродились, так вот судя по тому, что уже 21 год КПРФ не может стать правящей партией, а сегодня условия очень благприятные, Alex55 никудышный агитатор.
Возникает вопрос, а зачем он надувает щеки. По привычке??? У меня сложилось впечатление что для него социализм ассоциируется с привилегиями партноменклатуры. Вот хотелось бы мне услышать от него краткое пояснение, что такое социализм.
Пояснение.
Для меня социализм, когда в чиновники выдвигаются рабочие и крестьяне, а наследники чиновников, даже партийных, не могут быть даже приняты в партию без 5-летней работы в качестве пролетариев, а партийная карьера для них может открыться только после 10-лет пролетарской школы.
Так для меня, в мирных условиях выражается диктатура пролетариата. Прости интеллигенция, но вашим детям, прежде чем получить возможность вступить в партию, на 5 лет отработать простым рабочим, ну или простым колхозником, трактористом там и т.п.
Жду теперь от Alex55 четкого и краткого описания современного социализма.
И настоятельно ему рекомендую более тщательно изучить работу В.И. Ленина "Государство и революция".
Государство и революция

__________________
Я за классовый мир, но под руководством пролетариата.

Александр Степанов

Что значит "официально" против революции? Вообще-то настоящие, а не оранжевые, революции свершаются не пожеланию официальных или не официальных пожеланий тех или иных групп, настоящие революции возникают под давлением объективных факторов. И вам, как проболтавшемуся пару коридоров в ВПШ должно быть это известно.

Экономич. основа Р. — углубляющийся конфликт между ростом производит. сил общества и устаревшей, консервативной системой производств. отношений, К-рый проявляется в обострении социальных антагонизмов, в усилении борьбы между господствующим классом, заинтересованным в сохранении существующего строя, и угнетёнными классами.
Классы и социальные слои, которые по своему объективному положению в системе производств. отношений заинтересованы в ниспровержении существующего строя и способны к участию в борьбе за победу более прогрессивного строя, выступают в качестве движущих сил Р. Р. никогда не является плодом заговора одиночек или произвольных действий изолированного от масс меньшинства. Она может возникнуть только в результате объективных перемен, приводящих в движение массовые силы и создающих революционную ситуацию. Первым актом социальной Р. является Р. политическая, т. е. завоевание гос. власти революц. классом. Вопрос о власти — главный вопрос всякой Р. «Переход государственной власти из рук одного в руки другого класса,— отмечал В. И. Ленин, — есть первый, главный, основной признак революции как в строго-научном, так и в практическиполитическом значении этого понятия» (ПСС, т. 31, с. 133).

Интересно, в каком месте КПРФ отказывалась от власти? Только не надо тут втюхивать про 96-й год. Эта хня либерасткая, ничем не подтвержденная, уже оскомину набила.

К тому же в программе КПРФ имеются такие строки -