Александр Степанов

Ну, я ж не знаю, кого вы под пролетариями понимаете? На мой взгляд пролетарий это тот, кто всегда пролетает. А кто у нас пролетает?

Маратиус

Вы это вообще о чем? Лично я вовсе не считаю, что отсутствие предпосылок, условий, нереальность и невозможность восстановления СССР - что-то якобы плохое. Если какие-либо факторы для этого вообще отсутствуют - значит, самой природе человечества это просто не нужно, и оно никакой необходиомти в этом вовсе не испытывает.
Причем тут вообще рейтинги, полученные неизвестно как и каким путем? Последние выборы все наглядно и однозначно показали, опровергнуть из результаты почему-то никто и ничем так не смог. А выдумывать какие-то неизвестно с какого потолка взятые цифры, обманывая самих себя - занятие очень интересное, но абсолютно бесполезное, и наносит вред прежде всего самим самообманщикам.
А никак. Референдум о сохранении СССР и его более чем сомнительные результаты - дела давно минувших дней, а данное заявление - пока что не более чем просто декларация. В которой о восстановлении СССР даже не упоминается. Есть только лишь некий какой-то обновленный союз народов. Решать за которые всех нижеподписавшихся никто не уполномочил. Тем более, как я уже ранее писал, некоторые из них, несмотря на это заявление, на самом деле видят свое будущее не в обновленном союзе непонятно каком и ради чего, а в европейской интерграции.
Да ну, чушь какая. Это просто чьи-то больные фантазии. Не существует никаких таких мировых стандартов. И давно ли эти якобы какие-то «мировые стандарты» неизвестно чего именно, которых ранее коммунисты не признавали - вдруг стали для сторонников КПРФ неким эталоном уровня жизни?
Нищими эти 80% населения считаются очень условно, тем более что большинство из них умышленно занижает свои доходы, чтобы избежать налогообложения. Так что на самом деле нищих намного меньше. Остальные же являются действительно нищими прежде всего по своей собственной вине, из-за своей лени и нежелания что-то делать, государственные бюджетные иждевенцы которых такая жизнь вполне устраивает, алкаши, бездельники, тунеядцы, и т.д. Они в бывшем СССР были точно такими же. Если вы полагаете, что это якобы потенциальный ресурс для восстановления СССР, в котором они останутся теми же нищими, с тем же иждевенческим менталитетом и психологией - то вы очень сильно ошибаетесь. Они вовсе не собираются его восстанавливать ни под чьим бы то ни было руководством. Это социальное «болото» вообще устроит любой политический и экономический режим, хоть коммунизм, хоть фашизм, капитализм или еще какой-нибудь «...изм». Да и самим «восстановителям» вряд ли хочется это делать только лишь ради того, чтобы брать на содержание такие категории граждан. Так что это никакое не условие для восстановления СССР, а скорее даже наоборот - его полное отсутствие. Так что не обманывайте самого себя.
Это значит, что КПРФ согласно своей программе за ее реализацию только мирным путем, без насилия и гражданской войны, являющихся неизменными аттрибутами любой революции или силовой смены власти в России.

Александр Степанов

Вышесказанную вами портянку, даже комментировать не стоит, обычный либерастный треп, не боле, кто захотел меня услышать, тот услышал, а вот это высказывание можно и прокомментировать.

И так цитаты из программы КПРФ.

В этой ключевой цитате вообще-то все сказано!!! Россия обманом, насилием была возвращена к капитализму, получается, что либерастам можно обманывать и применять насилие, а мы на это будем просто созерцать?

Да, Уставом партии закреплено, что КПРФ строит свою работу в рамках буржуазного закона -

но это не означает, что КПРФ будет помогать буржуазной власти подавлять народный протест, наоборот КПРФ этот протест зачастую возглавляет!!!
Ведь в программе четко написано, кому служит эта буржуазная власть -

Так с чего это вы взяли, что КПРФ собирается поддерживать эту власть, в случае массового протеста граждан? А этот протест в будущем вполне возможен и власть сама все для этого делает.

В случае такого протеста КПРФ встанет во главе возмущенных масс со всеми народно-патриотическими силами, в этом будьте уверены!

Если буржуазная власть не наберется ума-разума и дале будет осуществлять свою деятельность на основе обмана и насилия, то это насилие вполне может бумерангом обратиться против самой власти!!! Это не может не понимать даже такой либерастный прихвостень, как вы!!!

Снежок

Как можно жить в существующей реальности и не понимать её? Вы что , не видите, что страны Средней Азии и Азербайджан - насквозь мусульманские, что оттуда в нашу страну идёт радикальный ислам, что жителям этих стран глубоко наплевать на атеизм? Наши , российские мусульмане . живут в светском государстве , пользуются всеми свободами светского государства,но даже они будут страдать , не говоря уже о русских в России, в случае присоединения стран Средней Азии .Многожёнство , жизнь в гареме, отбирание детей у матерей- вот с чем приходится сталкиваться нашим , российским женщинам, связавшим свою судьбу с выходцами из этих стран. Тогда почему бы нам Афганистан не присоединить? Тоже близко находится.. Будет тотольная мусульманизация России , будет ассимиляция русского населения, и только человек , живущий иллюзиями о воссоздании мифического СССР или враг России , русских , может ратовать за возрождение СССР ! Тот , кто ненавидит русских и желает им погибели!

Иван Александрович

Скажу по секрету - про того, кто больше ненавидит русских и желает им погибели:

Виновата ли академическая наука за участившиеся революции?

Позволю себе высказаться откровенно относительно самой волнующей темы современности..
Меня зовут Иван Стрельцов, и вот что я хочу сказать в этот раз.
Вся вина за царящий в мире беспредел целиком и полностью лежит на проституированном академическом быдле. Которое в силу своего тотального слабоумия не способно создать теоретический концепт системы справедливого жизнеустройства. И это очень символично, когда во всём мире главной ударной разрушительной силой революций всегда и везде выступает СТУДЕНЧЕСТВО, как закономерный, уродливый плод академического слабоумия . Этот факт отмечается и на Украине, это и в Египте, это и в Сирии, это и в Ливии , это и в Тунисе.
Более того, неотвратимость нынешних разрушительных общественных процессов фактически была запрограммирована застойными процессами , царящими в интеллигентской среде . Но самое интересное в том, что их закономерность наступления была озвучена фактически ровно сто лет назад. Уже тогда автор "Мастера и Маргариты" Булгаков заметил, что в среде творческой и научной интеллигенции чётко и ясно отмечена разруха в головах, Ленин называл интеллигенцию говном нации , а Толстой давал рецепт каким образом в обществе достигается спокойствие ( цитата):
«Люди мирно живут между собой и согласно действуют только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности. Так это для семей, так это и для различных кружков людей, так это для политических партий, так это для целых сословий и так это, в особенности, для народов, соединенных в государства. Люди одного народа живут более или менее мирно между собой и отстаивают дружно свои общие интересы только до тех пор, пока живут одним и тем же усвоенным и признаваемым всеми людьми народа мировоззрением».
Вот причина всех революций, когда наука не создала надёжной защиты общества от накапливавшейся десятилетия критической массы социальной несправедливости, когда главным проводником негативных процессов так и продолжают оставаться дипломированные холуи проходимцев, время от времени узурпирующих власть. Причём ,неследует находить и выгораживать в этой среде каких-то порядочных и честных людей, нет - это коллективная вина, когда никому нет дела до того, что творится сейчас.
-
Но ещё сильнее общее слабоумие академической интеллигенции проявляется на фоне вот уже почти пять лет существующего теоретического концепта системы справедливого жизнеустройства, именуемого автотрофным коммунизмом. Однако интеллигентствующее быдло так до сих пор и не проявило к нему абсолютно никакого интереса. И за это , несомненно, будет неминуемая расплата.

Я от всего сердца поздравляю академическую и творческую интеллигенцию ,в частности - России, с тем, что не могло не произойти - ваш подлый и мерзкий модус операнди , привёл в конечном итоге к тому,что возможно, уже и разгрести сложившуюся негативную ситуацию должным образом не получится.
Когда - то гитлеровский офицер , рассматривая картину Пикассо "Герника", задав вопрос маэстро : " Чья это работа", получил ответ - "Ваша работа". Сегодня, гляда на тот беспросветный бардак, который процветает в человеческой среде, в странах, где произошли революции и в странах, которые уже готовятся к ним, можно смело говорить творческой и научной интеллигенции : " ЭТО ВАША РАБОТА".

Иван Александрович

Мы по праву гордимся прорывом в будущее, совершенным Советским народом. И вела его КПСС. Но историческая трагедия в том, что, оторвавшись от народа и оттолкнув его от себя, она же привела и его и себя к тяжелейшему поражению. Говорят, "разбитые армии хорошо учатся". Похоже, что к нам это, к сожалению, не относится. Главное, - коммунисты ни на йоту не изменили идеологические штампы поздней КПСС, как будто и не было трагедий 90-х годов. Решающая политическая ошибка практически всех компартий - в отсутствии жесткого анализа причин, по которым в 1989-1991 годах значительная часть рабочего класса активно выступила против Советской власти и КПСС. Причин, почему большинство интеллигенции оказалось на стороне наших врагов. Причин, по которым и сегодня, после десяти лет "наглядных уроков" капитализма, "внести социалистическое сознание в рабочее движение" нам предстоит практически заново.

Анализ этой трагедии с неизбежностью выявил бы реальные противоречия, недостатки и слабости того общества, в котором жила страна до 1991 года. Их открытое и честное признание вернуло бы коммунистам доверие народа. Однако мы не захотели это сделать. Большинству казалось и кажется до сих пор, что это означает присоединение к хору клеветников и очернителей нашего прошлого. Но вспомним Ленина, - он не боялся в самые тяжелые годы откровенно говорить, что у нас "государство рабочее с бюрократическими извращениями". Он не боясь радости врагов, разносил "коммунистическую сволочь" и коммунистическое чванство. Я убежден, что сегодняшнее коммунистическое движение получило в наследство от "поздней" КПСС вот это самое "комчванство", нежелание видеть и признавать как вчерашние, так и новые ошибки. Между тем без критического анализа советского прошлого, невозможно выработать программу социализма XXI века, социализма на новом этапе его развития. Программу, которую как свою принял бы народ. А без нее мы так и будем держаться на ностальгических воспоминаниях, кто о временах Брежнева, кто о временах Сталина, а кто и вовсе о новгородском вече, как идеале народовластия.
http://rusland.im/1076/o-kommunistic...enii-v-rossii/

Александр Степанов

Я всегда не понимал женщин связывающих свою жизнь с азиатами? У вас глаз что ли нет?!!!

В вопросе же об СССР не идет речь об ассимиляции и кровесмешения различных наций, СССР будет собираться на основе союзного договора и на полном уважении к национальным традициям различных народов.

Это что-то вроде дружбы с различными семьями, но без права влазиния в чужой монастырь со своим уставом, а если уж влез, то будь добр придерживаться этого устава.

Александр Степанов

Где вы такую глупость собираете? То что в 89-91 годах победил мещанско-обывательский мелкобуржуазный дух - это и ежу понятно.

Зато народ вдохнул полной грудью воздух буржуазной "свободы" и вполне сумел убедиться в "прелестях" буржуазного мира!!!

Маратиус

Потому вам просто нечего возразить на объективную оценку реальности и полное отсутствие каких-либо факторов, предпосылок и условий, да и самого смысла для восстановления СССР. А насчет якобы «портянки», то ваше сообщение #238 гораздо больше соответствует этому термину.
Точнее, КПРФ не приветствует насилие и силовой захват власти под названием «революция». Что, собственно, и требовалось доказать. Поэтому участие КПРФ в восстановлении СССР путем революционной ситуации не представляется реализуемым сценарием. Тем более, что никакой революционной ситуации в России не существует, кроме как в чьем-то воображении.
С чего вы взяли, что могут быть якобы какие-то массовые протесты граждан? Кто будет протестовать то? Те самые государственные бюджетные иждевенцы, которых такая жизнь вполне устраивает, алкаши, бездельники, тунеядцы, и т.д.? Они то даже и в бывшем СССР были точно такими же, и сейчас не изменились. Если вы полагаете, что это якобы потенциальный ресурс для восстановления СССР, в котором они останутся теми же нищими, с тем же иждевенческим менталитетом и психологией - то вы очень сильно ошибаетесь. Они вовсе не собираются и не хотят ради вас его восстанавливать ни под чьим бы то ни было руководством.

Ярослав Стебко

Вот я всё хочу спросить, а что такое - природа человека? Вот всё что делает человек с тех пор как стал человеком как раз неприродно, речь, строительство, покорение морей с океанами, полёты в космос.
поместите ребёнка с макаками и получите макаку, я вчера нечто подобное наблюдал, не столь жесткое.
Люди миллионы лет жили без капитализма и никакой необходимости в нём не испытывали, я вам даже могу назвать более-менее конкретную цифру -2,6 млн, на этом фоне 500 лет капитализма как-от теряются, не находите? Это тоже относится к вопросу о природе человека.

Проведите мысленный эксперимент, огромный лайнер потерпел крушение, но люди спаслись и попали на необитаемый остров, связи с землёй не будет и им надо работать, чтобы добыть пропитание - они установят капитализм?
Возможно кучка отморозков возьмёт власть в свои руки на некоторое время и будет беспредельничать, это очень недолго продлится, их просто однажды ночью всех перережут.

С чего вы решили, что его результаты сомнительны? У вас есть доказательства того?