Alex55

Это не просто примитивный взгляд, а взгляд, отрывающийся от реальности. И не "личное", а субъективно-фантазийное.

Alex55

А я так понимаю, что антикоммунисты намеренно в качестве сторонников КПРФ выставляют весьма слабых, но очень активно пишущих "как бы коммунистов". Чтобы затем удобнее было выставлять в дурном свете всё коммунистическое мировоззрение, а не эти злонамеренно кривые взгляды.
Пол Пот - действительно тёмная история. И очень одиозный образ. Ежели в публичной повестке дня удаётся поставить такие образы поближе к советской социалистической системе, которая за полпота не несёт никакой ответственности, то нынешние зашоренные люди отшатнутся. Что и требуется заказчикам.
Просто выбирайте для диалога менее одиозные образы "систем", непременно хорошо обеспеченные объективной информацией, и более подготовленных собеседников. По вопросам социалистической системы в нашей стране, в том числе и проекта будущего, я к Вашим услугам

Маратиус

Вам уже объясняли, что шведский стол - никакой не пример коммунизма. И вы даже не понимаете, откуда на шведском столе продукты берутся, кто за них платит и кто их может съесть.
Так и у вас что-то не видно знания, как внедрять те выдумки, которые вы выдаете за коммунизм.
А платил то кто именно за этот ваш коммунизм на Шпицбергене, кто полачивал дорогой коньяк, дорогие сигареты и тому подобное? Если коммунизм так легко и просто ввести - так какие проблемы с ним у всех? Взяли бы да ввели и все дела. Так вот что-то не получается ни у кого.

greg

Я вам тоже объяснял Шведский стол это коммунистическая система . Он показывает что ничего не разворовывается если все сделать бесплатно . А наоборот экономится . А откуда берутся продукты в шведском столе конечно их покупают . Потому что снаружи система воровская капитализм . То есть я вам про Фому а вы про Ерему . Ибо спор был о чем что якобы все растащат если все сделать бесплатно . Но шведский стол показал что все наоброт . То есть систему можно ввести повсеместно .А насчет кто платил На Шпицбергене это не по теме . Главное что система работала . А в те времена было плановое хозяйство поэтому никто не платил а выделяли ресурсы по плану . И те люди не истратили лишнее а наоборот они стали экономить то есть при бесплатной системе они съэкономили ресурсы а не деньги . Деньги запомните это бумага условная единица . Главное ресурсы а не плата деньгами . Ресурсы и труд вот откуда что берется а не если печатать деньги из воздуха как делает это банк .
Как внедрять коммунизм это очень просто декретами законами и приказами .НО для этого нужно взять сначала власть в стране . Это главное . А как сделать я уже описал но вы не читаете что я пишу а как робот пишите одно и тоже . Все ваши вопросы мы прорабатывали уже не раз .

Насчет денег вам даю еще раз почитайте внимательно может и до вас дойдет . Почитайте проанализируйте .

Деньги это долговые обязательства

центрального банка страны

выраженные в виде банкнот либо в

виде электронных записей либо

векселей .
и центральный банк страны выдает

эти долговые обязательства взамен на

долговые обязательства правительства

и граждан страны . Долговые

обязательства граждан выражены в

кредитном договоре и договоре залога .
Долговые обязательства правительства

выражены в государственных

казначейских билетах векселях.
Долговые обязательства граждан могут

быть погашены только трудом граждан

либо их имуществом . Долговые

обязательства правительства тоже

могут быть погашены трудом граждан

для этого существуют обязательные

налоги граждан на их труд .Это так

называемые налоги . Либо

общенародным имуществом землей и

ресурсами то есть опять имуществом и

ресурсами всех граждан . всех граждан .
Что в итоге
Банк дает только банкноты долговые

обязательства и больше ничего .
Правительство дает векселя то есть

тоже долговые обязательства и больше

ничего . Народ дает бумажные

долговые обязательства подписанные

договора кредитов .
То есть в итоге все три стороны дают

долговые обязательства друг другу .
а теперь выясним какая же

ответственность за эти долговые

обязательства .
Банк за свое долговое обязательство

банкноту -билет банка должен только

такое же долговое обязательство и

народу и правительству . То есть за

бумагу он должен бумагу крашенную .
Правительство за свое долговое

обязательство должно банку только

свои долговые обязательства -то есть

государственные казначейские билеты .

То есть бумагу крашенную .
Народу правительство не должно

ничего .
Народ за свои кредитные долговые

обязательства должен банку его

долговые обязательства то есть

банкноты . Но так как народ в отличии

от правительства и банков не может

выпускать свои долговые

обязательства . То он свой труд меняет

на долговые обязательства банка на

рынке либо отдает свои ресурсы землю

воду газ и так далее или имущество .
Что в итоге этого .
Народ пашет как проклятый за

долговые обязательства банка и

правительства и получает в итоге за

свой труд только чужие долги . Банка и

правительства . То есть народ пашет за

чужие долги .
А может народу тоже отдавать свои

долговые обязательства в виде бумаги

то есть опять писать долговые

обязательства как это делает банк и

правительство . И в итоге оставить с

носом этих жуликов и прохиндеев .
А результаты своего труда а также

ресурсы землю газ нефть и другое

делить богатство поровну на всех

граждан .Но обязать всех

трудоспособных граждан вкладывать

свою долю в общий котел . То есть

трудиться . А что такое труд это

действие направленное на

удовлетворение личных и

общественных потребностей граждан .

А теперь для тех кто не понял проще .
Например берем три объекта .
Банк правительство народ .
Банк рисует красивые бумажки . Правительство рисует свои бумажки . А народ за эти бумажки им отдает хлеб мясо молоко лес воду нефть газ золото одежду жилье и тому подобное . Которое он добывает своим упорным трудом и при этом народ все время в долгах .Потому что право отдавать за хлеб мясо молоко и так далее бумажки есть только у банка и правительства . А без бумажек народу под страхом тюрьмы нельзя ничего брать из того что он вырабатывает . Это есть полный абсурд и бред воровство и грабеж обман и мошеничество современной системы экономики и политики . И мы должны отменить этот бред и абсурд . И ввести другую систему -КОММУНИЗМ!!!!!!! .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

greg

А что разве не так .Еще раз вам пишу перестаньте врать вот что я вас прошу и признайте . Что Фашизм ввел Гитлер как только взял власть . Разве не так . А капитализм тот же фашизм прикрытый ложью. якобы демократии ввел Ельцин как только взял власть .
Но когда коммунисты взяли власть они почему то не ввели сразу коммунизм . Объясняя это якобы его нужно строить . Что не пришло время
А почему же так капитализм можно было вводить совестким людям сразу при этом 90% населения было ограблено многие погибли от голода многие погибли в результате разгула преступности . Но ввели А сейчас если ввести коммунизм .То пострадает только 1% богачей олигархов . А 99% вырвется из рабства и будут жить как люди . Но нет не дают находят 1000 причин и рано и народ не сознательный но это все отговорки просто . А почему так да потому что и СМи и образование и наука при капитализме платная и поэтому они учат людей не так как есть а так как выгодно их хозяевам кучке богачей . То есть все говорят наоборот . Потому что кто платит тот заказывает музыку и вы Надежда в плену этих понятий которые вам вбивают с утра до вечера продажные СМИ и политики вы не берете на себе труд все препроверить и проанализировать а все принимаете за чистую монету . И поэтому вы в плену ложных знаний и понятий . Нужно выйти из плена и произвести полную ревизию того чему вас обучали . И тогда вы поймете что вас просто дурили .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

Alex55

Не так. Там было со стороны СССР гораздо больше дипломатии, чем идеологии, а со стороны противной - гораздо больше хитрых козней. По-моему Пол Пот - это всё-таки успешная (!!!) провокация антикоммунистов, разыгрывавших против СССР "китайскую карту".
У "военного коммунизма" было два подлинных основания:
- реальная военная обстановка;
- тактика красногвардейской атаки на капитал в ожидании мировой революции.
Как самодостаточная долговременная внутренняя политика ВК идейными руководителями РСДРП/РКП/ВКП не рассматривался.
Это анархисты, эсеры, Троцкий, Бухарин и др. авантюристы от революции могли за пять минут придумывать новые тактики на десятилетия. А Ленин всегда имел вариантные прогнозы и заранее просчитывал варианты, опираясь не только на особенности текущего момента, но и на ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ понимание реальности.

Маратиус

Все продукты на шведском соле уже оплачены, и ничего якобы бесплатного на нем нет. А не разворовывают их только лишь по одной причине - к нему простой не допускают тех, кто за него не заплатил. Попробуйте взять что-нибудь с такого стола, за который вы не заплатили, и вам очень быстро, наглядно и доходчиво покажут, какой это на самом деле коммунизм. Так что никакой это не коммунизм, а только лишь ваше собственное заблуждение и попытка выдать желаемое за действительное.
Еще как по теме, если вы выдаете систему обеспечения на Шпицбергене за якобы какой-то коммунизм. А ваши слова о том, что «Главное что система работала» вы просто пытаетесь таким образом уйти от выяснения того, кто же на самом деле и за чей счет содержал эту системы и оплачивал ее. Потому что понимаете, что придется признавать то, что ничего якобы бесплатного никогда и нигде не бывает. А все бывает только лишь за чей-то чужой счет.
Вы демострируете то, что абсолютно не знаете ничего о финансовой системе России, а только лишь начитались какого-то идеологического мусора сомнительного содержания, причем о долговой финансовой системе других стран.

Просто Надежда

Так и расскажите не про примитивный взгляд который не отрывается от реальности.Смелее.Может Вы для других хотите чего-то другого?И самое главное ....зачем?Поведайте публике.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

greg

Вы все передергиваете . При чем тут заплатили или не заплатили . Шведский стол показывает что система работает . Тот кто находится в гостинице допускается к нему . Ведь могли бы брать деньги . В других гостиницах то берут за каждое блюдо . А тут нет потому что система коммунизма которая внутри гостиницы лучше работает это раз . Меньше тратится продуктов когда все в избытке и без денег люди берут меньше .
То есть это чистый коммунизм внутри гостиницы
про Шпицберген тоже не важно кто оплачивал и кто содержал хотя я вам могу сказать содержал Совесткий народ . Ибо вы не понимаете главного деньги это бумага только . Если хлебопашец не вспашет поле если мельник не перемелет это в пшеницу то деньги есть не станешь потому что хлеба не будет . Или вы Маратиус питаетесь бумагой . И в Бак ваши деньги не положишь вместо бензина . То есть было показано что система работает . Проверяли не полностью всю страну а проверяли только один городок и все получилось . Что бы вообще не было денег нужна какая то большая система типа страны . Вот тогда все будет делаться в стране и денег не будет вообще . А если что то не делается в стране можно будет обменять по бартеру с Зарубежьем . То есть страна может жить при коммунизме полностью . Ну а если один городок или шведский стол или кибуц то это локальный коммунизм . Кибуц например почти все сам делает а что не может меняет на сельхозпродукцию . То есть полный коммунизм . В итоге доказательства есть что все работает ибо коммунизм это единственная экономическая система . апитализм это рабство и воровство . Вот скажите Маратиус ваше отношение к воровству и мошенничеству какое . Если вы считаете воровство и мошеничество это правильно то с вами не о чем спорить . А капитализм это воровство и мошенничество причем в особо крупном размере .
Если бизнесмен вор нанимает рабочих и платит им всего 1/10 часть то есть их обманывает разве он не вор . Или банкир продает бумагу деньги которе он напечатал за 5 центов за 100 долларов и требует еще вернуть их и проценты это разве не мошенничество . О чем вообще спор . Я говорю что воровать и обманывать а также эксплуатировать людей это преступление а вы говорите нет это по закону . По какому закону по закону воров да это так а по закону людей воровать нельзя

Насчет денег
Посмотрите наконец фильмы на эту тему очень вас прошу а потом поговорим а то ведь вы ничего не изучаете как и что а спорите это говорит о том что вы неправы . Не спорят о том в чем не разбираются . Я же не спорю с вами по части балета ибо я в нем дурак в этом балете .

Деньги пирамида долгов

https://www.youtube.com/watch?v=873mGu4pCPY

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

Просто Надежда

Действительно,какая разница.
Я пошла в магазин и украла колбасу.Принесла её домой и накормила всю семью.Они получили её БЕСПЛАТНО!!!Слышите, greg.БЕ-СП-ЛАТНО!Система работает!
Да,за порогом моей семьи другая система,но какая разница,ведь в пределах моей семьи система то работает!
Не так ли?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка