Просто Надежда

Да чихайте на здоровье.Только Васи Пупкину тоже чихать на Ваши желания нравится Вам это или нет.
Я много раз приводила различную рекламу,в том числе и Советскую,ничего кроме красоты в ней нет.Всё остальное- личная непереносимость.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Благодаря рекламе у меня быстрый и качественный интэрнет.Именно благодаря буклетику,случайно попавшему на глаза.
Впрочем, тема не о рекламе.Если напрягает,не обращайте внимание.Если кажется,что она вас атакует,то это уже фобия.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Репин

Так а другим чхать,что хочет или не хочет гражданин Стебко!
И чур тогда плакатики про ум честь и совесть не развешивать,а то еще поверит какой слабохарактерный!

Маратиус

А оно мне надо? Вы сами без моих просьб и вопросов пытаетесь тут со мной дискутировать. Поэтому сами и пишите, что именно вы тут себе представляете. Однко пока что никакого другого общественно-политического устройства, кроме ваших ссылок на кровавый режим Пол Пота, как на некий эталон «коммунизма» - вы здесь не представляли.
Какая вообще связь между проблемами сексуальных меньшинств, которые меня кстати - совершенно не волнуют, и насильственным принуждением к рабскому труду в представляемом вами некоем «коммунизме»? Рекламу вас никто силой и принуждением не заставляет читать и слушать, а тем более действовать так, как эта реклама предлагает. Точно также, как сейчас никто никого не заставляет читать и слушать агитацию за КПРФ. Каждый для себя сам выбирает, надо ему это или нет. Так что абсолютно никакого принуждения в рекламе или в агитации за КПРФ нет. На рекламу жалуются только лишь совсем уже безвольные, легковнушаемые и слабохарактерные люди, не способные сознательно не поддаваться на нее. Такие люди больше похожи на алкоголиков, не способных устоять перед предложением выпить, а потом сваливают свою собственную слабохарактерность на кого-то, что якобы его кто-то как-будто спаивает. Такие уже являются пациентами врачей. Так что никто вас не принуждает силой или угрозами читать рекламу и поддаваться на нее, и в рекоаме нет никакого принуждения, кроме вашей собственной неспособности абстрагироваться от нее.
Кстати, где и какая вообще связь между приведенным вами примером про уменьшение рекламного бюджета на 20% и якобы каким-то ее принуждением кого-то к чему-то? Что-то этого я за вашими жалобами на неспообность не реагировать на содержимое рекламы я так и не увидел. Так что давайте непосредственно по теме вести диалог.
Если вы знаете какое-то другое - напишите и разъясните в рамках данной темы, что это такое в общественно-политическом устройства. Только, пожалуйста, не смешите людей своими жалобами на рекламу или еще какую-либо свою неспособность, которую вы пытаетесь выдать за якобы какое-то принуждение.
Это еще вовсе не означает, что всех надо принуждать к труду именно таким способом. Тем более, что применительно к себе вы что-то тоже его почему-то не хотите, про совершенно другие стимулы тут сразу же вспоминаете. А для других почему-то его предлагаете применять. А это означает, что вы изначально предлагаете строить свою систему коммунизма на лжи о якобы каком-то равенстве. Если вы сами к себе или своей семьи не хотите насильственного и принудительного палочного стимула - то с чего кто-то другой должен его терпеть?
Вы уже забыли принцип коммунизма «От каждого (чего-то там)..., каждому (тоже что-то там)...»? А он изначально вовсе не предполагает абсолютного материального равенства при коммунизме. Следовательно, при коммунизме согласно этому принципу одинаково материально хорошо жить будут далеко не все, и акутальность материального вознаграждения за труд только лишь будет еще больше.
Ссылку на что именно? Вы сами заявили о якобы каких-то рекордах в #562 в теме «Ошибки СССР или почему СССР развалился» - http://www.kprf.org/showthread.php?p=500196#post500196.
Его признавали аморальным только те, кто просто завидовал чужим доходам. Само человечество за всю свою историю не только не отказалось от ростовщичества, как чего-то как-будто бы аморального, но даже наоборот - развивало его до современного уровня банкровских услуг, которые сейчас обеспечивают высокий уровень жизни целых народов. Насильственно-принудительный рабский труд, который вы предполагаете при вашей версии коммунизма, не только аморален по сравнению с ростовщичеством, но и просто является преступлением против человечества.
Это вы уже какую-то «отсебятину» сами выдумали, выдавая ее за якобы мои слова. Я вовсе не называл предприятия перечисленных мной стран, в которых производят разные потребительские товары, якобы каким-то убыточными. Таковыми я считаю только лишь заводы, построенные только лишь в одной стране в определенный период истории ради каких-то сомнительных рекордов. Вот именно их то продукция во многом для экономики этой страны действительно была убыточной. И экономическое банкротство этой страны полностью все подтвердило. Предлагаю вести дискуссию о тотм, как будет работать система при будущем коммунизме, а не о том, до чего довел какие-либо страны бывший.
Снова какая-то ваша собственная «отсебятина». Я среди перечисленных мной стран Бельгию вовсе и не упоминал. Ее вы уже сами для чего-то «вписали» в этот перечень. Пожалуйста, внимательнее читайте то, что вам пишут. Кстати, а что такого в том, что они была когда-то колониальной страной? Противники коммунизма вам могут привести немало примеров, когда и коммунистические страны были самыми настоящими и жестокими колонизаторами. Ближе к теме, пожалуйста.
В Ливии свои внутренние проблемы и противоречия, связанные с неравномерным распределением доходов от продажи нефти и газа. С Ираном я пока что никаких проблем в его развитии совершенно не вижу, разве что кроме его собственной ортодоксальной исламской религии. Северная Корея и Куба не развиваются из-за крайне кривой и ущербной версии коммунизма, которая уже привела к гибели другие коммунистические госудаства. А ссылки на то, что им якобы кто-то как-будто бы мешает развиваться - просто страх, боязнь и нежелание признавать тот факт, что их ортодоксальный коммунизм является тупиковой ветвью развития общественно-политического устройства. А что там с Парагваем, вообще не имею понятия. Вроде пока что с этой страной ничего плохого не происходит. И предлагаю все-таки ближе к теме вести дискуссию.
Вообще-то такие страны я вам уже перечислил. И вы их названия прочитали, и даже еще одну для чего-то произвольно «вписали» среди них, котрую я вовсе не называл. А ваша ссылку на СССР я долго ждал. Но она изначально абсолютно не соответствует моему вопросу. Достаточно вспомнить историю страны и внутренние причины, которые привели его к экономическому банкротству и развалу. Даже самые твердолобые ортодоксы признают массу внутренних просчетов и ошибок, а также превышение разумных пределов всех тех являений, перечисленных мной, которые и привели СССР к такому концу.

jra

Маратиус
........................
Оправдывает бомбежки Ливии.
Значит агент НАТО.

Ярослав Стебко

А давайте поспорим, что выйдя на улицу вы не найдёте ни одного человека, которому нужна реклама, разве что случайно.
Так вот, проблема рекламы не в том что она несёт какую-то конкретную, но ненужную мне информацию, это устаревший маркетинг, цель современной рекламы достигнуть рецепиента минуя сознание. А это и есть самое настоящее насилие. Я же ничего не сказал по поводу вывесок, витрин, указателей, правда? Т.е. всего того, что и правда может быть полезным.
Но к примеру у нас в паре посёлков вообще установили матюкальники и человек ждущий транспорт должен слушать всякую чушь. Это вторжение.
А вот как вы относитесь к уличным спамерам? Я обычно беру их макулатуру, потому что человек то зарабатывает, но по большому счёту идёте вы и вам что-то в руки суют, иначе, пристают.
Это насилие, нравится вам оно или нет.

Ярослав Стебко

А это пропаганда, она на мозг действует, а реклама - нет. Точнее только малая её часть. Но я согласен с вашим предложением, где ни попадя плакатики нужно убирать, но вот про долг солдата, про ОСВОД, как действовать при пожаре - это всё было бы неплхо вернуть в официальные учреждения и в первую очередь с ОСВОДом в школы.

Просто Надежда

Поступаю так же.
............

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Ярослав Стебко

Не знаю, но мне тоже не надо, чтобы за меня сочиняли.
Если мне память не изменяет, Пол Пота первым затронул не я.
Заставляет, даже действовать, несмотря на то что в целом отфильтровываешь её воздействие. Реклама для того и создаётся, чтобы человек не просто её смотрел или слушал, а как раз действовал, это не газета объявлений, где действительно есть и спрос и предложение, реклама занимается формированием спроса.
Причём настолько формирует, что человек забывает о функциональности товара и оценивает его совершенно по второстепенным критериям. Вы не смотрели фильм "99 франков"? Советую посмотреть, это не советский агитпроп а несколько психоделический западный фильм о рекламщике.
Вы путаете пропаганду и рекламу. КПРФ и рекламирует себя, все рекламируют, а как без рекламы?
Вот к примеру шла последняя кампания КПУ, то там был слоган: вернём страну народу. Ну и перечень чего требует и плакаты как раз советских времён. Отличная реклама и за КПУ отдали голоса не только пенсионеры.
Коли у нас разговор о рекламе, то могу привести и неудачный пример. Сама компания партии СПУ в 2006 году была хорошо продумана, но она не учитывала реалий аудитории, которая негативно отнеслась к майдану в целом. Поэтому СПУ пролетела, так что да, не вся реклама действует и не на всех.
Это вы откель такие сокровенные мысли берёте? Я не знаю ни одного человека, который бы вот так тупо вёлся на рекламу. Видать не понимаете как она действует, большинство реципиентов и не подозревает, что тот или иной товар они взяли из-за рекламы.
Жалобы живут в вашем воспалённом воображении. Вот и подумайте почему стало меньше рекламы и упали продажи, не получается связать дебит с кредитом?
Уже описАл. Так реклама - это один из примеров. Есть манипулятивное управление.

И прямое принуждение гораздо честнее, в отличии от морковки для ослика.
Ну если бы был тунеядцем, то тогда да, значит и ко мне нужно такое принуждение.
Это принцип социализма, и вы не стройте свою конструкцию на поговорках, глупо выглядит.
И что там позволяет делать вывод, что рекорды ставились ради рекордов?
Вообще-то это делалось религиями и делается до сих пор, просто католики и православные об этом стыдливо умолкают, а вот мусульмане открыто говорят, что это не заработок а грабёж. Если не ошибаюсь, то и иудей иудеи не должен давать денег в рост.
Вы сказали глупость, как можно завидовать бандиту, если его добыча - результат грабежа?
Ага, и низкий уровень других народов. Банк априори сам по себе ничего не обеспечивает. Обеспечивает только реальный труд. Продукция рабочего, инженера, крестьянина, учителя, конструктора, дворника, уборщицы. А если банки что-то обеспечивают, то только потому что они кого-то обделили.
Рабское, это ваше сознание, знаете, Маратиус, с вами неинтересно стало, вы всё время перевираете и передёргиваете, движения вашей мысли не вижу.

Александр Степанов

Ну ты даешь, Надюш, первый раз такое слышу, что интернет качественым и быстрым стал благодаря рекламе, а я считал, что это благодваря развитию технологий, это для меня прям открытие.