nowsky

Хотелось бы согласится с Вами, но не могу. Создание благ для жизнедеятельности людей всего-лишь одно из направлений и далеко не приоритетное. Например, производство вооружений. Для чего производят оружие? В первую очередь что бы получить прибыль. Да, труд непосредственных создателей этого оружия хорошо оплачивается. Однако этот продукт производства не является благом, напротив, кому-то он принесет гибель. Таких примеров много.
Возможно. Хотя на примере цивилизации Шумер можно было бы поспорить.
Я думаю, что развитие культуры прямо пропорционально развитию экономики. И такого не может быть, что бы экономика развивалась, а культура деградировала.
В общем согласен. За последние 50 лет развитие культуры было поставлено на конвейер бизнеса. Рембрант, например, тоже писал свои картины на продажу, но его покупателями были зажиточные бюргеры, чиновники и т.п. Живи он в наше время, думаю, что он сколотил бы не плохое состояние, только не на живописи, а на комиксах. Спрос рожает предложение!
Анекдот: Самое распространенное выражение в Третьяковке: "О! Это же это!".

гегемон

В мире жестокой конкуренции, страны выживают, как могут.
Согласен, торговля оружием это плохо, но ещё хуже организовывать войны и уничтожать людей.
Но если экономика перестанет, выполнят свою главную функцию, то кому она тогда вообще нужна. Танки и самолёты есть не будешь и на себя не оденешь.

Экономика Европы и США держится во многом благодаря грабежу своих полуколоний.
Стоит только России послать подальше паразитирующих мироедов, то за Россией начнут подымать голову и другие порабощённые народы. Всё благополучие Европы и США тут - же сдуется.
Всё, что основано не на Культуре, а на подавлении и страхе, недолговечно.

Шумерская цивилизация погибла в результате нашествия воинственных кочевых племён.
На плечах Шумера родилась вавилоно-ассирийская цивилизация.
Судьба этой цивилизации Вам хорошо известна.

В. Иванова

Революционное решение: Отказ от доллара и евро

__________________
#Своих не бросаем#

Ross

В России насчитывается более полутысячи банков, поэтому отказ от долларов и евро одним лишь банком "Росия", конечно же, никакой погоды не делает.
Зато какой пиар Путина, ведь он сам решил открыть свой счёт (рублёвый!!!) в этом банке!

В. Иванова

Лиха беда начало! А по вопросу отказа, какое у Вас мнение?

__________________
#Своих не бросаем#

Ross

Никакое это не начало! Я же сказал - пиар!
Если бы в России полностью отказались от всех расчётов в долларах, и перешли на национальную валюту, вот это был бы настоящий ответ США (Обаме) на их смешные санкции в отношении российских чиновников!
Путину, разумеется, не позволят сделать такой шаг.
Да если бы и позволили, это, к сожалению, не реально, ведь чтобы торговать за рубли, надо кроме энергоресурсов и ещё что-то предложить потенциальным покупателям. А нечего!!!
США, в принципе тоже, по большому счёту, предложить нечего, ибо это страна-паразит, живущая за счёт других стран.
Но по праву сильного они печатают, бесконтрольно печатают свои зелёные бумажки, и продают их. И этим держат в узде, как минимум, полмира, в число которых входит и Россия!

В. Иванова

То есть Вы не против. Но не уверены, что это начало? Правильно лия Вас поняла?

__________________
#Своих не бросаем#

Ross

Это никакое не начало! Поэтому говорить, уверен я или нет, не имеет смысла!
А что не против, так я, по-моему, чётко выразил своё отношение к хождению иностранной валюты в России.
Здесь одного желания, которого у Путина, конечно, нет и не будет, мало.
Хотя, в принципе, попробовать бы можно было. И на НАТОвскую базу в Ульяновске можно было бы повесить большой замок. Вот это я понимаю, был бы настоящий "Наш ответ Чемберлену"!
Но чтобы это могло осуществиться, Путин не должен плясать под дудку пиндосов!

В. Иванова

Ну Крым то забрал, пиндосов не послушал.

__________________
#Своих не бросаем#

Ross

Нет. Не Путин забрал. Обама (США) позволил забрать. При этом не смог удержаться, чтобы не пригрозить, что Россия дорого заплатит за Крым. Путин, как послушный и верный вассал, не мог отказаться от этого "дара".