Ихалайнен

Здесь, конечно, надо делать скидку и учитывать, что при всех мерзостях путинского правления единственной альтернативой ему в Крыму была бы АТО аналогичная Донбассу, а учитывая наличие национального фактора крымских татар, наверняка, куда более кровавая АТО, чем на Донбассе.

generator

По сообщениям левых СМИ, в Центральной России и на Дальнем Востоке в оборонке тоже есть задержки с зарплатой. Но, из районов Центра и примыкающих к ним многие имеют возможность поехать за более высокой зарплатой в Москву. Чем многие и пользуются, приезжая работать в Москву вахтовым методом. Например, поезда, отправляющиеся с Казанского вокзала и имеющие т.н. сидячие места, пользуются повышенным спросом у таких пассажиров-вахтовиков. Ведь билеты в такие вагоны гораздо дешеввле, чем в плацкарте. Когда я еду из Москвы в таком "сидячем" вагоне, то большинство пассажиров именно "вахтовики".
А вот крымчане, вероятно, не имеют возможности ездить на заработки в Москву, работая в столице вахтовым методом.
И другой принципиальный вопрос- информация о рабочем движении, забастовках и пр.
Можно понять, когда "свободные" СМИ скрывают подобную информацию. Но совершенно непростительно и даже возмутительно, когда центральные левые газеты ("Правда", "Советская Россия") не дают полной и систематической информации о забастовках в России. А вот "неотроцкист" Баранов в своем "Форум МСК" дает такую информацию. Это -большой плюс этой оппозиционной электронной газете.

Ихалайнен

Трудности с зарплатами в той или иной форме сейчас у многих по всей России и не только в оборонке, об этом можно и нужно рассказывать, но именно как о проблеме в целом, непонятно, при чем тут воссоединение Крыма и для чего необходимо акцентировать внимание именно на проблемах крымской оборонки, этот Баранов чего, собственно, добивается, показать, как плохо стало крымчанам жить после воссоединения с Россией, ну так это ложь чистой воды, или что еще, а может он рискнет приехать в Севастополь лично и попробует севастопольцам в лицо это сказать, посоветовать назад в укронацистское государство подаваться, опять украинский язык в школах изучать и Степана Бандеру чтить? Впрочем, не рискнет, конечно, ибо понимает, огребет по полной, навсегда забудет, что такое Крым и что такое Севастополь и поделом!

generator

Я думаю, что Баранов в большей степени следует советам В.И.Ленина (" ...наша политика ртличается тем, что мы требуем, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, точной классовой характеристики происходящего"), чем некоторые члены , а особенно руководители "главной оппозиционной" партии.
"Трудности с зарплатой" необходимо рассматривать в буржуазном государстве только с классовых позиций. И патриотизм здесь не стоит "пристёгивать".Подобного рода "трудностей" (с зарплатой) почему-то нет у "главных оппозиционеров" и "патриотов" из "партии дела". Думаю, что товарищ Баранов старается показать, что патриотизм работника и патриотизм капиталиста различаются. И общих "великих целей" у них не может быть! Об этом, кстати, всегда напоминал Ленин. Особо отмечу, что те, кто надеется или призывает к "конструктивному сотрудничеству" с властью и капиталистами очень напоминают попов, которые служат не Господу, а маммоне. Именно о них и говорил Спаситель, что уста то их вроде бы чтят Бога, а сердца их отданы дьяволу.
Также, как "оптимизировали" промышленность всей России, также "оптимизируют" и промышленность Крыма.
Кстати, а что же (или кто же, а вернее-чьи ИНТЕРЕСЫ) не дают национализировать те предприятия в Крыму, которые принадлежат украинским капиталистам и на которых не выплачивается зарплата или не дотягивает до МРОТ?!

generator

В России "Массандра" пойдет под распил

http://forum-msk.org/material/region/10980584.html

автор: М. Гельман, член Экспертного совета Комитета по промышленности Государственной Думы РФ

После возвращения Крыма в Россию на полуострове возникло множество проблем, решение немалой части которых связано с переделом собственности. В этом нетрудно убедиться, если заглянуть на Интернет-сайт крымского правительства и ознакомиться там с соответствующими распоряжениями Совета министров республики. Казалось бы, объективный выбор новых собственников – дело ответственное, поэтому прежде чем кому-либо что-то «отрезать» необходимо это что-то десять раз «отмерить». Однако передел крымского национализированного имущества нередко напоминает бандитские отчуждения российской госсобственности времен приснопамятных 1990-х.

Похоже, что лозунг «Крымнаш» местные чиновники и действующие с ними заодно некоторые российские должностные лица федерального уровня восприняли буквально, как свою собственность, которой они вольны распоряжаться как им вздумается. Наглядным тому примером может, в частности, служить ситуация, сложившаяся во всемирно известном и уникальном винодельческом комплексе «Массандра». Она чревата угрозой уничтожения высококачественного промышленного виноделия на полуострове, основанного еще в конце XIX века князем Львом Голицыным, с соответствующими социально-экономическими потрясениями для нескольких тысяч работников комплекса и их семей, и негативными последствиями для экономики Крыма.
На Украине этот комплекс, как и в СССР, был государственной собственностью, он находился в ведении украинского правительства и именовался Государственный концерн «Национальное производственно-агарное объединение «Массандра» – НПАО «Массандра». Концерн был самостоятельным хозяйствующим субъектом, но при этом представлял собой объединение восьми других юридических лиц, тоже госпредприятий (ГП), которые занимались виноградарством и виноделием. Такая, не характерная для гражданского законодательства, как Украины, так и России, структура, когда юридическое лицо является объединением независимых хозяйствующих предприятий и вместе с тем имеет право самостоятельного ведения бизнеса, была закреплена специальным украинским законом и объясняется спецификой организации производства высококачественных массандровских вин – от виноградников до бутылок. Вместе с тем, входившие в концерн хозяйства не были лишены права самостоятельно производить готовую продукцию, как под общими торговыми марками «Массандры», так и под собственными торговыми брендами (Золото Сугдеи, Мускатель Ливадии, Каберне Екатерины и т.д.), и они этим правом успешно пользовались.
(в сокращении)

Ихалайнен

Не знаю насчет классового подхода, но вот звериную ненависть к факту воссоединения Крыма с Россией я у этого Баранова увидел отчетливо, даже не между строк, а прямым текстом, недаром сперва его за либерала из какой-нибудь "Новой газеты" принял, ибо как под копирку оттуда чешет, явно очень огорчен товарищ, что крымчан от участи Донбасса спасли, который укронацисты второй год утюжат.

Очевидно, что чем больше среди коммунистов будет таких, как бы помягче выразиться, членов, тем меньше у них будет шансов вообще когда-либо прийти к власти в России, напротив, последнее доверие народа растеряют!

В. Иванова

Троцкистов Сталин давил и правильно делал. Они враги во все века.
Повадки их те же самые, ничуть не изменились.Неудивтельно, что они в одну дуду поют с бандеронацистами.Того же племени. Был бы Сталин он бы их на корню уничтожил, кем бы они на словах не прикрывались.
Возвращение Крыма- им как кость в горле.

__________________
#Своих не бросаем#

jra

В СССР существовала цензура,которая не пропускала неприятные сообщения.
Только отмена цензуры стала одной из приманок капитализма.

jra

Самый длинный мост через море
http://russian.people.com.cn/n/2015/...6-8946344.html

Ихалайнен

Это да..............................