Зубр

Примерно год назад в России началась долгая эпопея с назначением нового посла России в Белоруссии — Михаила Бабича. Сперва его кандидатуру долго согласовывали в Москве, а потом еще дольше его «мурыжил» Минск: неофициальные источники были полны «утечек» о том, что именно Бабича в белорусской столице хотят видеть меньше всего. Отчасти — из-за несостоявшегося назначения на Украину, отчасти — из-за того, что его в Белоруссии с самого начала воспринимали не как посла, а как «наместника», задача которого — не «доводить мнение», а диктовать волю Кремля.

Однако всю вторую половину 2018 года и начало года нынешнего главными ньюсмейкерами в белорусско-российских отношениях были Александр Лукашенко и Владимир Путин, частота встреч которых просто зашкаливала. Однако в итоге добиться взаимопонимания так и не получилось. И вот в середине марта конфликт сместился в дипломатическую плоскость. Формальным поводом стало интервью Михаила Бабича агентству РИА «Новости», опубликованное 14 марта.

(ЗУБР
Если быть точным, то это было интервью "Спутник" в Беларуси -ДОЧКЕ RT (РАША ТУДЕЙ) - Россия сегодня!)

В принципе, все то, что сказал в нем посол России, трудно назвать чем-то новым. Были повторены старые тезисы о поддержке Россией Белоруссии, о защите минского режима от цветных революций и необходимости шагов по дальнейшей «интеграции». Более того, Бабич подтвердил тезис Лукашенко о «святости суверенитета», но при этом выразил недоумение «намеками» на то, что именно РФ пытается давить на Белоруссию в медийном пространстве, «принуждая» ее к интеграции с восточным соседом. Правда, что касается именно этого тезиса, то про «намеки» говорить сложно. Александр Лукашенко тему поднимал и во время своего недавнего «большого разговора», и позже, когда на заседании совета безопасности уточнил формулировки, прямо обвинив российские СМИ в распространении антибелорусских фейков.

Впрочем, скорее всего, официальный Минск обиделся на другое. В интервью Михаил Бабич вступил в заочный спор с президентом Белоруссии, который в ходе своей недавней большой пресс-конференции несколько раз заявил, что Россия предвзято относится к белорусской продукции, нарушает союзнические отношения и несправедливо обвиняет официальный Минск в «нахлебничестве». «Прекратите нас обвинять в нахлебничестве. Мы у вас никогда не были нахлебниками и не будем. Когда народ это слышит, особенно я, самолюбивый человек, мне не хочется никаких союзов», — сказал тогда Александр Лукашенко. В ответ Михаил Бабич в интервью попытался на цифрах доказать, что это не так. И что даже высокий уровень экспорта из Белоруссии в страны ЕС (предмет особой гордости Минска) — это на самом деле в разной форме реэкспорт российского сырья или продукции.

Интервью, конечно, вышло довольно неоднозначным, но никто не ожидал настолько резкого ответа от белорусского МИДа. А там Михаила Бабича назвали «счетоводом» и «подающим надежды бухгалтером», а заодно порекомендовали «проявить немного уважения» к стране пребывания. «За короткое время работы в Беларуси он просто не понял разницы между федеральным округом и независимым государством», — констатировал МИД Белоруссии.

В «ответке» Михаил Бабич напомнил белорусскому внешнеполитическому ведомству, что имеет право на подобные высказывания. «Если твоей стране нужно, чтобы посол на какое-то время стал бухгалтером, а когда еще это хороший бухгалтер или даже подающий надежды бухгалтер, то это гарантирует твоей стране, что ее не обсчитают, не ошельмуют, а, наоборот, экономические взаимоотношения с партнером будут прозрачные, понятные не только для чиновников, но и для всех граждан тех государств, которые в этих экономических отношениях принимают участие», — сказал он.

Зубр

Однако это была только первая фаза конфликта, который вскоре получил продолжение. На 18 марта была назначена большая пресс-конференция Бабича в Минске, посвященная «пятилетию вхождения Крыма в состав Российской Федерации». Проблема, однако, в том, что Белоруссия так и не признала законность «аннексии», а отношения между Минском и Киевом сегодня, наверное, самые лучшие с момента распада СССР.

Сам анонс «крымской» пресс-конференции Михаила Бабича вызвал очень резкую реакцию в гражданском обществе Белоруссии, в последнее время быстро политизирующемся на фоне размолвок с РФ. Итогом стал бойкот пресс-конференции, которая прошла в информагентстве «Спутник Беларусь». Сначала стало известно, что белорусские госСМИ получили от министерства информации негласное указание не отправлять туда своих журналистов. Впервые в новейшей белорусской истории с государственными коллегами солидаризировались ведущие независимые и оппозиционные медиа.

Причем негосударственные СМИ сделали бойкот демонстративным, приняв соответствующее заявление: «Мы, редакции белорусских негосударственных СМИ, взвесив все плюсы и минусы присутствия наших журналистов на этом мероприятии, приняли решение воздержаться от участия в ней. Мы не хотим, чтобы присутствие наших журналистов было истолковано нашими читателями как поддержка одной из позиций по событиям в Крыму в 2014 году». Это заявление подписали и обнародовали главные редактора пяти крупнейших негосударственных изданий Белоруссии. После чего для всех прочих журналистов «пойти к Бабичу» уже автоматически означало стать изгоем в профессиональном сообществе. Конечно, полного бойкота не получилось: зал, перед которым выступал Михаил Бабич, посольство заполнило российскими журналистами и сотрудниками «Спутника». Однако политический эффект от «неприхода» оказался огромным.

«Впервые за все годы после прихода Лукашенко к власти в 1994-м белорусская власть и оппозиция оказались по одну сторону баррикад. Оппозиция все 25 лет твердила, что Россия — угроза для Беларуси, Лукашенко же клялся Москве в дружбе и говорил „Я на коленях готов ползти в Россию“ (это цитата), — отметила белорусский политик, лидер гражданской кампании „Наш Дом“ Ольга Карач. — Теперь же и Лукашенко называет РФ угрозой белорусскому суверенитету. Кроме того, до сих пор у Лукашенко была монополия на выстраивание отношений с Россией. Однако Бабич начал самостоятельно встречаться и с белорусскими чиновниками, и с представителями пророссийской оппозиции. Да и вообще, вести себя куда более активно и громко, чем предыдущий посол, Александр Суриков. Этого ему простить не могли».

Есть и другая, хотя и очень схожая причина, по которой Михаил Бабич вызывает раздражение белорусских властей. Пользуясь тем, что помимо посольского звания он наделен и статусом спецпредставителя президента России по развитию торгово-экономических отношений, посол активно посещает разные белорусские предприятия, ездит по регионам, встречается с директорами госпредприятий и представителями местной власти. Такие действия посла были расценены Минском как вмешательство во внутреннюю политику Белоруссии, а также в распределение преимуществ, которые страна извлекает из особых экономических отношений с Россией.

По мнению местных наблюдателей, если конфликт вокруг персоны российского посла получит продолжение, то вполне может даже закончиться отставкой Михаила Бабича. С таким требованием уже выступили представители оппозиции, которые начали сбор подписей за «высылку» российского посла из Белоруссии. Судя по тому, что эта инициатива никак не пресекается властями, она вполне соответствует настроениям Александра Лукашенко — только он в Белоруссии определяет все, что касается отношений с Россией

В общем, подтверждаются худшие предположения и опасения, которые высказывались еще на стадии согласования Михаила Бабича в качестве посла. В свою очередь, российское внешнеполитическое ведомство выразило возмущение и потребовало «уважения к послу». Также была отложена на неопределенное время дата проведения межмидовской встречи, посвященной развитию сотрудничества в гуманитарной сфере. «Война нервов» продолжается.

(с) Михаил Петровский

Зубр

Две беды России: бухгалтеры и решалы.

Беда, когда экономикой России занимаются бухгалтеры по методичкам МВФ, а политикой России занимаются решалы из гнезда Анатолия Собчака.

По методичкам МВФ не должно быть никакого союза восточных славян, а в понятиях питерского решалы такого союза не было вообще.

В итоге бухгалтер и решала сэкономят сегодня рубль, а завтра потеряют десять.

Сэкономив на поставках Белоруссии газа по братской цене, придется потратить гораздо больше на оборону от НАТО.

Зубр

Зубр

Двадцать лет назад на Православную Пасху войска НАТО нанесли страшный удар по суверенной республике Югославия
24 марта 1999 года без санкции Совета Безопасности ООН альянс НАТО начал военные действия на территории СРЮ. Решение о начале операции принял бывший в то время генеральным секретарем НАТО Хавьер Солана.
Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Под ударом оказались как военные объекты, так и гражданская инфраструктура. По информации властей СРЮ, за время бомбардировок общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы

Зубр

Накануне годовщины трагических событий белорусский и российский журналист, в прошлом один из руководителей Белтелерадиокомпании и ведущий программы "Резонанс" Александр Зимовский вспоминает о своем полете в Белград в период бомбардировок.

В 1999 году Александр Зимовский сопровождал президента Беларуси Александра Лукашенко, который летел в Белград на встречу со Слободаном Милошевичем.

Когда мы вылетали из Минска на борту №1, тогда это был Ту-154, мы с некоторым удивлением и опаской обнаружили у себя под сидениями парашюты. Они лежали там, где обычно в самолетах лежат жилеты… Реальные армейские парашюты, нам показали, как их застегивать", ― рассказывает Зимовский.

По воспоминаниям журналиста, еще до вылета Лукашенко в Белград в НАТО объявили, что не гарантируют безопасность президентского полета, однако безопасное сопровождение средствами радиоэлектронной борьбы обещала обеспечить российская сторона.

Как вспоминает Зимовский, делегации сообщили, что самолет летел в коридоре, который не просматривался наземными средствами наблюдения, а сама встреча лидеров состоялась в резиденции недалеко от Белграда, куда гости проследовали небольшим кортежем.

"Не ожидал увидеть такого динозавра ― Лукашенко предоставили в качестве кортежного автомобиля Мерседес Пульман 1969 года, ему на тот момент уже было лет 30, такой ретро-автомобиль. Но это был не знак неуважения, просто у сербов на тот момент других машин, скорее всего, не было", ― рассказывает Зимовский.

Как вспоминает собеседник Sputnik, переговоры президентов длились около 3 часов, в это время воздух сотрясали взрывы, которые журналисты по неопытности приняли за воздушные удары, звук сирены был слышен даже в загородной резиденции.

После переговоров состоялся небольшой объезд города, в котором Лукашенко посетил несколько объектов, уже уничтоженных силами НАТО. В их числе Зимовский вспоминает белградскую больницу.

"Довольно жуткое зрелище, когда полстены нету, и из проломов висят кровати, койки, обломки какого-то медицинского оборудования. Реальное попадание бомбы или ракеты выглядело очень угнетающе", ― говорит Зимовский.

Зубр

Агрессия против Югославии 1999 года носила исключительно ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ характер. При этом у государственного терроризма ресурсов для уничтожения людей и целых государств несоизмеримо больше, чем у террористических группировок.
Лишь локально, в Космете, бомбардировки имели какой-то военно-стратегический смысл. Там НАТО отчасти работало авиацией албанских боевиков из УЧК, которые вели бои с подразделениями югославской армии и сербской полиции.
Но, повторимся, бомбы падали на всю территорию Югославии, в том числе очень далеко от Косова и любых боев. Бомбами ежедневно убивали и калечили десятки человек, а пытались запугать и деморализовать сотни тысяч.
А потому погибшие мирные граждане – не «побочный ущерб», это и есть непосредственные мишени. Военные потери Югославии как раз были минимальны. С еще достаточно сильной и боеспособной на тот момент югославской армией натовцы столкновений избегали.
Цель террористической войны: окончательное уничтожение Югославии – балканской державы, имевшей свои стратегические интересы. Главным препятствием для такого уничтожения были государствообразущий сербский народ и его национальные лидеры.
Процесс, инициированный внешними силами, вошел в острую фазу в 1991 году. Ведущими в развязывании югославских войн являлись США, Германия и Ватикан, а затем и Франция. А также многочисленные исламисты и покровительствовавшие им режимы ближневосточных стран.
Когда в начале 1992 года в Боснии мусульмане, сербы и хорваты договорились поддержать план Кутильеро, который предотвращал войну, посол США в Югославии Циммерман уговорил лидера боснийских мусульман Алию Изетбеговича отозвать свою подпись. От имени США ему пообещали «всю Боснию» – и страшный конфликт с сотней тысяч убитых стал неизбежным.
Подобные события развернулись и накануне агрессии НАТО против СР Югославии. Тогда на переговорах в Рамбуйе сербам и косовским албанцам при участии посредников из США, ЕС и России удалось договориться по ключевым вопросам деэскалации в крае. Однако в последний момент по инициативе США Белграду были поставлены дополнительные неприемлемые условия.
«Соглашение в Рамбуйе, призывающее Сербию разрешить присутствие войска НАТО на всей территории Югославии, было провокацией, оправданием для начала бомбардировок. Рамбуйское соглашение не является документом, который мог принять даже ангельский серб. Это был ужасный дипломатический документ, который никогда не должен был быть представлен в такой форме», – заявил 28 июня 1999 года газете Daily Telegraph Генри Киссинджер.
На протяжении всех военных конфликтов 90-х в бывшей Югославии главной западной мишенью были сербы (хотя в войнах страдали югославы всех национальностей) и сербские лидеры.
Параллельно и по тем же лекалам шел процесс уничтожения СССР и России. Правда, у России, в отличие от Югославии, даже в худшие времена было ядерное оружие и место в СБ ООН. Последнее, впрочем, РФ в лучшем случае не использовала для защиты Югославии и собственных национальных интересов. А зачастую вместе со своими стратегическими врагами, объявленными «партнерами и союзниками», уничтожала не просто Югославию, но завоеванный кровью миллионов советских граждан миропорядок, сложившийся после Второй мировой войны.
Бытует миф, что вот, мол, Слободан Милошевич был «слишком уступчивым», «верил Западу» – вот-де и доуступался. Однако все уступки Милошевича были исключительно вынужденными (ни о каком доверии и сотрудничестве и речи не шло), причем в условиях жизненной необходимости и полного политического одиночества Югославии.
Главное преступление перед международным правом и сербским народом совершено намного раньше 1999-го.

А именно 30 мая 1992 года, когда СБ ООН 13 голосами при 2 воздержавшихся (Китай, Зимбабве) принял резолюцию 757 о всеобъемлющих санкциях против Югославии. Россия проголосовала «за». Ныне слово «санкции» примелькалось, и многим они кажутся «мелочью». Но тогда речь шла о полной воздушной блокаде, почти полном запрете импорта и экспорта, запрете участия граждан Югославии в международных, спортивных, культурных, научных мероприятиях. Вот лишь некоторые примеры, чтобы оценить последствия санкций. В июле 1992 года, спустя месяц после введения санкций, остановили работу до 40% предприятий общественного сектора Югославии. К концу 1992 года не хватало 50% необходимых для первой медицинской помощи лекарственных препаратов. В белградской клинике акушерства и гинекологии «Народный фронт» в 1989 умерло 2% новорожденных, а в 1994 году – 15%.
Таким образом Белград вынуждали не оказывать помощи хорватским и боснийским сербам. Ну а граждан Югославии подталкивали к недовольству и бунту. Нечто подобное сейчас происходит в Венесуэле: США путем санкций и грабежа создают невыносимую жизнь для населения страны, дабы люди сами вышли «свергать режим Мадуро».
Югославия держалась. Для того чтобы в октябре 2000-го убрать неугодного и непослушного Милошевича, и понадобились 78 дней прямой вооруженной агрессии. Хотя и после этого пришлось задействовать внешние силы для перевода в нужное русло недовольства сербского народа, измученного десятилетием беспрерывной войны в разной форме.


Россия не только голосовала в 1993-м за резолюцию СБ ООН 827 о создании МТБЮ (которая грубейшим образом нарушает устав ООН). Она все следующие 25 лет своим голосом и своими деньгами обеспечивала работу судилища, оправдавшего практически всех убийц десятков тысяч сербов в Боснии, Хорватии, Косове. Судилища, которому неподсудны главные преступники: летчики, сбрасывавшие смерть на города Югославии, натовские генералы и лидеры иностранных государств, отдававшие преступные приказы. Того самого гаагского монстра, убившего Слободана Милошевича и до сих пор ведущего расправу над Ратко Младичем, Радованом Караджичем, другими сербскими героями.
24 марта 2016 года, в дату начала агрессии, МТБЮ приговорил первого президента Республики Сербской Радована Караджича к 40 годам тюрьмы. Три дня назад, накануне 20-летия бомбардировок, апелляционная палата «остаточного механизма» трибунала ужесточила наказание. Караджич приговорен к пожизненному сроку. Так победители – разжигатели войн – продолжают издеваться над своими жертвами. А еще дают понять: ничто не мешает им и дальше вести себя подобным образом. И потому они будут игнорировать гибнущих под украинскими бомбами мирных жителей Донбасса (а РФ и дальше не признавать ДНР и ЛНР). Вбомбливать, если того потребуют их интересы, в каменный век Венесуэлу, покровительствовать бандитам, руками которых надеются свергнуть сирийского лидера Башара Асада.
Чего им бояться, если почти все как бы патриотические начинания и ельцинской, и путинской России превращались в пшик? В 1999-м знаменитый разворот Примакова над Атлантикой окончился требованием Черномырдина (спецпредставителя Ельцина) к Милошевичу подписать Кумановские соглашения о выводе югославских военных подразделений из Косова. «А если не подпишем?» – спросил Милошевич. «Тогда ста тысяч белградцев не будет в живых», – ответил ельцинский спецпредставитель.
Бросок на приштинский аэродром Слатина (подвиг военных, преданных политиками) в июне 1999-го окончился гибелью многих косовских сербов, решивших не покидать родные дома, потому что «русские защитят». Не защитили. А в 2003-м Россия и вовсе вывела из Косова воинский контингент, и никто не помешал албанцам в марте следующего года убивать сербов.
Натовские убийцы в победителях еще и потому, что в сербских городах появляется надпись, как крик о помощи: «Не в НАТО!». А президент Сербии Александр Вучич встречается с главой альянса Столтенбергом как с ближайшим партнером. «Ни одна Милица больше не погибнет, никто не посмеет выгонять сербов с Косова», – говорит Вучич в трагические годовщины на могиле маленькой Милицы Ракич. Но готов отказаться от 90% косовских земель, где проживают 60% еще остающихся в крае сербов. Косовские сербы вот уже четыре месяца после введения Приштиной стопроцентных пошлин на товары из Сербии живут в полублокаде. Как же Вучич добьется таких грандиозных целей, если ничего не может сделать даже для отмены пошлин?
Натовские убийцы в победителях и потому, что Черногория уже в НАТО. А тамошние власти запрещают поминальные мероприятия по жертвам натовских агрессий. А ведь 19-летний призывник из Белграда (первая жертва бомбовых ударов) Саша Стойич был убит 24 марта 1999 года в черногорском Даниловграде.
Не смей верить, что полночь черна,
что этого не изменить
и такова воля божья.
Кое-что происходит и по твоей воле.
Эти строки поэта и воина Радована Караджича не дают отчаиваться. Как и его слова после приговора: «Моя жертва мала, она много меньше жертвы тех, кто отдал жизнь за Республику Сербскую. Но мы создали Республику – и потому победили». Как не дают отступать и сами не отступают от правды даниловградские гимназисты. Вопреки властным запретам они приходят с антинатовскими лозунгами на место гибели солдата Стойича. Как и сербы Косова, говорящие: не уйдем, выстоим. Как защитник Косова, а ныне защитник Донбасса Деян Берич.

Зубр

А теперь главное!

«Большинство сербов помнят поддержку, которую мы имели от Беларуси, когда Сербия находилась под агрессией НАТО в 1999 году. Президент Лукашенко единственный в мире, кто открыто поддержал Сербию. Даже когда американские самолёты летали над Белградом и здесь падали ракеты, он прилетел в Белград, встретился с тогдашним президентом Югославии Слободаном Милошевичем и оказал открытую поддержку Сербии».


Александр Лукашенко на деле доказал, что является президентом независимой Белоруссии, верным другом и братом сербского народа, считает сербский политолог Ранко Гойкович.


Я хочу обратить внимание на действительно рыцарский шаг Александра Лукашенко, который честные сербы никогда не должны забывать. Таким шагом был его визит в Сербию в страшное время преступных натовских бомбардировок нашей страны. Президент Лукашенко тогда, несмотря на предупреждения НАТО о невозможности гарантировать безопасность в небе над Сербией, прилетел в Белград и оказал поддержку братскому сербскому народу. Такой шаг может сделать только великий и полностью независимый государственный деятель, верный друг и брат», — сказал Гойкович.

В июне 2014 года во время визита в Белград Патриарх Сербский Ириней вручил Александру Лукашенко высшую награду Сербской православной церкви — орден Святого Саввы I степени. Это событие венчало официальный визит президента Беларуси в Сербию, который завершился вечером 12 июня. Орденом православной церкви Сербии отмечаются деятели «за выдающиеся заслуги в духовной, просветительской и гуманитарной областях». Патриарх Ириней поблагодарил Александра Лукашенко за постоянную помощь и поддержку Сербии в наиболее трудные моменты ее современной истории



Александр Лукашенко рассказал в интервью Радио-Телевидению Сербии, что в 1999 году он предлагал Слободану Милошевичу комплексы ПВО С-300 и самолеты-истребители.

«Мы нашли в Беларуси пилотов-героев, которые были готовы попытаться незамеченными долететь до Сербии. Это было очень рискованное задание, так как военные самолеты, истребители не как гражданские самолеты. У них ограниченная дальность и из-за вооружения под крыльями они не могут взять дополнительные баки с горючим», — рассказал белорусский президент.

Как рассказывает Лукашенко, он встретился с пилотами и предупредил их о риске. Они ответили, что готовы лететь, так как уверенны, что незамеченными пролетят через Украину, так как «знают все тамошние тропы».

«В конце концов, мы не смогли это осуществить из-за проблем с вашей стороны. Проблема была в позиции господина Милошевича и вашего руководства, которое не верило, что НАТО может пойти на такую агрессию. Потом было уже поздно, С-300 нельзя было доставить из-за установления блокады. Я их предупреждал. Будет агрессия или не будет необходимо готовиться к этому заранее», — вспоминает Лукашенко

.Как рассказывает Александр Лукашенко, потом, когда во время бомбардировок он приехал в Сербию, Слободан Милошевич говорил: «Был бы у нас один ваш С300 и все было бы иначе». «Я ему ответил, что об этом нужно было думать раньше, когда мы предлагали», — рассказывает Лукашенко.По его словам важнее всего было не оружие из Белоруссии, а решительность, организация и подготовка. «А вы не были готовы. Ваша армия была слабой. У вас не было серьезных систем ПВО», — подчеркнул Александр Лукашенко.

Видео того самого прилета Батьки в Белград

https://www.youtube.com/watch?v=14ajahRIeCw

generator

НЕСОСТОЯВШИЙСЯ УЧАСТНИК СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА.
Лукашенко и Милошевич в Белграде.
(К 20-ЛЕТИЮ НАЧАЛА АГРЕССИИ НАТО ПРОТИВ ЮГОСЛАВИИ.)
В России вспоминают только "разворот Примакова над Атлантикой". Да, известный дипломатический демарш. Очень показательный, выражающий отношение Евгения Максимовича к начавшемуся тогда в Югославии бесчинству НАТО. А дальше что? Примаков же не в Белград полетел выражать солидарность тогда то ли ещё югославам, то ли уже одним сербам.
Ну а про тех, кто полетел тогда в 1999-м Белград? Про полёт Лукашенко, Зимовского и прочих членов делегации Республики Беларусь в Югославию в аккурат под бомбёжки НАТО. И выразить солидарность на месте, и не только...
В итоге одного из визитов белорусский президент привез официальное заявление югославского руководства о приеме страны в Союз Беларуси и России. Эта просьба успела даже получить одобрение белорусского Национального собрания, и только из-за несогласия Москвы намерение не было реализовано.
полный текст: https://eugen1962.livejournal.com/668900.html

jra

К предыдущему посту.
Российская пропаганда замалчивает визит Лукшенко.
Зато рекламирует опереточный рейд Российских десантников на Приштвин.
По сути этот рейд: легализация отделения Косово.