Guard

Точнее не скажешь. А смотрят и первый и второй у нас. Смотреть любят выступления представителей КПРФ, жаль только, что мало им времени эфирного дают. Вот недавно показали пару раз политическую рекламу от КПРФ по местному каналу за место федеральной рекламы и все. Больше не видно. А жаль, хорошая реклама была.

__________________
"Мы русские люди! Мы советский народ! Не взять нас ни силой ни смертью!..." - А. Харчиков.

Makedonsky1977

А мы в районе сами листовки клеем. Вот с таким текстом:

Пока вы тут пили, мы вас разоряли, заводы продали, богатыми стали.
И вам всем «здоровья», «живите богато», а мы отправляем ресурсы на запад.
И чтобы ни крошки у вас не осталось, и чтобы здоровых детей не рождалось.
За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев, и спирта цистерны, до смерти упиться.
Наркотики в вены вливайте «богато», валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.
Для нас вы все быдло: дерьмо, папуасы, зачем папуасам земные запасы?
Вы слышите, свиньи, мы стали богаты, мы скоро отнимем у вас ваши хаты.
Дадим казино, сигареты, секс-фильмы. Курите и пейте, рожайте дебильных.
Больные, уроды для нас не опасны — мы их уничтожим поддельным лекарством.
Вы все постепенно умрете бомжами, и долю такую вы выбрали сами.
И ваша земля, нам нужна без народа. Мы вас похороним в любую погоду.
Так будьте «здоровы», «живите богато», насколько позволит вам ваша зарплата.
А если зарплата вам жить не дозволит — так вешайся, быдло, — никто не неволит.

СКОЛЬКО ЖЕ МОЖНО ХОДИТЬ В ДУРАКАХ?!

ИДИТЕ ВСЕ НА ВЫБОРЫ И ГОЛОСУЙТЕ КАК

НАДО! (СМ. НА ОБОРОТЕ)


А на обороте листовки - картинка со Сталиным (где он с облаков взирает на толпу беснующихся сионодерьмократов - тут она есть - "Диспетчер" её кажется размещал).

Олег Павловский

* * *

Вот это - по-большевистски. Работать надо с народом, пока
здоровье позволяет это делать. Агитация дело серьезное.
Когда вылощенный тип на экране губу оттопвривает - не знаешь,
как ему верить. А Павке Корчагину поверят, потому что он
из своих. Постепенно мы овладеем всеми необходимыми
технологиями. Сейчас коммунисты делают упор на национализацию.
Это правильно - времени до выборов осталось мало. Но потом надо
еще более усиливать работу с людьми. Я уже второй год "внедряю"
схему капиталистического производства на разных сайтах.
А надо - в виде брошюры. Народ должен понять, что капитализма
как такового не существует - существует воровской ростовщический
капитал - это можно было понять и из работы В.И.Ленина "Империализм -
высшая и последняя стадия капитализма". Но Ленин и представить
себе не мог (так же, как и Маркс), что придет время и капитал
будет перемещаться в течении двух минут простым нажатием клавиш.
То есть такого кошмара, какой творится в финансовой сфере
теперь не было в XIX - начале ХХ века. Ростовщики манипулируют
средствами уже без векселей и расписок.

Еще раз должен повторить - нет "прибавочной стоимости", есть только
теория Маркса. На самом деле люди всегда имели дело лишь
с более или менее ловкими манипуляциями ростовщиков.
Капитализм - это в первую очередь машинное производство,
а значит выпуск и реализация продукции. На зарплату расходуется
от 20 до 50 % вложенных средств, а есть еще и стоимость сырья,
оборудования, энергоносителей, торговая наценка наконец.
Сколько ни выпускай товаров - их некому будет покупать.
Сама система могла существовать только за счет
"неравномерного развития капитализма" (см.), это определили еще
иК.Маркс, и В.И Ленин. В наше время прибыль окончательно приобрела
виртуальный характер и основывается исключительно на
спекуляции, ипотеке и финансовых пирамидах.
Эта схема имеет название "удавка Маркса".
Вместе с "петлей Паршева" (среднегодовая температура в России)
она является основой современного марксизма.

ОЧЕНЬ ТРУДНО ОБЪЯСНИТЬ ЛЮДЯМ САМЫЕ ПРОСТЫЕ, ПОНЯТНЫЕ
И ВАЖНЫЕ ВЕЩИ.

* * *

Миниатюры

 

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Светлана

Газета «Правда» о «пятом пункте», и не только

2011-11-19 14:17
По страницам газеты "Правда", Сергей Синицын. Дипломат в отставке. г. Москва

Публикация в «Правде» (№ 127 с.г.) статьи доктора исторических наук, директора Центра исследований политической культуры России С. Васильцова, посвящённой русскому вопросу и, в частности, целесообразности восстановления в паспортах граждан графы «национальность», кажется, нажала на весьма чувствительную точку в общественном сознании. Читатель «Правды» продолжает разговор.
В связи с возникшей полемикой вокруг предложения КПРФ о восстановлении в паспорте графы «национальность» хотел бы сказать, что как русский гражданин России я поддерживаю это предложение, исходя, в частности, из следующих соображений.
Первое. Осуществление предложения КПРФ явилось бы официальным и документальным подтверждением признания национальной принадлежности российского гражданина как представителя самостоятельной и равноправной нации (народа) в рамках единого государства. Такой шаг явился бы подтверждением уважения национального достоинства каждого гражданина, его естественного права на такое уважение своей национальной гордости. Данный вопрос имеет для России особое значение, поскольку её многонациональность, в отличие от США и большинства стран Западной Европы, исторически складывалась путем вхождения в неё не просто представителей тех или иных народов, а целых народов со своей землей, цивилизационной и национальной спецификой, своей религией и культурой, получивших к тому же в советский период конституционно закрепленные национально-административные образования.
Второе. Отсутствие официального подтверждения в паспорте российского гражданина его национальной принадлежности не только ущемляет его национальное достоинство, но и фактически отрывает его искусственно от своей национальной «малой родины», снижает его ответственность за ее судьбу, обесценивает его «любовь к отеческим гробам».
Очевидно также, что в условиях России становление вожделенной «единой российской нации» на манер западных «политических» или «согражданских» наций не может не быть длительным историческим процессом совмещения и сплавления различных цивилизационных, национальных, религиозных и прочих компонентов единого целого. Наблюдающееся сегодня подталкивание «сверху» этого естественного процесса, попытки его дискредитации скорее всего дадут обратный эффект, не способствующий укреплению единства России, которое зиждется не на территориальной принадлежности к общему государству-отечеству, а прежде всего — на взаимоуважении, равноправии и дружбе народов, её населяющих. Поэтому весьма сомнительно, чтобы искусственное растворение в «российстве» различных наций и народов страны, а особенно русского народа, составляющего 82% ее населения, привело бы к действенному сплочению России и становлению долгожданного «гражданского общества». Последнее, на мой взгляд, невозможно без предварительного решения насущных национальных вопросов и, разумеется, острых социальных проблем. Не надо ставить телегу впереди лошади.
Третье. Нужно отметить, что вопрос о восстановлении в паспорте пресловутого «пятого пункта» прямо затрагивает конституционные права граждан. Нелишне напомнить, что 26-я статья Конституции Российской Федерации 1993 г. гласит: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности». Отсутствие соответствующего указания в паспорте (а чем еще гражданин может при необходимости подтвердить свою национальную принадлежность? Не ссылкой же на опросный лист при переписи населения или ссылкой на место проживания!) как бы заранее предполагает, что большинство граждан будто бы заинтересовано в сокрытии или неафишировании своей национальности. Но на чем основано такое предположение, не подкрепленное к тому же статистическими данными, опросами населения и т.п.?
Очевидно, что даже по чисто формальным мотивам нынешнее положение с отсутствием указания национальности гражданина противоречит Конституции и его необходимо исправить, а в случае нежелания отдельных граждан иметь в своем паспорте соответствующее указание, то в графе «национальность» можно было бы оставить прочерк или написать «не указана». Во всяком случае такое изменение в паспорте помогло бы по крайней мере устранить в русском языке такие уже внедрившиеся несуразности, как «лицо кавказской национальности», «лицо славянской или среднеазиатской внешности».
Другое дело, что содержание этой статьи Конституции умаляет само значение национальной принадлежности гражданина страны, допускает ее расширительное толкование — не только выбор между национальной принадлежностью отца или матери при их различии, но и вообще отказ от кровного родства, а тем самым и от своей «малой национальной родины» в пользу приобщения к чужеродному отечеству. Конечно, гражданин России по тем или другим соображениям может получить иное гражданство, но он не может изменить свое собственное национальное происхождение, формально отказавшись от него.
Четвертое. Так из-за чего разгорелась эта полемика вокруг, казалось бы, простого вопроса о национальной принадлежности гражданина и его законном праве на официальное и документальное признание своей национальной идентичности? Кому это выгодно? Судя по высказываниям отдельных политологов и средств массовой информации, основная критика предложения КПРФ исходит от «либерального крыла» политического спектра нынешнего российского общества, привыкшего ссылаться на «опыт цивилизованного Запада» и игнорировать историческую специфику и реалии современной России. В этих кругах данное предложение склонны рассматривать как сиюминутный, предвыборный «слоган», который, по их мнению, якобы грозит разбередить «раны межнациональных отношений» в стране и пойдет на пользу лишь разжиганию шовинистических настроений среди «больших народов».
Здесь хотелось бы привлечь внимание не только к плохо скрываемому русофобскому подтексту, но и к явному стремлению национально обезличить население, превратить его в управляемую серую массу иванов, не помнящих родства, привить ему чуждые космополитические идеалы, что в действительности отвечает интересам лишь определенных социальных слоев и национальных кланов. Трагедия нашей «продвинутой интеллигенции», или, как ее именует американское «Радио Свобода», «думающего меньшинства», по-прежнему состоит в том, что она «страшно далека от народа», от «чувствующего большинства».
И последнее. По существу, вопрос о так называемом пятом пункте, как мне представляется, является лишь частью более широкого вопроса о национальной политике России, о путях решения существующих национальных проблем, причем касающихся не только «малых», но и «больших» народов, о необходимости создания в федеральных законодательных и исполнительных органах власти специальных структур по делам национальностей. Это на практике способствовало бы действительному укреплению дружбы народов и подлинному единству государства Российского.

Svetoch

Всегда надо определиться - кому выгодно? В этом конкретном случае, когда нас лишили без нашего согласия нашей национальной принадлежности, выгодно оказалось тем, кто замыслил ограбить великую страну. Им совершенно не нужно было, чтобы в паспортах была эта самая пятая графа. Мол, мы все россияне, значит имеем равные права при разворовывании. Не ради созидания замышлялся этот циничный ход, а токмо ради разорения. И как оказалось, наиболее ограбленными, а значит, потерпевшими, стали русские в своей стране. А грабили их люди без обозначенной в паспорте пятой графы, но имеющие несколько гражданств. Весьма предусмотрительными оказались эти воровские племена. Им необходимо было стереть с лица земли величайший на Земле народ - русскиЙ. Причём, из самых добрых побуждений, чтобы никто не мог утверждать, что земли, богатые недра, уже тысячелетиями принадлежат русским. Раз нет такой национальности, значит всё это принадлежит тем, кто первый ступил на эту землю после позорного проигрыша в холодной войне. Анонимность захвата объявляется гарантированной, но с правом передачи по наследству. Поэтому принято решение в секретных кабинетах при обескровливании нации лишить её всех заслуг - науки, образования, культуры, здравоохранения, индустриализации, векового сельского хазяйства, животноводчества, способности обороняться, желания плодиться-размножаться... И прививать, как высшее достижение научных разработок несвойственные русским разврат, сексуальные извращения, поощрять убийства, внедрять безжалостность даже к самым незащищённым - детям, старикам, инвалидам, поощрять алкоголизм, наркоманию. Обрели и помощников, которые ради куска колбасы, брошенного с пиршествованного стола, с готовностью кинулись ублажать завоевателей.
Наша задача номер один - после двадцатилетнего позора сдачи своих святынь, своего менталитета - восстановить национальную гордость каждого русского, утративших не по своей воле своё главное отличие - национальность РУССКИЙ! Первой об этом позоре и желании исправить чёрную несправедливость объявила партия КПРФ. Вот за неё и будем голосовать! А потом избавим нашу Родину от захватчиков, присвоивших наши богатейшие недра.

Светлана

Ростов-на-Дону: ОМОН получил команду на штурм митинга оппозиции. Нижние чины не захотели. Вот он, кризис власти!

В Ростове-на-Дону 2 декабря власть попыталась сорвать совместный митинг КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России", созванный с требованием честных выборов. Милиции-полиции, ОМОНа, ДПС-ников нагнали видимо-невидимо. Их головы торчали даже из-под арок фасадных подъездов полпредства Медведева. О чем говорили выступавшие? О том, что в стране нет ни свобод, ни права, что правящий режим все узурпировал и готовится сфальсифицировать и выборы, для чего бросил на достижение этой цели все деньги, всю негодяйскую власть и их подлых приспешников. Главный призыв был – проконтролировать законность выборов, сохранить, не позволить украсть у нас голоса избирателей. И все бы закончилось мирно, не начни высокие милицейские чины провокационное нападение на собравшихся на встречу, попытки изъять звукоусиливающую аппаратуру. Была отдана провокационная команда ОМОНу на штурм. Но отпор был дан такой решительный и скорый, что у ментовских «полканов» хватило ума ретироваться, видя, что их команды не находят должной поддержки у нижних чинов – вот он, кризис власти! А впереди у Путина с Медведевым с и «едром» - полный крах! Надо сделать так, чтобы их личный крах обошел стороной нашу Родину - Россию. Трудная задача, но выполнимая, если мы будем едины, решительны и стойки.

подробнее...

Светлана

Очередная акция оппозиции собрала тысячи человек


Фото: РИА Новости
Опубликовано 13 мая 12 (13:54)

Участники «Контрольной прогулки» добрались до Чистых прудов
Участники «Контрольной прогулки», организованной отечественными литераторами и музыкантами, растянулись на несколько бульваров. Голова колонны, насчитывающей несколько тысяч человек, уже прошла памятник Грибоедову на Чистых прудах, который был заявлен конечным пунктом маршрута, и направились к памятнику Абаю Кунанбаеву, где находятся лагерь оппозиции.
По данным агентства РИА Новости, пока особого усиления сил правопорядка не наблюдается. Обстановка в целом спокойная, участники шествия время от времени останавливаются и аплодируют литераторам.
Как сообщили в ГУМВД России по Москве, в акции принимают участие около тысячи человек. В то же время, судя по фото с мероприятия, участников акции существенно больше озвученной правоохранителями цифры. Сами участники говорят о 10-15 тысячах.

Владимир Шмелев

Сми пытаются втемяшить гражданам, что "шарсопротивления сдулся".
Это не так!
Акции протеста проходят по всей стране и будут продолжаться!

Den_Zurin

На самом деле сдуваются либералы.
А протесты продолжаются, и не только в Москве.

Владимир Шмелев

Акции будут продолжаться до тех пор, пока народ не устранит из власти всех воров-жуликов.
ОСТОЧЕРТЕЛИ!