Владимир Шмелев

Виктор Коклюшкин: Шагом марш!

Фото: www.globallookpress.com

Что-то давно наша Госдума не говорила о легализации проституции

Вопрос, конечно, не столь важный, как обживание Дальнего Востока, которое оригинально началось с расширения Москвы. Но как объяснить жрицам любви: почему им запрещают продавать себя тем, кто продаёт страну

И вообще, коль уж заботиться об оздоровлении общества, надо в первую очередь запретить продавать совесть. Или же легализовать и узаконить. А для этого дополнить заповеди. Например: не укради то, что никому не нужно. Не убий, если можно обмануть. Не лжесвидетельст­вуй бесплатно. Не пожелай жены ближнего твоего, если она страшна, как чёрт!
Пляски Pussy Riot в храме оскорбили чувства верующих, а деяния чиновниц из «Оборонсервиса» разве не оскорбили чувства военных и ветеранов? Маршировать под знамёнами, овеянными славой, держа равнение на человека, которому впору без грима в театре играть Чичикова, - это ли не святотатство?
Зимушка-зима только началась - на трассе Москва - Петербург 40-километровая пробка. А понастроят в расширенной столице высоток - будет 100-километровая в начале осени. div.article-text h4 { color: #000000;}ul.recipe { font:italic 11px Arial,Helvetica,sans-serif;}ul.recipe a { border-bottom:1px dotted; color:#858585; text-decoration:none;}div.text-incut p.rating { color:#696969; font-size:11px; font-style:italic;}div.text-incut p.rating span img { margin:2px 1px;}
<H3></H3>

За потворство неразумным реформам депутатов Госдумы следует немедленно привлечь к ответственности! Судить суровым Хамовническим судом, признать виновными и (что - испугались?!) колонной по шоссе Энтузиастов с песней «Владимирский централ - ветер северный...»

Картина - глаз не оторвать! Вольфович, как самый голосистый, запевает. Нарышкин впереди со зна... то есть с котомкой. Стоящие по обочинам старушки подают им хлебушка. Журналисты алчно и злорадно суетятся. А всяческие бизнесмены средней и длинной руки, отслеживая происходящее по Интернету, вздыхают: «На кого ж вы нас покинули?!.»
Гудят вслед этапу загнанные в пробки автомобили. Футбольные фанаты, твёрдо знающие, что в Сталинградской битве победили наши, а проиграл - Наполеон, томятся в очередях за билетами, нервно теребя паспорта. Мигранты со страстью учат русский язык, чтобы сподручнее подметать, торговать и воровать. Министр культуры пытается вынести Ленина из Мавзолея, но ему мешает каток, воздвигнутый на историческом месте всемирного значения. Михаил Прохоров создаёт теневое правительство, куда войдут одни тени.
Над Москвой, охраняя её, барражируют аэропланы. А Дмитрий Медведев, отвыкая от созидательных мыслей Владимира Путина, входит и выходит из Спасских ворот Кремля, решительно опровергая библей­скую истину, что в одну воду не войти дважды

Светлана

Н.И. Сапожников: Когда же власть вернёт своему народу дореформенные сбережения?
2013-01-15 13:29
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

15 января на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.И. Сапожников.
- Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Фракция КПРФ поздравляет всех вас с наступившим Новым годом и началом весенней сессии Государственной Думы.
По сложившейся традиции, весна в Государственную Думу приходит на полтора месяца раньше календарного её срока. И это обнадёживает нас. Я думаю, что мы в ходе этой сессии, совместно с Правительством Российской Федерации сдвинем с мёртвой точки одну из самых застарелых проблем -проблему восстановления дореформенных сбережений граждан Российской Федерации.
В январские дни 1992 года Ельцин и Гайдар под видом экономической реформы запустили механизм ограбления наших граждан, который в считанные месяцы обесценил их трудовые накопления.
У меня в руках отчёт о результатах контрольного мероприятия - проверка реализации Федерального закона от 10 мая 1995 года "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации". Проверка производилась Счётной палатой с 4 июня по 8 октября.
Как и большинство документов нашей Счётной палаты - это очень содержательный документ, с выводами которые заставляют задуматься.
Вывод первый. Цитирую по тексту отчёта: "Восстановление обеспечения сохранности гарантированных сбережений граждан, признанных внутренним государственным долгом Российской Федерации путём перевода их в целевые долговые обязательства России в проверяемый период не осуществлялось".
Повторяю: за шесть лет не осуществлялось. Федеральные законы, определяющие порядок указанного перевода, до настоящего времени либо не приняты, либо их действие приостановлено до 2015 года. Указанная часть в государственной долговой книге Российской Федерации не отражается. Предельно конкретная оценка нашей работы и работы правительства. Получается довольно интересная ситуация: по закону долг существует, а Минфин не отражает его в долговой книге, то есть вроде долг и есть, и его вроде и нет.
Ещё один вывод. Меры, осуществляемые Правительством Российской Федерации по выплате компенсаций, не решают проблему в части сокращения внутреннего долга Российской Федерации и не снимают напряжённости в вопросе выполнения обязательств перед вкладчиками. Эти выводы полностью совпадают с оценкой нашей работы со стороны избирателей. Прошло уже более 20 лет, а люди не перестают обращаться к депутатам Госдумы с вопросом: когда власть вернёт своему народу дореформенные сбережения? Многие из вкладчиков уже ушли, как говорится, в мир иной, но живут их наследники и они хотят получить то, что им завещано родственниками.
Вот выдержка из одного письма: "Гайдару уже установили мемориальную доску в Москве, чтобы не забывали о его делах. Но и мы без доски помним, как он нас обобрал. Почему российское руководство, почитающее реформатора, забыло о долге перед нашими гражданами, забыли о правах человека?".
Письма подобного содержания регулярно шлют нам избиратели. Два десятилетия ждут возврата своих трудовых накоплений. За эти годы выплачены все долги перед МВФ, Лондонским, Парижским клубами, Германией, другими кредиторами, списаны миллиардные задолженности нашей стране целого ряда государств, а о том, что задолжали своим людям, забыли. И не только нам пишут избиратели. В отчёте Счётной палаты содержится анализ обращений граждан в Минфин России.
Из 17-ти тысяч писем, поступивших в это министерство за последние 6 лет, более 16-ти тысяч - по вопросам дореформенных сбережений. 94 процента обращений в Минфин, это дореформенные сбережения, и только 6 процентов по всем остальным проблемам.
В отчёте Счётной палаты приведён положительный опыт решения проблемы дореформенных сбережений граждан в странах - бывших республиках Советского Союза. Так, в Литве на эти цели было направлено 80 процентов доходов от приватизации государственного имущества. В Казахстане на сумму долгов по вкладам Сбербанка выпустили облигации. Погашение облигаций гражданам пенсионного возраста будет осуществлено через 5-10 лет, а трудоспособным гражданам - через 15-20. В Азербайджане планируется рассчитаться с вкладчиками за 8-10 лет, в Армении - к 2015 году. Литва и Армения, где нет нефтегазовых доходов, стараются решить эту проблему, а мы идём по пути компенсаций. А компенсация, если пойдёт такими темпами, то потребуется ещё 200 лет.
Что же нам мешает, законодателям, довести до логического завершения реализацию Федерального закона № 73-ФЗ, тот, который проверяла Счётная палата? На наш взгляд, на всех нас действует магия больших цифр. Действительно, объём государственного внутреннего долга по сбережениям граждан оценивается примерно в 27,7 триллиона рублей. Действительно, цифра внушительная, это 45 процентов ВВП или два годовых бюджета. Однако напомню вам, что в 2000 году размер государственного долга внутреннего по вкладам граждан был равен семи бюджетам, поэтому сегодня размер этого долга вполне сопоставим с нашими золотовалютными резервами и накоплениями в резервных фондах.
Второй и очень важный момент. Сегодня никто не ставит вопрос, что вернуть всем и сразу. Люди согласны ждать. И мы должны, наверное, предпринять какой-то встречный ход.
Учитывая особую социальную значимость восстановления гарантированных сбережений граждан, Совет Государственной Думы 20 декабря прошлого года принял решение об образовании межфракционной рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере восстановления и защиты сбережений граждан России.
Все фракции направили своих представителей в состав этой рабочей группы. Это, конечно же, обнадёживает. Но мы помним, как безрезультатно завершила деятельность аналогичная группа и в прошлом созыве Государственной Думы. Было проведено всего лишь одно заседание рабочей группы, да и то при отсутствии необходимого кворума. Конечно же, рабочая группа не справилась со своими задачами и никаких предложений по совершенствованию законодательства так и не выработала.
Наша фракция считает восстановление и возврат сбережений дореформенных неотъемлемой задачей государства и готова предложить рабочей группе варианты решения этой проблемы. Мы рассчитываем, что и другие фракции готовы к конструктивному сотрудничеству в этом вопросе. Спасибо за внимание. (Аплодисменты.)

Владимир Шмелев

Суд лишил Квачкова права дальнейшего выступления в прениях


Фото: РИА Новости
Опубликовано 05 февраля 13 (13:38)

Судья принял соответствующее решение из-за того, что Квачков неоднократно позволял себе оскорбительные высказывания и отклонения от обстоятельств дела

Москва, 5 февраля – АиФ-Москва. Мосгорсуд удалил со стадии прений экс-полковника ГРУ Владимира Квачкова, обвиняемого по делу об организации мятежа, оставив его в зале суда, но лишив при этом права выступать, сообщает РИА Новости.
Судья Павел Мелехин принял соответствующее решение из-за того, что, по его словам, Квачков неоднократно позволял себе оскорбительные высказывания и отклонения от обстоятельств дела.
Ранее сообщалось о том, что прокурор в Мосгорсуде попросил приговорить к 14 годам заключения в колонии строгого режима бывшего полковника ГРУ Владимира Квачкова.
Экс-полковника обвиняют в совершении преступлений по двум статьям: содействие террористической деятельности и покушение на вооруженный мятеж, за которые предусмотрено до 20 лет лишения свободы.
Напомним, 22 декабря 2010 года Верховный суд России признал законным второй оправдательный приговор Квачкову по делу о покушении в 2005 году на Анатолия Чубайса, но уже на следующий день Лефортовский суд Москвы выдал разрешение на арест бывшего полковника по новому делу, имеющему гриф «секретно».

Владимир Александрович

В настоящее время в России имеет место только суд бандитов!

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Шмелев

Владислав Иноземцев: Кавказ закормили?


Чечня перед парламентскими выборами. Фото: www.russianlook.com
Опубликовано 23 января 13 (0:05)
Статья из номера: АИФ №4

В декабре правительство утвердило программу развития Северного Кавказа: до 2025 г. регион получит 2,5 трлн руб. Лишь 10% этих средств - напрямую из госбюджета. Но и так каждый год из казны на Кавказ уходят сотни миллиардов

Владислав Иноземцев, доктор экономи-ческих наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

«Замирение» Кавказа долгое время считалось чуть ли не самым большим успехом российской власти. Однако сейчас лозунг «Хватит кормить Кавказ!» становится среди граждан всё популярнее. И поводы для этого есть.
Цена вопроса

Валовый региональный продукт шести северокавказских республик составляет всего 1,3% от ВВП России (и 0,37% промышленной продукции), притом что здесь живут 4,7% населения страны. То есть рабочих рук хватает, но высока безработица и крайне низка производительность труда. В результате Москва вынуждена каждый год дотировать местные бюджеты. В среднем по всему региону уровень дотаций составляет 75,1%, а в Ингушетии - 89%. Это около 200 ­млрд руб. в год. Помимо этого до 85 млрд руб. в год идёт на финансирование структур федеральных ведомств в этих республиках. Есть программа социально-экономического развития Чечни (112 млрд руб. за последние пять лет) и программа создания в регионе «туристического кластера» (450 млрд руб.). В общем, Северный Кавказ обходится остальной России не менее чем в 320-360 млрд руб. ежегодно. Это позволяет части жителей не слишком напрягаться (официально безработными числятся 19,7% трудоспособных граждан), а другой части - перенаправлять финансовые потоки в иные русла и благополучно богатеть.
Новостройки в Ингушетии. Фото www.russianlook.com
Всё это было бы ничего - единство страны и спокойствие на южных рубежах дорогого стоят. Но ни единства, ни спокойствия нет. В северокавказ­ских республиках весьма избирательно действуют российские законы, некоторые их руководители создают собственные службы безопасности и даже подозреваются в ликвидации своих врагов далеко за пределами своих республик. Но главная проблема в том, что подполье не подавлено. div.article-text h4 { color: #000000;}ul.recipe { font:italic 11px Arial,Helvetica,sans-serif;}ul.recipe a { border-bottom:1px dotted; color:#858585; text-decoration:none;}div.text-incut p.rating { color:#696969; font-size:11px; font-style:italic;}div.text-incut p.rating span img { margin:2px 1px;}
Читайте также

Константин Крылов: Кавказ мешает России стать нормальным государством

На прошлой неделе появилась новость, что впервые за 6 лет на Северный Кавказ снова ввели армейские...

В октябре 2012 г. Владимир Путин на совещании по противодействию терроризму сообщил, что «за последние несколько месяцев» на Северном Кавказе силовики уничтожили 313 и задержали 479 террористов. Для сравнения: за весь 2011 г., по сообщениям правоохранителей, были убиты 384 боевика. Кстати, в 2011 г. в регионе случилось 167 взрывов и терактов, причём в Дагестане число жертв среди мирных граждан за год выросло на 40%, в Кабардино-Балкарии - на 52%, а в Карачаево-Черкесии - в 8 раз. За 2010-2011 гг. были убиты 415 и ранены 929 работников федеральных и местных силовых структур - это в 3,6 раза больше невосполнимых потерь регулярных частей армии США в Ираке за то же время.
Кизляр, Дагестан. Фото www.russianlook.com
Кроме того, власть в Москве в последнее время, похоже, зависит от местных вождей даже больше, чем они от неё. Ведь регион даёт 93-процентную явку на парламентских выборах и 88-процентное голосование за «Единую Россию». В нынешней Госдуме из 450 депутатов 22 - от Северного Кавказа, и 20 из них - представители правящей партии. Лишись она этих мандатов, не было бы и большин­ства в парламенте. Получается, те, кого центр кормит, им и верховодят. Кстати, в прежней России, на которую любят ссылаться, было иначе: например, в 1907 г. в III Государственной думе представителям всех кавказских территорий (не только Северного Кавказа) выделили 10 из 442 депутатских мест.

Читайте также

Во что обходится России мир на Кавказе? Эксперты спорят, не слишком ли высока эта цена

Республики Северного Кавказа относятся к высокодотационным. Хотя могли бы зарабатывать

Глава Дагестана М. Магомедов на днях заявил, что его республика получает из федерального центра слишком мало...


Современную отечественную политическую элиту тешит образ Советского Союза, но следует помнить, как империи во все времена управляли своими провинциями. Это управление сочетало как минимум три элемента. Во-первых, жёсткую вертикаль власти и ограниченность прав местных князей (помнится, вторым секретарём парткома любой национальной автономии был назначенец из Москвы). Во-вторых, чёткий контроль над финансовыми потоками и обеспечение приемлемого уровня жизни граждан (в советские времена доходы здесь достигали 80% от среднероссийских, а сейчас составляют менее трети). В-третьих, реальное использование потенциала региона (в конце 1970-х гг. той же нефти на Северном Кавказе добывали в 10,5 раза больше, чем сейчас, не говоря об остальных отраслях экономики). Сегодня такие результаты, похоже, для Кремля недостижимы. Создание в 2010 г. Северо-Кавказского округа стало подтверждением «исключительного статуса» региона, вроде бы входящего в состав РФ, но имеющего особое положение…

Светлана

Виктор Коклюшкин: Вы в кадре!

Фото: www.globallookpress.com

Публично выступать надо, но зачем же народ пугать? На расширенное совещание в Кремле Медведев прибыл в чёрном костюме и чёрном галстуке

Так и казалось, что сейчас внесут венки: «Образованию - от студентов», «Самолётостроению - от пассажиров», «Реформе МВД - от братвы»...
Народ надо беречь. Если выдвигать планы на будущее - одеваться во что-нибудь светленькое и оптимистичное. И говорить не хмурясь, будто планы уже не выполнены, а с улыбкой. Слова «потенциальный инвестор» произносить не смущаясь и более твёрдо, чтобы слушатели поверили, что и произносящий сам в это верит.
Галстуки у губернаторов и министров были разные. Но общее ощущение, что все сидели в алых пионерских. И смирно, как бывает, когда в классе кроме учителя ещё и директор.
У военных людей по кантикам, эмблемам и звёздочкам можно определить род войск и звание. У президента галстук был бордового цвета с меленькими то ли крестиками, то ли бабочками, что давало возможность каждому увидеть для себя понятное. Не стоит преувеличивать значение одежды в политической жизни, однако представлялось, что, если он скомандует «Руки вверх!», присутствующие тут же их поднимут.
Сила доклада премьер-минист­ра состояла в неоспоримости суждений. Например: «Чтобы было больше жилья, надо больше строить». Слова «должны, должно, должен» суровой ниткой прошивали доклад и заметно отпечатывались на лицах присутствующих, делая их ещё угрюмее. На этом фоне весьма своевременно подтверждение губернатора Московской области создать в Подмосковье парк «Россия». И было бы замечательно: сделав во всей красе мини-страну, реформы проводить сначала там. И только если какая-то будет успешной - внедрять в большой.
Учредить мини-Госдуму. Приняли мини-депутаты закон, который невыполним, тогда и в Большой Госдуме не надо скандалить. Предполагаемые на строительство 50 млрд рублей при нашем образе жизни окупятся стократ! Был бы парк раньше, и погоны в армии не надо было бы перешивать.

Конечно, когда слышишь, что крейсер «Аврора» после модернизации может вступить в строй действующих, это вселяет уверенность за будущее державы. Тем более что в Историческом музее есть пищали, секиры, а в Кремле - Царь-пушка. Но, когда знаешь, что всякие-разные страны запускают ракеты, а наша упала в Тихий океан, уверенность тает, как снег на улицах Москвы от реагента.
В заклю... В завершение напомню фразу того, чьё имя сейчас на слуху: «Кадры решают всё». И в этом тиран и генералиссимус был прав!

Gena

Путинские кадры очень даже хорошо решают проблему набивания своих карманов.

Светлана

Вячеслав Бобков:

Пенсии выросли. А «голод» остался

Фото: www.russianlook.com
Автор: Вячеслав Бобков
Опубликовано 01 февраля 13 (12:48)

Повышение пенсии не избавит россиян от бедности


Вячеслав Бобков, глава Всероссийского центра уровня жизни
С сегодняшнего дня страховая часть пенсии по старости, а также трудовые пенсии по инвалидности и по случаю потери кормильца проиндексированы на 6,6 %. Подобные новости всегда воспринимаются с оптимизмом. Но! В этой бочке с мёдом по-прежнему затаилась ложка с дёгтем, причём не одна. div.article-text h4 { color: #000000;}ul.recipe { font:italic 11px Arial,Helvetica,sans-serif;}ul.recipe a { border-bottom:1px dotted; color:#858585; text-decoration:none;}div.text-incut p.rating { color:#696969; font-size:11px; font-style:italic;}div.text-incut p.rating span img { margin:2px 1px;}

С одной стороны, государство выполняет взятые на себя обещания по повышению пенсий два раза в год. Сегодня её рост равен официальному уровню прошлогодней инфляции. С другой, если ориентироваться на реальную жизнь, то можно увидеть, что размер пенсии не сильно отличается от уровня такого настораживающего термина, как «прожиточный минимум». Средняя пенсия равна примерно 9 тыс. рублей – это примерно 1,8 прожиточных минимумов. А уровень инфляции этого минимума не уменьшился и остался в рамках примерно 6–7 % за год. Поэтому сказать, что с увеличением размера пенсии выросла реальная покупательная способность наших граждан, нельзя. Хотя справедливости ради надо признать, что размер пенсии рос быстрее по сравнению с другими видами доходов населения нашей страны.


Теперь – о том, каким должен быть размер пенсии, чтоб на неё всё-таки можно было жить, а не выживать.
Не секрет, что существующий прожиточный минимум пенсионера не позволяет удовлетворить его потребности. Поэтому мы разработали социально приемлемый бюджет пенсионера. Расскажу о нём подробнее.
По расчётам специалистов нашего Центра, этот бюджет должен примерно в 2,5–3 раза превышать нынешние показатели прожиточного минимума пенсионера. То есть размер совокупных доходов пенсионера (некоторые имеют различные дополнительные выплаты к пенсии) должен составлять около 13 тыс. рублей. Именно такая сумма сейчас могла бы позволить пенсионерам приобретать, например, более широкий набор лекарств (к сожалению, в прожиточном минимуме учитывается достаточно узкий список медикаментов).
СправкаТрудовые пенсии российских пенсионеров в 2013 году будут повышаться два раза. 1 февраля они вырастут на показатель уровня инфляции в РФ за 2012 год (ориентировочно на 6,5–7%), второй раз – 1 апреля – не более чем 3 % (по уровню роста доходов ПФР в 2012 году в расчёте на одного пенсионера). В августе произойдёт традиционный перерасчёт трудовых пенсий работающих пенсионеров.
Пенсии по гособеспечению, в том числе социальные пенсии, с 1 апреля увеличатся на 5,1 %. Одновременно на 5,5 % будут проиндексированы размеры ЕДВ (ежемесячные денежные выплаты, которые вместе с пенсией получают федеральные льготники). В результате размер средней трудовой пенсии по старости в 2013 году составит 10 313 рублей, социальной пенсии – 6 169 рублей.
Если пенсии ориентировать на такой социально приемлемый потребительский бюджет пенсионера, то пожилые люди смогут даже приобретать те или иные необходимые им товары в кредит. А сегодня, согласитесь, очень трудно жить, не имея такой возможности.
Наконец, они смогли бы что-то купить в подарок внукам. Появилась бы возможность использовать мобильную связь, которую сейчас не учитывают при расчётах прожиточного минимума. И это в наше-то время! А ведь немало пенсионеров, для которых такой вид общения крайне важен, особенно, если они ограничены в движении и страдают от одиночества. К слову, многие пенсионеры хотели бы приобрести компьютеры для переписки. Но и этой возможности у них сейчас нет.
Нашим предложением по формированию социально приемлемого потребительского бюджета пенсионера уже заинтересовался Пенсионный фонд. Конечно, это вселяет оптимизм. Но на сегодняшний день задокументировано только намерение увеличения прожиточного уровня пенсионера в 2,5 раза аж к 2020 году (в «Стратегии-2020»). А мы хотим ставить задачу – уже сейчас увеличить этот показатель до вышеуказанного социально приемлемого потреббюджета.
Какие шансы у нашего предложения стать реальностью? В силу того, что население стареет, а пенсионеры – это одна из наиболее важных электоральных категорий, а также в силу других причин, думаю, наша разработка не будет убрана в пыльный ящик. Однако ей предстоит ещё долгий путь – процесс обсуждений и согласований, как в экспертном сообществе, так и с представителями соответствующих министерств и ведомств.
Ещё хотел бы остановиться на такой чувствительно теме, как судьба будущих пенсионеров. Некоторые разработчики предложений по реформированию пенсионной системы на долгосрочную перспективу, образно говоря, нападают на будущих пенсионеров, ставя им в упрёк их якобы нежелание формировать накопления на будущую пенсию. Словно у них есть для этого деньги, а они просто ветрены и не думают о завтрашнем дне, продолжая надеяться на государство. Так вот, я не согласен с таким мнением. Конечно, призывать к добровольным отчислениям на свою будущую пенсию надо. Но также надо понимать, что основная масса работающего населения просто не в состоянии это делать, живя от зарплаты до зарплаты. А средняя зарплата россиян в 2012 году была 26 тыс. рублей. Это всего лишь 3,5 прожиточного минимума трудоспособного работника. А бюджетом среднего достатка считается 7 прожиточных минимумов. В этом году прожиточный минимум составил около 8 тыс. рублей. Вот и умножьте 8000 на 7. Что получится? При этом данный расчёт лишь для одиноких граждан. А что делать тем, кому надо растить детей и помогать родителям-пенсионерам?


Либеральные взгляды о том, что рынок всё отрегулирует и можно будет каким-то категориям граждан лет через 30 не платить пенсии вообще (потому что доходы населения будут такими высокими, что они сами смогут копить на свою пенсию) – это утопия, не имеющая права на жизнь.
К слову, в развитых странах (вопреки расхожему мнению) накопительная обязательная часть пенсии минимальна. В основном — она солидарная, то есть с участием государства. Да и о каком серьёзном накоплении на будущее можно говорить сейчас, когда накоплениям никто не гарантирует даже защиту от инфляции?
О каком накоплении можно говорить, когда примерно 12 % населения живут ниже прожиточного минимума трудоспособного работника. Хотя должно быть так: если ты работаешь, то бедным уже быть не должен. А то получается, что сначала мало платим, а потом начинаем поддерживать.

Gena

Нужно ещё учесть и то, что потребительская корзина не содержит лекарств, цены на которые выросли в разы.

Светлана

НЕ ТО СЛОВО!
Возможность лечиться есть только у богатеньких.
Остальное население подлежит вымиранию, если заболеет, потому что приемлимое лекарство стоит не менее 2 тыс. за упаковку.