|
Акции протеста в России Информация об акциях протеста в России |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#861 | |
Местный
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
|
![]() Цитата:
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#862 |
Модератор
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
|
![]()
А вспомните, сколько телеканалов в Армении и в "демократической" России. "Триколор", один из провайдеров спутникового телевидения, обещает в рекламе...200 каналов. И все эти каналы "самого лучшего" тельавивдения льют грязь на советскую историю, дебелизируют граждан, для того, чтобы не было никаких мыслей у зрителя. Чтобы зритель не мог сравнить успехи и достижения "тоталитарной" советской власти и современной "демократической". Как говорит один из рекламных персонажей "Триколор" в рекламе, которая повторяется 6-7 раз за час:"Развлекайся!".
|
![]() |
![]() |
![]() |
#863 | |
Местный
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
|
![]() Цитата:
Все перечисленные здесь "преимущества" в действительности являются вовсе не преимуществами, а просто более удобной формой содержания рабсилы в условиях тотальной монополии государства на средства производства и саму...рабочую силу! В самом деле, на Западе человек не является собственностью Государства, поэтому он сам должен оплачивать все свои расходы - за содержание семьи, за жилье, за учебу, за лечение, за отдых... И все эти необходимые расходы включаются в размер получаемой им заработной платы, которая поэтому "объективно" была гораздо выше, чем зарплата рабочего в СССР... Почему? Не только потому, а скорее и вовсе не потому, что на Западе была выше производительность труда! А исключительно потому, что в СССР рабочий не принадлежал себе, он был собственностью Государства, поэтому все расходы на его содержание /из средств, заработанных самим рабочим/!!!/, принимало на себя государство. Именно Государство решало, в каком жилье рабочему жить, сколько ему работать, где отдыхать, чему учиться, сколько получать "на карманные расходы"... Ведь для Государства такой порядок содержания своего рабочего стада гораздо экономически выгодней, чем западный образец, тем более, что в "нашем случае" наемные работники постоянно находятся под контролем Государства! Кому из сохранившихся свидетелей "социалистического прошлого" не известен постоянный шантаж работников со стороны начальства - от самых "популярных" образцов - "Не выйдешь /на субботник, демонстрацию, нарушишь трудовую дисциплину - удалим из списка очередников на получение жилья!" - до исключительных - "за 20-минутное опоздание на работу - тюремный срок". Все перечисленные автором "правовые преимущества" не многим отличаются от прав заключенного или солдата-срочника. Вспомните Берлинскую стену, через которую жители ГДР все время пытались сбежать в ФРГ. Точно так же и в СССР главной задачей погранслужбы была не защита "рубежей" от внешнего проникновения, а обеспечение невозможности граждан страны сбежать из нашего "социалистического лагеря"! Что касается гарантий против увольнения: частный предприниматель естественно старается избавиться от нерадивого работника, но какой смысл Государству увольнять одного из своих рабов: как говорится, "с паршивой овцы хоть шерсти клок!". Со многими тезисами автора можно "согласиться", за исключением пункта 10, касающегося "права на свободное высказывание своих взглядов"/!!!/. Автор скромно умалчивает, что этим правом человек мог воспользоваться только...один раз! После этого он мог лишиться всех прав. Вспомнился старый анекдот, где американский президент Рузвельт во время беседы со Сталиным заявил, что в СССР отсутствует свобода слова. В Америке, мол, любой гражданин может открыто заявить, что американский президент - дурак, и ему за это ничего не будет. А как в СССР? И у нас тоже полная свобода слова, - ответил Сталин. У нас тоже любой гражданин может выйти на площадь и сказать, что американский президент - дурак, и ему за это ничего не будет! А если серьезно, один мой преподаватель рассказывал, что его дядя был осужден на 20 лет за то, что колхозную корову, забравшуюся в его огород, назвал колхозной блядью... Но самое поразительное, что все плюсы, которые отметил автор, как достижения "советской власти", не выходят за рамки...капиталистических социально-экономических отношений! О чем это говорит? Только о том, что в нашей стране никогда никакого социализма и не существовало! Последний раз редактировалось voxverus; 06.07.2015 в 04:10. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#864 | |
Модератор
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
|
![]() Цитата:
![]() Во-первых, в подобных рассуждениях начисто отсутствует главное- "без места,без времени, без роду, без племени". Присказка короткая, но вполне точная. Во-вторых, в очередной раз нам предлагается апологетика "общества равных возможностей" ![]() ![]() ![]() Вероятно, по причине "сверхобъективности"... Ну, а в третьих, этот бородатый антисоветский анекдот о товарище Сталине, вероятно, не набил оскомину только аффтору "исследования". Конечно же, в "оплоте демократии" на "свободном" американском тельавивдении можно говорить о чём угодно ![]() ![]() Ну, а "тюремный срок" за опоздание на работу на 20 минут, это ещё "цветочки"- другой аффтор на одном из форумов, "баальшой специалист-историк" и о 25-летнем сроке за "опозданиена работу" очень сокрушался. И тоже голословно, т.к. не представил НИ ОДНОГО примера! А если серьёзно, то неплохо бы нашему "знатоку" предоставить конкретное дело на конкретного лица с ФИО и узнем, за какое такое "двадцатиминутное опоздание" гражданин с ФИО получил "тюремный срок". И, конечно, место и время этого "опоздания". Архивы открыты! И антисоветчики имеют полный доступ! Иначе это утверждение "аффтора-философа" можно рассматривать, как клевету на мою Родину Союз Советских Социалистических Республик. Со всеми вытекающими... Согласно Правил нашего форума. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#865 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
|
![]()
Под руководством деятелей из НКО, финансируемых Госдепом США. После победы оранжевой демократии цены на электроэнергию в Армении вырастут этак на 160%.
Последний раз редактировалось Гость1; 06.07.2015 в 12:41. |
![]() |
![]() |
![]() |
#866 | |
Модератор
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#867 |
Местный
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
|
![]()
Там литература нацистского толка.Может ещё ваххабитов и их "поэмы" разрешим?
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты, Ступив на берег сказочной надежды".Галочка |
![]() |
![]() |
![]() |
#868 |
Местный
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
|
![]()
Это Вы так решили родной? Ну и фантазия у Вас. Монгохто дает о себе знать... Лечиться не пробовали?
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#869 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
|
![]()
На Украину посмотрите, какая там "благодать" после оранжевой революции .
как раз у вас, раз про Монгохто, в котором вы никогда не были, вещать начали. Сами для начала займитесь. |
![]() |
![]() |
![]() |
#870 |
Местный
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 18,390
Репутация: 1551
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Власть, как общественная идея. | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 62 | 07.03.2016 12:32 |
Законодательная власть при социализме | Парамонов Дмитрий | Планируем новый российский социализм | 76 | 22.08.2012 08:25 |
Власть есть Зло и преступление | Владимир Александрович | Политэкономический ликбез | 98 | 15.10.2011 09:03 |
Русские люди должны собраться и коллективно защищать основы своего национального бытия | Владимир Шмелев | Агитация за КПРФ | 288 | 07.01.2009 02:32 |
Зачем дегенератам власть? | yuk | Агитация за КПРФ | 1 | 20.02.2008 19:50 |