abs

Понятно, что технические неудачи бывают всегда, но когда они следуют одна за другой, то возникает вопрос о соблюдении технологии, ведь ракеты разработки 60-х годов.

flor

Нанотехнологии „им. Чубайса“
Это статья о безысходности России при сегодняшнем способе формирования власти – кого во власть ни избирайте, а в атмосфере безответственности власти, Россия будет продолжать и продолжать деградировать и экономически, и морально.
Но начну достаточно издалека.
С месяц назад товарищ посоветовал посмотреть дискуссию Навального и Чубайса на телеканале «Серебряный дождь», охарактеризовав её: «Два дебила – это сила!».
Меня именно эта характеристика и заинтересовала, но именно в силу её справедливости я вытерпел эту часовую дискуссию только с полчаса. Потом ещё несколько потыкал кнопкой в последующее бла-бла-бла, оценивая то, что говорилось в передаче до конца часа. (Строго говоря, там было три дебила, но ведущая дискуссию Ксюша Собчак, судя по её совершенно отрешенному виду, не понимала ни единого слова из того, о чем говорили джентльмены, поэтому она не в счет). В целом же дискуссия имела вид выступления Кургиняна в рамках его сериала «Суть времени», но дуэтом.
Оценивая пару услышанных мною вопросов слушателей к дискутирующим и комментарии ко всей дискуссии, прихожу к выводу, что те, кто просмотрел эту дискуссию, тоже ни черта не поняли, но у некоторых сложилось впечатление, что Чубайс Навального победил. Победил, так победил, хотя как можно присуждать победу Наполеону, победившему Кутузова в дискуссии, проведенной в промежуток между уколами в палате больницы им. Кащенко?
По идее, Навальный обязан был доказать зрителям, что Чубайс наносит России огромный ущерб (о том, что Чубайс ворует, речь, разумеется, не шла, - «они же интеллигентные люди»), и, казалось бы, Навальный это способен сделать, поскольку уже давно занимается вопросами воровства государственных средств.
Но дело в том, что при расследовании чужого воровства, Навальный мог использовать только свой с братом личный опыт воровства – тут он действительно дока. Однако Навального никогда не волновало, какие именно производства они обворовывают – что там производят, как оно применяется, куда идет – не интересовала конкретика.
Только деньги! Посему Навальный и не может дискутировать ни о чем другом, кроме денег. И единственным «креативом» Навального в этой дискуссии был факт того, что количество российских патентов в области нанотехнологий «им. Чубайса» исчезающе мало по сравнению с количеством патентов на эту тему в других странах, но Навальный только огласил числа, не пытаясь как-то воспользоваться ими.
А Чубайс нагло пропускал вопросы Навального мимо ушей или отвечал, как попало, но в свою очередь давил Навального конкретикой, в которой тот, повторю, ни слова не понимал.
Вот скажем, Чубайс горько возмущался, что Навальный своими гнусными наветами на честнейшую «Роснано» обидел не только привыкшего к таким обидам Чубайса, но и некоего профессора из Новосибирска, который за свой счет у себя в гараже изобрел что-то полезное из области нанотехнологий. Но, простите, ведь тут же автоматически и немедленно возникал вопрос – а почему этот профессор за свои деньги и в своем гараже изобретал нанотехнологии?
Почему этот профессор не имел никакой помощи от «Роснано» в то время, как Чубайс за государственные деньги, выделенные на нанотехнологии, жирно ел, сладко пил и катался на бронированных автомобилях с охраной, попутно и от нечего делать, фабрикуя дело против полковника Квачкова о якобы покушении на себя?
Но от мозгов Навального этот стриптиз Чубайса отскочил, как от стенки, - Навальный этот вопрос Чубайсу не задал.
Однако больше всего меня удивил сам Чубайс. Понимаете, если вы во главе любого конкретного дела поставите совершенно некомпетентного и глупого человека, скажем, какую-нибудь балерину, то и балерина, если будет, как и положено, утром являться на работу, а уходить с работы вечером, максимум через год будет знать, чем занимается возглавляемая ею корпорация.
Толку для фирмы от неё не будет, но она будет уметь отвечать на любые вопросы по делам фирмы. Так вот, дискуссия показала, что Чубайс ни ухом, ни рылом, в вопросе того, что такое нанотехнологии. Вернее, он показал, что единственная нанотехнология, с которой знаком «Роснано», это исключительная наглость самого Чубайса (но, вообще-то, мы это и раньше с этой технологией были знакомы).
В Википедии можно прочесть, что «с 2010 по декабрь 2012 года при участии «Роснано» в России было создано 30 производств по выпуску продукции с использованием нанотехнологий», и, хвалясь этими достижениями, Чубайс в дискуссии назвал ряд этих производств и показал картинки внутреннего интерьера цехов. Это была конкретика, за которую Навальному тут же надо было взяться, но для Навального это были слова и картинки «ни о чем», и он никак на них не прореагировал. А, повторю, надо бы!
Немного подробностей. Нанометр (нм) – это одна миллиардная часть метра, это длина десяти поставленных в ряд атомов водорода. А нанотехнология, по общемировым стандартам, - это«знание и управление процессами, как правило, в масштабе 1 нм, но не исключающее масштаб менее 100 нм в одном или более измерениях, когда ввод в действие размерного эффекта (явления) приводит к возможности новых применений».
Простыми словами: в технологии обычного строительства, скажем, жилого дома, чтобы получить то, что хочешь, нужно в строго определенном порядке соединять раствором определённые кирпичи или строительные панели. А в нанотехнологи, чтобы получить продукцию нанотехнологии, надо в строго определённом порядке соединять определённые атомы или молекулы.
Так вот, Чубайсу требовалось в дискуссии сообщить то, что на его месте сообщила бы и балерина, - как на названных им «нанотехнологических» производствах соединяются в определенном порядке атомы или молекулы. Тем более, что Чубайс разговаривал с дураками, которым можно было любую лапшу на уши навесить. Однако, в отличие от гипотетической балерины, Чубайс, показывая подготовленные ему в «Роснано» картинки, ни слова по этому вопросу не промычал.
Семь лет руководит нанотехнологиями и ни хрена о них сказать не может! Меня даже заинтересовало – вот он утром просыпается, а что делает-то?? Почему от скуки не сдох?
И зачислил Чубайс в нанотехнологии производства, которые к нанотехнологиям ну никаким боком отнести невозможно. К примеру, меня порадовала демонстрация Чубайсом, скорее всего, закупленного за рубежом и построенного в России цеха по производству труб большого диаметра.
Сегодня об этом мало, кто помнит, но СССР, производя стали больше всех в мире, имел ещё большую потребность, и к собственной стали прикупал ещё и сталь за рубежом, в частности, закупал для газопроводов трубы большого диаметра в ФРГ. Где-то в 60-х, «свободолюбивым мировым сообществом» против СССР были введены санкции, и ФРГ отказалась поставлять Союзу эти трубы. Реакция СССР была мгновенной – а засунь-ка, Запад, эти трубы себе в ж…!
Вернее, в Днепропетровске лозунги висели более приличные: «Загоним капитализм в трубу большого диаметра!», - но прочитывались эти лозунги именно так, как я написал сначала. Отраслевые институты черной металлургии в сжатые сроки разработали необходимые технологии, проектные – создали проекты, промышленность СССР быстро изготовила необходимое оборудование, строители построили цеха, и Советский Союз вообще прекратил закупку этих труб за рубежом.
А в 90-х чубайсы, по указанию Запада, разорили и не оставили в СССР ничего – ни кадров технологов, ни кадров проектантов, ни кадров машиностроителей. А вот теперь в нашей экономической пустыне Чубайс хвастается паршивеньким по своим масштабам цехом по производству труб, да ещё и как достижением своей нанотехнологии. Мастер хуцпы! Этого у него не отнимешь.
Однако по ходу дискуссии потихоньку выяснилось, чем Чубайс, все же, занимается.
Тут ведь так должно быть. Положим, появились у нормальной страны специалисты, которые могут построить и обеспечить прибыльную работу какого-то завода, к примеру, по производству тех же труб или, скажем, чипов.
А у правительства страны есть деньги, поэтому указанные специалисты идут к правительству и говорят – «дайте нам 100 миллиардов рублей под человеческие проценты, а мы на эти деньги за три года запустим производство самых современных чипов и обеспечим ими Россию с выходом на экспорт.
И в течение пяти лет после начал работы вернем вам кредит». В правительстве нормальной страны, как вы могли бы догадаться, сидят не айфончики, посему там оценили бы проект и риски и дали эти 100 миллиардов непосредственно ЭТИМ СПЕЦИАЛИСТАМ.
Но в Рашке все не так. Приходят такие люди к айфончикам, а те говорят – «идите к Чубайсу, мы деньги даем только через него». И передают Чубайсу 110 миллиардов из Стабилизационного фонда России – 100 на завод, и 10 на пропитание Рыжему.
Таким образом, сидит Чубайс на потоке денег, ни на копейку не приносит пользы, и только отстегивает из этих 110 миллиардов на содержание себя и остальной банды нанотехнюков. Вот поэтому ему и не надо ничего знать ни о нанотехнологиях, ни вообще о том, на что идут через него деньги. Чистая вошь на теле экономики.
Поделился этими соображениями с компетентным товарищем, но тот не согласился с этой простой схемой. На самом деле все не совсем так, - сказал товарищ, - на самом деле Чубайс говорит специалистам - «я вам дам из Стабилизационного фонда России 200 миллиардов, вы 100 пустите на строительство завода, а 100 украдете и передадите мне. Вот это и есть настоящая нанотехнология «made in Russia»».
Мне возразить было нечего…

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Владимир Шмелев

С.П. Обухов направил депутатский запрос в генпрокуратуру после отмены льгот на проезд в общественном транспорте для пенсионеров Подмосковья

Депутат Госдумы фракции КПРФ С.П. Обухов направил депутатский запрос генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке в связи со сложившейся ситуацией в Подмосковье после прихода к власти Андрея Воробьева.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

2015-07-29 11:02

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы, д.полит.наук

Депутатский запрос

Уважаемый Юрий Яковлевич!

В соответствии со ст. ст. 7, 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», направляю в Ваш адрес для проведения проверочных мероприятий в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ публикацию в СМИ «КОМПАНИЯ» № 28/856 от 27.07.2015 года «Обещал. Избрался. Забыл. Как изменилось Подмосковье после прихода к власти Андрея Воробьёва».

Убеждён, что доводы публикации заслуживают самой внимательной проверки.

Полагаю, что в год 70-летия Великой Победы подобное отношение к нуждам и чаяниям ветеранов со стороны должностных лиц Московской области, выразившееся в отмене льгот на проезд для пенсионеров Подмосковья, на мой взгляд – недопустимо.

Как представляется, люди, восстанавливающие нашу страну после ВОВ, познавшие тяготы и лишения, своим трудом обогатившие и защитившие нашу Родину, заслуживают лучшей доли и внимания от органов власти Московской области и её руководства, хотя бы на склоне лет.

Равно, как вызывают обоснованные вопросы создание и функционирование такого предприятия как ООО «МособлЕИРЦ»; вопросы застройки в Московской области; вопросы академии дзюдо, открытой лично Президентом РФ, которая сейчас, согласно публикации «бездействует и рушится», иные поднятые автором проблемы и действия областной администрации, и её руководителя.

Дошло до того, что общественность Московской области собирает подписи за отставку вновь избранного губернатора, что говорит о нешуточном накале страстей в этом субъекте Федерации, что особенно неприятно в предвыборный год грядущих Федеральных выборов.

О принятых Вами мерах реагирования, прошу Вас сообщить в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в установленные законом сроки.

С уважением, С.П. Обухов.

Владимир Шмелев

Подлюги! Голодают пенсионеры, инвалиды, фронтовики, дети в школах и детских домах, пациенты в больницах, а они собрались уничтожить около тысячи тонн качественных продуктов, лишь бы удержать на них спекулятивные цены.. Точно так же снесли сотни многоквартирных домов, тысячи квартир, когда они оказались в 2 раза дешевле, чем у толстосумов, а фронтовики до сих пор живут в халупах и выпускники детдомов без жилья:

Путин подписал указ об уничтожении санкционных продуктов
Указ вступит в силу с 6 августа, при этом он не распространяется на товары для личного пользования.

29.07.2015

Ведомости

Яна Шебалина

Под действие указа не попадают товары, ввезенные физическими лицами для личного пользования, а также продукция, предназначенная для перевозки в третьи страны, отмечается в документе.

Под действие указа не попадают товары, ввезенные физическими лицами для личного пользования, а также продукция, предназначенная для перевозки в третьи страны, отмечается в документе
Д. Абрамов / Ведомости

Президент Владимир Путин подписал указ, в соответствии с которым сельскохозяйственная продукция, запрещенная к ввозу в Россию, подлежит уничтожению с 6 августа текущего года, сообщила в среду пресс-служба Кремля.

"Установить, что ввезенные на территорию Российской Федерации сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению, и которые запрещены к ввозу на территорию Российской Федерации, подлежат уничтожению с 6 августа 2015 г.", - говорится в тексте указа.
Под действие указа не попадают товары, ввезенные физическими лицами для личного пользования, а также продукция, предназначенная для перевозки в третьи страны, отмечается в документе.

Ведомство Александра Ткачева (на фото) определило судьбу почти всех санкционных продуктов.

Минсельхоз определил, как утилизировать запрещенные к ввозу сыры и жиры Осталось придумать, как уничтожать мясные изделия, утилизация которых может навредить окружающей среде.

На прошлой неделе уничтожать запрещенные к ввозу продукты на границе предложил руководитель Минсельхоза Александр Ткачев. Министр пояснил, что по действующим правилам незаконные грузы должны лишь не пропускаться через границу и направляться обратно. Президент поддержал эту инициативу. За утилизацию санкционных продуктов выступил и премьер-министр Дмитрий Медведев.

"Действительно, проблема существует, и очевидно, что, к сожалению, некоторые недобросовестные компании этим пользуются, причем груз направляется в адрес третьих стран, но вываливается на территории Российской Федерации и потом этот, по сути, контрабандный груз реализуется", – заявил он, комментируя идею Ткачева (слова премьера приводит "Интерфакс").

Накануне Минсельхоз сообщил, что подготовил по этому поводу проект постановления. Документ содержит правила работы с "конфискатами, запрещенными грузами, которые сейчас под видом транзита через Россию попадают на наши прилавки", заявил во вторник "Интерфаксу" первый замминистра сельского хозяйства Евгений Громыко.

Как уточняет ТАСС, постановление предполагает, что запрещенная продукция должна быть незамедлительно уничтожена после оформления акта, протокола о факте изъятия. Решение будет приниматься должностными лицами Федеральной таможенной службы, Россельхознадзора, Роспотребнадзора, обнаружившими факт контрабанды.

По словам Громыко, постановление описывает "порядок изъятия и немедленного уничтожения" продуктов, попавших под ограничения. "Документ предусматривает, как утилизировать жиры, как утилизировать сыры, как утилизировать овощи и фрукты", - добавил он. Пока остался нерешенным только один вопрос - способ утилизации отдельных продуктов, которые могут нанести вред окружающей среде. Это, в частности, мясные изделия.

Тем временем президент Национальной мясной ассоциации (НМА) Сергей Юшин выступил в среду с предложением реализовывать конфискованные санкционные товары на открытых торгах, а не уничтожать их. При этом он подчеркнул, что сама идея изъятия санкционных товаров понятна и поставщики мяса ее одобряют. "Когда товары пытаются ввезти нелегально, когда ввезти их нельзя, тогда их возвращают грузоотправителям. То есть никакого риска для грузоотправителей нет. Должно быть некое наказание", - пояснил он (его слова приводит ТАСС).
Другие эксперты вместе с тем полагают, что реализовывать изъятую продукцию на открытых торгах нельзя, так как это является возможностью их попадания на территорию страны в обход запрета. Так, директор по развитию ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров "Руспродсоюза" Дмитрий Востриков выразил уверенность в комментарии ТАСС, что "запрещенные товары могут либо уничтожаться на границе, либо отправляться назад поставщику на территорию той страны, из которой они прибыли".

Госдума поддержит уничтожение санкционных продуктов на границе
В августе 2014 г. правительство России запретило импорт ряда продуктов из Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии в ответ на введение Западом санкций. В июне запрет был продлен на год, до августа 2016 г. К ввозу запрещены некоторые сорта мяса и мясных изделий, рыба, молочные продукты, сыры, овощи и фрукты.

Владимир Шмелев

Зачем уничтожать продукты из санкционного списка?

Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 31
29/07/2015

По данным таможни, только в 1-м полугодии 2015 г. было арестовано 552 тонны санкционной продукции. «Уничтожать продукты, может, и законно, но морально недопустимо: у нас есть детские дома, дома престарелых, множество людей, едва сводящих концы с концами, — уверен Игорь Трунов, адвокат.

— К тому же, если контрафакт сжигать, то это и затраты, и загрязнение природы — ведь многие продукты упакованы в пластик... Есть магазины конфиската — отдайте санкционные продукты туда! Дополнительных расходов не понадобится. Наоборот, доход от продажи продуктов пошёл бы в бюджет».

Владимир Шмелев

Российская газета - Центральная Россия
20:12

Число пострадавших в крушении поезда под Белгородом выросло до 11
Московское межрегиональное следственное управление СК России на транспорте сообщило об 11 пострадавших в столкновении пассажирского поезда "Москва - Белгород" и КАМАЗа около станции Прохоровка в Белгородской области. Ранее было известно о 10 травмированных. По факту ДТП СК начал проверку.

flor

Мутин,а нельзя твоим нищим пенсионерам бесплатно раздать? Пенсионеры в России недочеловеки! Они имеют дырку от бублика! Дай им мяса,фруктов и овощей. Они же не получают как твой кореш Лешка Миллер по несколько миллионов В ДЕНЬ!!!!!

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Владимир Шмелев

Без конца всякая хренотень:

В Домодедово аварийно сел самолет – СМИ
18:45 (сегодня) 0 383

Москва, 31 июля - АиФ-Москва.
Источник в экстренных службах Москвы сообщил журналистам, что во второй половине дня 31 июля в Домодедово экстренно сел пассажирский самолет. На борту лайнера находились 28 человек, передает РИА Новости.

Самолет аварийно приземлился на задней стойке шасси.

«Борт рейсом Ульяновск-Москва после невыхода передней стойки шасси совершил аварийную посадку на задних стойках шасси», - говорится в сообщении.

Гость1

Без конца всякая хренотень:
Про такую "хренотень" во времена СССР в печати и по ЦТ вообще не сообщали. Поэтому товарищи -коммунистов до сих пор верят в тогдашнюю полную благодать.

Владимир Шмелев

А.Д. Куликов обратился в прокуратуру в связи с арестом известного писателя и публициста Юрия Мухина и его товарищей

Депутат Госдумы (фракция КПРФ) А.Д. Куликов обратился к генеральному прокурору Ю.Я. Чайке в связи с арестом известного публициста Юрия Мухина и его товарищей.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

2015-07-31 12:49

Депутатский запрос

Уважаемый Юрий Яковлевич!

Как мне стало известно из средств массовой информации, следователем по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве 22 июля с. г. возбуждены уголовные дела по части 1 статьи 282.2 УК РФ в отношении ряда российских граждан, в частности Мухина Юрия Игнатьевича, публициста, общественного деятеля, бывшего редактора оппозиционных газет «Дуэль» и «К барьеру», его товарища по издательской деятельности Парфенова Валерия Николаевича, Соколова Александра Александровича, кандидата экономических наук, журналиста РБК. На основании материалов следствия решением Хамовнического суда Москвы все трое арестованы.

Произошедшее беспрецедентно для современной постъельцинской России: все вышеуказанные лица характеризуются исключительно с положительной стороны, честными, бескорыстными людьми, патриотами, искренне любящими наше Отечество. Мухин, к тому же, является пожилым человеком, инвалидом 3 группы.

В связи с изложенным и на основании закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» прошу предоставить мне обстоятельную информацию о законности и обоснованности возбуждения уголовных дел и организации уголовного преследования граждан Российской Федерации Ю. И. Мухина, В.Н. Парфенова, А.А. Соколова.

Информацию прошу направить в мой адрес в установленные законом сроки.

Заместитель председателя Комитета

по гражданскому, уголовному, арбитражному

и процессуальному законодательству А.Д. Куликов.