Владимир Шмелев

Я не стал бы давать указание работать неисправному башенному крану в таких условиях. Пусть хоть господь Бог угрожает.

С башенными кранами бог миловал, а вот гусеничный 25тн. РДК-25 падал с 18 м бетонной фермой на моих глазах. Чуть не задавило рабочего, который с помощью верёвки придерживал ферму, чтобы она не раскачивалась. Страшное зрелище!

Я увидел, что ферму крановщик поднимает не на соответствующей вылете стрелы. Приказал ему прекратить подъём, но это был командировочный и он только рукой махнул. Кран стал переворачиваться, а стрела вместе с фермой падать прямо на рабочего. Он пытался бежать, но запутался в верёвке и упал.

Наверное распрощался с жизнью. К счастью стрела упала на отдельно стоящую колонну и та к удивлению выдержала этот удар и огромный груз.
Крановщик успел выпрыгнуть из кабины, но прежде чем убежать получил от меня по физиономии.

Antrage

Я не давал указания работать крановщику. Да он бы послал бы меня на 3 буквы с моим указанием. Он просто принял решение сам. Я тогда был только после института, молодой мастеришка - а он ас могучего крана! Скорее всего он очень хорошо знал свой кран и решил помочь даже не мне, а бригаде дать заработать, чтобы смена не пропала.
Хоть и ас, но однажды без команды ночью зимой опустил на ногу рабочему 7-ми тонную колонну. Раздавил ступню напрочь а я 3,0км бежал к телефону по глубокому снегу, задыхаясь от страха, что не успею вызвать скорую. Вызвал, спасли молодого парня, но инвалидом остался.

Владимир Шмелев

Когда начнут борьбу с бедностью?

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 44 28/10/2015

Эксперты не раз с тревогой указывали, что Россия находится в лидерах по неравенству — 10% населения владеют 87% всего благосостояния.

За год количество тех, кто живёт за чертой бедности, выросло до 2,8 млн человек. Почему власть ничего с этим не делает? Ведь такой перекос чреват социальным взрывом и новым переделом, который Россия уже проходила в 1917-м.

Владислав Иноземцев, д. э. н., профессор НИУ «Выс*шая школа экономики»:

Сергей Смирнов. Как бороться с бедностью?
— В условиях кризиса внимание людей, вполне естественно, переключается на тех, кого считают за него ответственным. А в России ими традиционно считаются «олигархи» и просто состоятельные граждане. Это естественно для страны, где 10% населения владеют 87% национального богатства (против 76% в США и 66% в Китае). Однако проблема не так однозначна.

Да, неравенство в России очень велико, и оно росло и в 1990-е, и в *2000-е годы. Но сегодня «активы», из оценки которых складывается представление о доле той или иной группы в национальном богатстве, зачастую неликвидны, а стоимость их завышена. Поэтому допускаю, что реальная цифра «неравенства состояний» намного ниже.

Проблема, на мой взгляд, не в «неравенстве состояний» (передел богатства никогда не вёл к более справедливому положению дел), а в «неравен*стве доходов». Сегодня в России почти 22,9 млн человек получают доход ниже прожиточного минимума. И куда бóльшую тревогу лично у меня вызывает не богатство миллиардеров, а бедность, например, пенсио*неров. Реальное снижение покупательной способности пенсий в 2016 г. затронет 40-45% российских семей. Это, замечу, не зависит от «олигархов»: пенсии платит государство, и именно оно пере*ориентирует средства, которые могли бы пойти на социалку, на нужды военных и силовиков. Между тем именно падение спроса убивает экономику, а вовсе не неравенство. И миллиарды, потраченные на закупку новой военной техники, никогда не обеспечат такого эффекта, как та же сумма, если направить её на пенсии и пособия.

Порочный круг бедности. Почему уже 300 лет россияне не могут ничего скопить
Неравенство само по себе не есть препятствие к экономическому росту. В тех же США оно совершило резкий рывок в 1980-е и 1990-е годы, которые по темпам развития экономики и её технологического прогресса были самыми удачными в последнее время. Бразилия превратилась в развитую индустриальную страну с очень высокими показателями неравенства.

Поэтому основной задачей должно стать искоренение бедности, а не война с богатством. Для этого, я убеждён, у правительства есть всё, кроме политической воли. И именно поэтому кризис, вероятно, будет углубляться, а Россия — оставаться богатой страной с бедным населением.

Antrage

Конечно же если мы говорим о социальном неравенстве, то мы подразумеваем не разницу в стоимости личного имущества, а разницу в доходах. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы придти к такому мудрому выводу.
Автору этой статьи не мешало бы пожить в 60-е - 70-е годы в СССР. Поработать на промышленном предприятии и убедиться, в том, что никакого социального неравенства между скажем директором завода и токарем-универсалом 6 разряда не было и нет. Потому что оный токарь иногда получал в месяц больше директора завода. А что сейчас?

Прежде всего нужно НЕМЕДЛЕННО лишить возможности получать доходы во много раз превышающие определенный уровень, соизмеримый со среднестатистическим уровнем доходов по стране. И начинать нужно с высшего аппарата госслужащих. Если мы не выработаем и не заложим в сознание людей принцип разумной достаточности в доходах - мы наше общество окончательно разрушим.
На Западе давно это поняли. Я уже несколько раз на этом форуме приводил в пример американских миллиардеров и Билла Гейтса инициатора их группы по добровольной отдаче минимум половины своих состояний в пользу бедных. Кому интересно - пусть наберут в любом поисковике фразу "Американские миллиардеры делятся богатством".
А у нас хоть кто-то поделился своими миллионами, не говоря уже о миллиардах?

Леонид Ильич™

Директор завода кроме зарплаты имел прикрепление к закрытому распределителю и спецателье (с очень смешными ценами), медобслуживание для себя и членов семьи в 4 Главном управлении Минздрава СССР ("кремлевке"), служебный автотранспорт с личным водителем, а часто и другую прислугу (оплачиваемые естественно за счет предприятия), возможность пользоваться бесплатными "госдачами" и многие другие блага. "Зарплата" у директора была деньгами на карманные расходы.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Владимир Шмелев

Не пизди "Леонид Ильич". Не имели директора никаких прикреплений. Я не был директором, но работал начальником строительной организации, приходилось постоянно тесно общаться.

Не было никаких и никуда прикреплений у секретарей ГК и РК КПСС. Привозили иногда в горисполком в буфет товары ими и пользовались все, включая рядовых сотрудников. Ничего не прятали, мог и посторонний посетитель купить.

Точно также, как в ведомственной или заводской столовой пообедать от пуза за 50 коп., если с двумя кружками свежайшего пива, то за 1 рубль.

Владимир Шмелев

В.Ф. Рашкин: Назначение Сердюкова – плевок всему общественному мнению

Новое назначение экс-главы Минобороны Анатолия Сердюкова в Госдуме назвали недопустимым, передает корреспондент ИА REGNUM 30 октября. «Назначение Сердюкова на пост в «Ростехе» ярчайшим образом характеризует высочайший уровень кумовства и наплевательское отношение к общественному мнению в России», — считает депутат Госдумы Валерий Рашкин (КПРФ).

2015-10-30 13:54

«Назначение Сердюкова на пост индустриального директора по авиационному кластеру — плевок всему общественному мнению», — возмущен парламентарий.

По мнению Рашкина, «с таким руководителем не исключено, что и в «Ростехе» через пару лет произойдет крупный коррупционный скандал».

Бывший министр обороны Российской Федерации Анатолий Сердюков получил должность индустриального директора авиационного кластера государственной корпорации «Ростехнологии»

Antrage

То что вы пишите является полуправдой, а это хуже лжи. Какое прикрепление, какое спецмедобслуживание в "кремлевке"? Это может у вас в Москве было что-то подобное. У нас на Урале директор завода обслуживался в той же поликлинике, что и все рабочие, никакого спецпитания не было. Он питался в общей столовой, только что не сидел за одним столиком с рабочими. А жил на одной лестничной клетке в простой трехкомнатной квартире вместе со своими рабочими. Карманные деньги он брал из кассы завода под обычный аванс. Да был служебный автомобиль, потому как приходилось постоянно на нем ездить на всевозможные городские и областные встречи и совещания. Никаких госдач у нашего директора не было.
То, что вы пишите возможно было характерно для Москвы, потому как вся коррупционная зараза распространилась из Москвы и охватила теперь все регионы страны.

В. Иванова

Обычно так уверенно и настойчиво пишут те, кто был причастен к этим фактам. Ничего удивительного, они во все времена там,где можно что то урвать.

__________________
#Своих не бросаем#

Владимир Шмелев

Медведев одобрил повышение тарифов ЖКХ на 2016 год

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал документ, предусматривающий изменение тарифов на коммунальные услуги в 2016 году. И как обычно в капиталистической России — отнюдь не в пользу народа. Соответствующее распоряжение уже опубликованона государственном портале правовой информации.
Станислав Ронинград

2015-10-31 08:16

Жилищно-коммунальные услуги подорожают во втором полугодии 2016 года — сразу с 1 июля. Сильнее всего в Москве и Санкт-Петербурге — на 7,5% и 6,5% соответственно, а также в Якутии и на Камчатке — те же 6,5%. В Тюменской и Нижегородской областях тарифы вырастут на 5,9%, в Свердловской — на 5,7%, в Тыве — на 5,6%. Самая низкая индексация по России ожидается в Северной Осетии — всего 3%.

Напомним, после аналогичного повышения тарифов ЖКХ (в среднем на 8,3% по России) в начале июля текущего 2015 года в первую же неделю было зафиксировано сильное ускорение инфляции на 0,7%. Однако для принимавших решение чиновников это явление носило «полностью запланированный характер» и ничуть их не смущало. Напротив, Минэкономразвития ожидал роста цен в 2015 году на 10,5%, а Центробанк — роста инфляции на 12-14%.