Валерий Витальевич

Еще как работает, даже лучше чем работала. И именно потому что убрал лишние винтики. Чем проще, тем надежнее...

Маратиус

Не встанет до тех пор, пока владелец не понадобится для банковских операций, движения финансовых средств и прочих действий, которые выполняет только владелец. Если бы все было так легко и просто, то уже давно бы все предприятия существовали бы сами по себе, и не имели бы владельцев.
Так вы просто подменяете одно понятие другим, и пишите только лишь про смену владельца, а вовсе не про то, что предприятие станет ничьим. В вашем случае владельцем становится сам коллектив, неважно каким способом, через акционирование или еще как-либо. Только вот практика на примере «Норникеля» показывает, что коллектив в таких случаях является очень неумелым и неэффективным владельцем. Тот же «Норникель», попав в руки коллектива, уже через три года стал банкротом. Поэтому владение предприятием самим работающим на нем коллективом - не более чем идеологическая блажь, не выдерживающая испытания экономической реальностью. А частный владелец предприятия - вынужденая необходимость.

Валерий Витальевич

Найдутся специалисты и среди заводских бухгалтеров умеющие считать деньги не хуже прохорова в нашем примере...

Я ни чего не подменяю и говорю именно об этом, странно то, почему вы только сейчас поняли о чем идет речь... Обанкротить можно и с хозяином очень даже хорошим, настоящим хозяином.... А вот насчет работы ни чего не изменится, если каждый по прежнему будет заниматься своим делом. Конечно если вместо хозяина каждый начнет воровать в свой карман то что возможно украсть, то за три смены можно любой завод превратить в площадку с кусками обрезанной арматуры торчащими из фундамента. Все конечно возможно. Но этого не будет, и рабочие будут работать лучше потому что они знают, что в будущем если все пойдет по задуманному, они будут работать не 8, а 6 часов. А тому, кто попытается вредить их задумкам (воровать, сочковать и тому подобное) они просто оторвут яйца, будьте уверены....У нас не завод, а бригада такая была до тех пор, пока не стали набирать, а точнее по указке начальника впихивать в неё разных родственников начальства. То есть сочков, дармоедов...которым рожу не набьешь, эт не простой работяга, а сочок так скажем со связями. А его приходится обрабатывать. Так вот все передовое и рушится...

Просто Надежда

Да хоть про огонь,неважно.
Я всё это сказала тем,кто говорит про "лапотную" Россию.Видать неплохие "лапти" были тогда,что с ними такие свершения осуществляли.Видать неплохо их "плели",да так,что всё своё умение передали потомкам.А Вы ставьте смайлики,ставьте.Это ,наверное,для Вас очень юморная тема.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Василий.Я

Очень Правильно соображение.Это и есть переход к социалистическим принципам.Только таким образом люди сами научаться хозяйствовать.
И необходимость в частном владеьлце отпадёт.

Валерий Витальевич

Нет не тема юморная, а юморные сторонники КПРФ. Но это хорошо... И ученые могут быть не только в богатой стране, а очень даже часто наоборот в нищей стране. И учеными доказано, что будущее именно за странами третьего мира, очень давно доказано, когда я об интернете даже не слышал. Потому, что обеспеченному не приходится ломать голову над тем как ему заработать на кусок хлеба, или домохозяйке ломать голову над тем из чего же сегодня сварить борщ, когда капуста кончилась а в кошельке тишина... Надеюсь вы поняли о чем я вам говорю. Так что лапотная Россия и великие умы не удачный пример с вашей стороны...

Просто Надежда

Множество предприятий есть у которых безостановочное производство.Ночные смены.Там Вы что можете предложить?Остановить предприятие?Работать не по 12 часов,а по 10?Убрать ночные смены,чтобы процесс встал?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Бангладеш,Конго,Эквадор,Мадагаскар,Индонезия,Албан ия и т.д.?
Эти учёные не уточнили когда именно настанет такое будущее?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Валерий Витальевич

Надя вы читали вообще, что мы обсуждаем, или написали абы что написать? Прочтите и для начала, разберитесь в сути обсуждения, а потом задавайте вопросы... По поводу чем вы сейчас интересуетесь можем обсудить в дальнейшем, хорошо?

Валерий Витальевич

Наденька, сегодняшняя Россия умами далеко от конго не ушла... А скоро думаю "обгонит"....а конкретные вопросы будут или дальнейший флуд???