Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.08.2009, 11:13   #51
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

При СССР в разы больше было искренне верующих,по сравнению с нынешними временами,и в 70-ых уже никто не противопоставлял религию и социализм.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2009, 12:58   #52
_Æ_
Пользователь
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 41
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord_ena Посмотреть сообщение
Согласен на 200%
А здесь на 200% не согласен. Во-первых, нельзя прийти (или уйти) к тому чего нет, имею ввиду т.н. бога-создателя (пишу сознательно с маленькой буквы).
Развал СССР - это результат земной глупости, а не "небесной мудрости".
Относительно орфографии скажу, что если вы имеете ввиду сверхъестественное существо, то надо писать с маленькой, а если христианского бога, то -- с большой (типо его имя).
_Æ_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2009, 13:10   #53
_Æ_
Пользователь
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 41
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
А что, у нас после Елизаветы, дщери Петровой, были Романовы на Руси? По моему, одна немчура!
что правда, то правда
Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
При СССР в разы больше было искренне верующих, по сравнению с нынешними временами, и в 70-ых уже никто не противопоставлял религию и социализм.
Ну я сам при СССР не жил, но если это -- правда, то есть объективные сведения, а не субъективные, тогда это -- негативное явление, это -- следствие отсталости населения, и если такие тенденции были сильны в КПСС, то ее члены порывают с марксизмом-ленинизмом.
_Æ_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2009, 19:39   #54
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

При социализме прекрасно понимали и исправляли ошибки.Покончив с контрреволюцией(а попы возглавляли многие очаги,так как пришлось с паствой поделиться ,а не хотелось),решили не противопостовлять социализм вере,отделили церковь от государства,где она спокойно занималась делами духовными,не осложняя свою жизнь политикой ,а карман деньгами,как по писанию и положено.Не надо все утрировать,делать из коммунистов тупых догматов.Финансы-в производство Россиии на благо населения,орлигархов убрать от награбленного и перестать превращать Россию в беззубую помойку.Вот чего хотят нынешние коммунисты.И пойди СССР(а большинство думало,что так и будет) по пути Белоруссии,жили бы мы сейчас с нашими ресурсами ой как прекрасно!
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2009, 13:55   #55
_Æ_
Пользователь
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 41
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
При социализме прекрасно понимали и исправляли ошибки. Покончив с контрреволюцией (а попы возглавляли многие очаги, так как пришлось с паствой поделиться, а не хотелось), решили не противопостовлять социализм вере, отделили церковь от государства, где она спокойно занималась делами духовными, не осложняя свою жизнь политикой, а карман деньгами, как по писанию и положено.
Именно что противопостовляли, а некоторые церковные деятели после ликвидации СССР, и еще до нее занимали крайне антисоветскую позицию, что в результате вылилось в бум рождаимости новых русских святых, "невинноубеенных" от рук безбожников-большевиков.

Цитата:
Не надо все утрировать, делать из коммунистов тупых догматов.
Правильно: "догматистов" (вот такой я занудный ). Но я и не делаю из коммунистов таковых. Я уверен, что существуют настоящие коммунисты (марксисты-ленинцы, я их подразумеваю под этим словом), однако в КПРФ таковых искать не стоит.
Цитата:
Финансы -- в производство Россиии на благо населения, олигархов убрать от награбленного и перестать превращать Россию в беззубую помойку. Вот чего хотят нынешние коммунисты. И пойди СССР (а большинство думало, что так и будет) по пути Белоруссии, жили бы мы сейчас с нашими ресурсами ой как прекрасно!
Ну если посмотреть на великодержавническую политику, то такая совсем не чужда национальной русской буржуазии, как и вообще любой национальной буржуазии (КПРФ как раз и поддерживает ее, именуя "мелкий и средний бизнес", что в действительности является мелкой и средней буржуазией, которая со временем, согласно учению Маркса, переростает в крупную буржуазию).
_Æ_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2009, 14:17   #56
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Æ_ Посмотреть сообщение
Именно что противопостовляли, а некоторые церковные деятели после ликвидации СССР, и еще до нее занимали крайне антисоветскую позицию, что в результате вылилось в бум рождаимости новых русских святых, "невинноубеенных" от рук безбожников-большевиков.


Правильно: "догматистов" (вот такой я занудный ). Но я и не делаю из коммунистов таковых. Я уверен, что существуют настоящие коммунисты (марксисты-ленинцы, я их подразумеваю под этим словом), однако в КПРФ таковых искать не стоит.

Ну если посмотреть на великодержавническую политику, то такая совсем не чужда национальной русской буржуазии, как и вообще любой национальной буржуазии (КПРФ как раз и поддерживает ее, именуя "мелкий и средний бизнес", что в действительности является мелкой и средней буржуазией, которая со временем, согласно учению Маркса, переростает в крупную буржуазию).
Скажем так:не некоторые церковные деятели,а самые честные.Они же и признали ошибкой противопоставления Церкви Государству.
Не потому портреты Сталина вывешивают в храмах,что иереи глупы.Они к светскому высшему образованию получили и духовное.А потому что и Бердяева,ярого антикоммуниста сватали в возвращенца.
Все наши православные иерархи были ярыми националистами,и возвышение России при Сталине для многих было знаком свыше.Бунин не пошел по кривой тропе Власова,и Вениамин не Антоний.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2009, 09:31   #57
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Æ_ Посмотреть сообщение
Именно что противопостовляли, а некоторые церковные деятели после ликвидации СССР, и еще до нее занимали крайне антисоветскую позицию, что в результате вылилось в бум рождаимости новых русских святых, "невинноубеенных" от рук безбожников-большевиков.


Правильно: "догматистов" (вот такой я занудный ). Но я и не делаю из коммунистов таковых. Я уверен, что существуют настоящие коммунисты (марксисты-ленинцы, я их подразумеваю под этим словом), однако в КПРФ таковых искать не стоит.

Ну если посмотреть на великодержавническую политику, то такая совсем не чужда национальной русской буржуазии, как и вообще любой национальной буржуазии (КПРФ как раз и поддерживает ее, именуя "мелкий и средний бизнес", что в действительности является мелкой и средней буржуазией, которая со временем, согласно учению Маркса, переростает в крупную буржуазию).
Подскажите пожайлуста,какие политические партии предстовляют сейчас слой национальной русской буржуазии?И где эта буржуазия хранит сделанные в России финансы?
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2009, 16:22   #58
serkronin
Новичок
 
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: г.Пенза
Сообщений: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Сообщение от Петьки>

На 100% уверен, что лично Вы не фиксировали кто поднялся на защиту КПСС, а кто нет. Просто занимаетесь перепевкой "идеологов демократии".
В сентябре1993г.более половины депутатов ВС РСФСР дрогнули после ельцинского водевиля "ДА, да,нет, да".Перед разгоном ВС РСФСР возобладали шкурнические интересы у избранников народа(этих "героев" все знают по своим территориальным округам) ,так была утрачена лигитимность гос-ва предсталенная через такой орган как. ВС РСФСР.Данный парламент в отличии сегодняшней Госдумы обладал реальными полномочиями он мог препятствовать расхищению госсобственности,освободить от должности любого министра и начать в отношении него правовые действия.
serkronin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2009, 16:59   #59
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Подскажите пожайлуста,какие политические партии предстовляют сейчас слой национальной русской буржуазии?И где эта буржуазия хранит сделанные в России финансы?
А что,у нас оказывается есть "русская буржуазия"?
Третье сословие всеж не упакованное в кремлевскую обертку ворье,заработало не одним десятком лет брюшко.
А если брать этих нуворишей a la russe,то пардон,русских там днем с прожектором не сыщешь.
И к вопросу о партиях:а кто реально кроме коммунистов партия? Ширм много,да декоратор то один.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 12:55   #60
_Æ_
Пользователь
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 41
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Офицер запаса
Подскажите пожайлуста, какие политические партии предстовляют сейчас слой национальной русской буржуазии? И где эта буржуазия хранит сделанные в России финансы?

А что, у нас оказывается есть "русская буржуазия"?
Третье сословие всеж не упакованное в кремлевскую обертку ворье, заработало не одним десятком лет брюшко.
А если брать этих нуворишей a la russe,то пардон, русских там днем с прожектором не сыщешь.
Во времена становления буржуазии стартовый капитал создается путем грабежа, ничего здесь зазорного для национальной буржуазии нет. Национальная русская буржуазия существует, и интерессы буржуазной (современной) России соответствуют интерессам этой буржуазии.
Цитата:
И к вопросу о партиях: а кто реально кроме коммунистов партия? Ширм много, да декоратор то один.
В России вообще полно партий разного течения. Представительницей например национальной буржуазии может считаться партия власти ЕР
_Æ_ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В какой России Вам лучше было бы жить? Сергей А. Общение на разные темы 33 14.09.2012 04:16
Взрывы в домах, гибель людей и судьба Дома актера волнуют только депутатов-коммунистов Admin Новости Российской политики и экономики 1 19.01.2008 20:56
Что было, то было Рэм Трефин Обсуждение статей из красного интернета 0 14.12.2007 19:14
Гибель цивилизации. СТРЕЛЕЦ Планируем новый российский социализм 0 07.08.2007 12:52
Поколению 70-х посвящается. Вспомним, как всё это было! Николай Крохов Новейшая история России 0 31.07.2007 09:45


Текущее время: 22:51. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG