Олег Павловский

.





Павел Коган


ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
1940-41
________________________________________

(из романа в стихах)


Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.
И будут жаловаться милым,
Что не родились в те года,
Когда звенела и дымилась,
На берег рухнувши, вода.
Они нас выдумают снова -
Сажень косая, твердый шаг -
И верную найдут основу,
Но не сумеют так дышать,
Как мы дышали, как дружили,
Как жили мы, как впопыхах
Плохие песни мы сложили
О поразительных делах.
Мы были всякими, любыми,
Не очень умными подчас.
Мы наших девушек любили,
Ревнуя, мучаясь, горячась.
Мы были всякими. Но, мучась,
Мы понимали: в наши дни
Нам выпала такая участь,
Что пусть завидуют они.
Они нас выдумают мудрых,
Мы будем строги и прямы,
Они прикрасят и припудрят,
И все-таки пробьемся мы!
Но людям Родины единой,
Едва ли им дано понять,
Какая иногда рутина
Вела нас жить и умирать.
И пусть я покажусь им узким
И их всесветность оскорблю,
Я - патриот. Я воздух русский,
Я землю русскую люблю,
Я верю, что нигде на свете
Второй такой не отыскать,
Чтоб так пахнуло на рассвете,
Чтоб дымный ветер на песках...
И где еще найдешь такие
Березы, как в моем краю!
Я б сдох как пес от ностальгии
В любом кокосовом раю.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.

____________________________________________


Из "ЛИРИЧЕСКОГО ОТСТУПЛЕНИЯ" 2011 г.

Олег Павловский

http://stihiya.org/work_25555.html

____________________________________





2.
__________________________________________________ ____


Не жди, не получишь ответа
тебе не поможет никто –
ты помнишь червонное лето
и белое платьице то?

Ты вспомни горячие руки
и холод ночных площадей,
и нет беспощадней науки,
чем горечь разлуки твоей!

Нет! ты не поднимешь перчатки,
не бросишь насмешливый взгляд –
не видел и не различал ты
которое лето подряд,

как в этой судьбе оголтелой,
в полете, в прыжке entrechat,
как пухнет, и пучится тело,
и сохнет, и глохнет душа.

Тебе бы не песен, а пенсий,
тебе б ананасов в вине
и брюхо возить в мерседесе,
и душу носить в портмоне.

А хочешь – ночной полустанок,
сухой тепловоза дымок?
и руки твои не устанут,
и сердце не ведает ног…

Молчи, не получишь ответа,
не жди – не воротится вновь
твоё бездыханное лето,
и белое платьице это
и губы, и темная бровь!








5.
_______________________________________


Товарищ, верь – все нивы на потраву
не отданы несытому зверью.
Здесь стих стоит на страже и на славу
единственной, с которой говорю

страны, где ты мальцом купался в речке,
ловил птенцов и собирал значки –
пришли дожди, оттягивали плечи
тяжелые сырые рюкзаки…

отчизны той, где синие озера
и сильные как люди города,
мечтатели и просто фантазеры,
ручьев и луж прозрачная слюда,

где люди по-старинке ходят в гости,
а кони дремлют у ночных оград,
где счастлив был, где мучился от злости,
и полюбил как сорок лет назад…

Наш голос – гнев и ненависть! и верность –
наш гимн и флаг, и орден, и статут!
И стих звучит как сводка Коминтерна,
и на смерть встал расстрелянный редут.

Мы здесь стоим. Как снег белеют хаты.
Стихи молчат, и ветер не шалит.
Смотри! – земля не очень-то поката,
а мы до середины не дошли...

Смотри как птицы, собираясь в стаю
зовут друзей, срывая голоса.
Земля молчит. От края и до края
повержена и стонет как живая
нейтральная сухая полоса.

А стих гудит, звенит как спелый колос
средь звона слов и дребезга стекла,
как шар земной, что надвое расколот
и трещина по сердцу пролегла.

Поэт убит! Лакеи точат лясы.
Стихи – в расход по сорту и на вес,
и сердце, что разрезали как мясо
и подавали как деликатес.







6.
___________________________________


Клянусь не кольцом обручальным,
Не жарким пожаром волос.
Клянусь проливными ночами –
отчаяньем ливней и слез.

Клянусь упоением ливня,
пропащей июльской грозой,
кроящей изысканность линий
в немыслимый цвет и фасон.

От этой тоски говорящей,
как голос, дрожащий в ночи –
услышишь, увидишь, обрящешь
дразнящее пламя свечи,

изломы усталого тела,
изгиб обжигающих губ,
чтоб жизнь и смеялась, и пела
во чреве сияющих труб!

Чтоб ей разгореться во чреве,
свечой догореть до конца,
до чистого выдоха двери,
до тихого вздоха Творца.

. . . . . . .






7.
________________________________________


Клянусь, – и к земле припадая,
лицом и губами как мел, –
и родом, и детством – тогда я
и клясться еще не умел...

К земле припадая губами
и к бархату знамени, и
присягу приемлю как память,
и дату – как день именин.

– Мы братья и сестры – я знаю!
Мы дети и матери – мы
врагу не оставим ни края,
ни пяди, ни нашей Москвы!

Военная горькая ноша –
бессменные ночи и дни…

– Клянешься! Клянешься! Клянешься! –
ему отвечали они.

Запомни! в бою и на тризне,
и сердцем, что бьется в груди:
солдаты клянутся отчизне,
солдатам клянутся – вожди!





.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

П.Н.

Коммунизма в СССР действительно никогда не было. Что "в СССР - коммунизм", реально говорили исключительно на Западе, в самом СССР никогда такого не утверждалось. От "военного коммунизма" отказались еще до образования СССР.

Клевета на И.В. Сталина и автоматически на социализм началась аккурат с XX партсъезда.

Alex55

Сейчас немало охотников толковать про СССР, что в нём действительно было, и чего не было. Толкования эти КАК ПРАВИЛО сильно отличаются от того, как мы в Советском Союзе понимали свою жизнь, отношения между людьми, ценностные шкалы, добро и зло. Отличия объясняются бОльшей частью не раскрытием каких-то советских тайн и не новейшими открытиями обществоведческой науки, а проще: антисоветской направленностью постсоветской власти. Которая не стесняясь заявляет о своей собственной практике: кто платит, то и музыку заказывает, ТВ - не то место, где можно узнать правду, политика - грязное дело, элита имеет право на создание мифов для нации и т.д., и т.п.
Что говорили в СССР о "коммунизме"? Что это высшая стадия общественного развития, ...
Ещё - что это определённое мировоззрение СОЗНАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ при социализме, отличающееся от мировоззрения, поддерживаемого господствующими силами в буржуазных и других досоциалистических обществах. Преподавали в учебных заведениях предмет "Научный коммунизм" наряду с другими общественными дисциплинами, тоже входящими в коммунистическое мировоззрение.
Эйфорическую попытку Никиты Сергеевича Хрущёва, опираясь на послевоенную энергию масс, поставить переход от социалистических отношений (переходных между капитализмом и коммунистическим идеалом) к непосредственно коммунистическим, партия довольно быстро распознала как волюнтаристическое забегание вперёд, нереалистичный план.
Вместе с тем самый обыкновенный советский социализм имел в своей основе вполне коммунистическое отношение: прямая ответственность общества и каждого гражданина за развитие производительных сил, познание природы, общества и человека, за благополучие и развитие всех сфер жизнедеятельности и самого человека. Соответственно этому отношению выстраивались все институты управления в Советском Союзе.
Общественные фонды потребления - бесплатное образование, здравоохранение, бесплатное социальное жильё, - это элементы коммунизма, весьма существенные. Особенно образование - определяющий элемент развития социалистического общества.
Никакой клеветы на социализм не было. Нынешние якобы защитники Сталина, а на самом деле - клеветники на социализм, нарочно хотят утвердить в качестве образа (имиджа) НАСТОЯЩЕГО социализма период его становления, борьбы против внутренних, а не только внешних врагов, со злоупотреблениями скрытых врагов и карьеристов на почве классовой подозрительности.

П.Н.

Была именно клевета на социализм - в этом и заключался смысл всего процесса «изживания культа личности Сталина» (уже несколько лет, как умершего). Именно с XX партсъезда эта клевета и началась. И подобные вам, Alex55, антисоветчики-десталинизаторы, упорно продолжаете эту клевету и по сей день, говоря о «периоде становления социализма», но умышленно не обозначая рамки этого «периода», утверждая что «в СССР был коммунизм», хотя в самом СССР никогда подобного не утверждалось, и т. д. и т.п.

Alex55

Во-первых, давайте вернёмся к той политической формулировке, которая имела место на самом деле: не «изживание культа личности Сталина», а «преодоление негативных последствий культа личности Сталина».
Во-вторых, давайте посмотрим мой ответ клеветникам, чтобы было заметно, как клеветники ломятся в открытую дверь:
Ответ клеветникам про двоякое отношение к культу личности
В-третьих, о якобы клевете на социализм, в которой якобы заключался смысл всего процесса преодоления негативных последствий культа личности Сталина, которая якобы началась с XX партсъезда.
Каждый грамотный человек знает, что подобные утверждения нужно доказывать, и знает даже более: чтО могло бы служить доказательством, а чтО доказательством служить не может. Об одном таком моменте, который может служить доказательством разве что вашей недобросовестности, я Вам уже писал:
http://www.kprf.org/showthread.php?p=492141#post492141
Как видим, наш "диалог" по вашей назойливой инициативе превращается в зацикленные повторялки, искажалки, клеветалки, бездоказалки. А тем временем через все информационные каналы в нашей стране беспрепятственно идут советофобская клеветническая пропаганда, стирание памяти, демонизация человека, отравление общественного сознания.
"Конкретную тему желаете избежать" - писали Вы мне. Я Вам ещё раз отвечу: ваша советофобская повестка дня - это отравление сознания, явное зло.

П.Н.

Вы, написали конкретно: «"Культ личности" имел место, и общество должно было его изживать». Именно слово «изживать» было вами употреблено. Причем употреблено применительно к году XX партсъезда; И. В. Сталин же к тому времени уже три года как умер. В докладе Хрущева 25 февраля 1956, кстати, фразы «преодоление негативных последствий культа личности Сталина» нет.

После того вашего сообщения разговор на эту тему там еще продолжался до тех пор, пока после этого моего сообщения вам его продолжение стало просто невыгодным. Вы ушли тогда от продолжения разговора, ушли и в соответствующей теме, уже пытались уйти и в текущей. Вы всегда, Alex55, стараетесь уйти от продолжения разговора тогда, когда он поворачивается в невыгодную вам плоскость. Так что про вашу якобы «открытую дверь» вы, Alex55, просто нагло лжете. Вы упорно не желаете дать четкий ответ на вопрос: зачем через три года после смерти И. В. Сталина необходимо было изживать культ его личности?

Искажалки и бездоказалки как раз у вас, постулировавшего, что «"Культ личности" имел место, и общество должно было его изживать». Никакого иного смысла кроме как клеветы на социализм вся начавшаяся с XX партсъезда процедура, как вы выразились, «преодоления негативных последствий культа личности Сталина» не несла. Уже само словосочетание «негативные последствия» в данном контексте, в связке с именем И.В. Сталина, - есть клевета на социализм. Вы, повторяю, упорно уходите от развернутого ответа на вопрос: зачем через три года после смерти И. В. Сталина необходимо было изживать культ его личности. И уходите от этого ответа потому, что сами прекрасно понимаете тот факт, что реально никому в СССР, кроме врагов народа, культ личности этого уже умершего Великого Человека тогда не мешал и «изживать» его не было никакой необходимости.

Именно благодаря как раз подобным вам антисоветчикам, которые до сих пор повсеместно распространяют заявления, подобные вашему «"Культ личности" имел место, и общество должно было его изживать»», она и идет. Именно вы, Alex55, отравляете общественное сознание, противопоставляя В.И. Ленина И.В. Сталину и заявляя:
1. В отношении культа личности Ленина: «Личность его действительно очень велика, и культ конечно был, есть и будет».
2. В отношении культа личности Сталина: «"Культ личности" имел место, и общество должно было его изживать».

А то, что мне приходится все эти ваши слова раз за разом повторять, - так иначе с вами антисоветчиками-десталинизаторами бороться и невозможно. Постоянно надо напоминать эти слова, чтобы ваша окопавшаяся на коммунистических форумах братия не дурила головы другим людям.

Культ личности уже умершего за три года до XX партсъезда И.В. Сталина никому к тому времени, кроме врагов советского социалистического государства, не мешал. Только врагам требовалось изживание «культа личности Сталина» и никому больше. И только антисоветчики продолжают и сейчас упорно заявлять: «"Культ личности" имел место, и общество должно было его изживать», - вся ваша повестка, Alex55, базируется на этом постулате.

Alex55

У нас налицо явный прогресс. От клеветнических обвинений Вы переходите к разбору, что я написал, и что это значило. Я всегда готов к такому разбору. Берём мои сообщения в целом, где сказано про "изживание культа", смотрим их контекст. Если в этом контексте мною неточно передан смысл этих исторических событий, то я эту неточность признаю своей ошибкой, которую мы с добросовесnными собеседниками дружно исправляем. И больше к ней не возвращаемся.
Только вот тему Вы перепутали - тема не о преодолении негативных последствий культа личности Сталина, а о современном понимании коммунистического мировоззрения и коммунистического общественного строя.
См. ответ выше. Плюс следующее:
цепляться к словам и перевирать оппонента - это признак слабости в полемике, к таким приёмам прибегают за неимением лучших аргументов. Добросовестные приёмы таковы: переспросить про неточное слово или неясный для Вас смысл, а получив более точные разъяснения, оспаривать их, если Ваши позиции сильнее.

П.Н.

У меня всегда был такой разбор. Вы, Alex55, заявили:
1. В отношении культа личности Сталина: «"Культ личности" имел место, и общество должно было его изживать».
2. В отношении культа личности Ленина: «Личность его действительно очень велика, и культ конечно был, есть и будет».
Давайте, развернуто объясните: почему необходимо было изживать культ личности Сталина через несколько лет после его смерти? И почему то же самое вы не говорите про культ личности Ленина? И про «негативные последствия культа личности Сталина» тоже распишите.
А если тема здесь не та, так объясните это в соответствующей теме - http://www.kprf.org/showthread-t_21693.html . Я вам, кстати, уже неоднократно там и предлагал это написать. Вы же в упор отказываетесь это делать. Вот собственно и вся ваша, Alex55, позиция – упорно не отвечать на эти вопросы.

Alex55

Я уже неоднократно писал Вам всё, что нужно. Ещё раз пишу в предложенной Вами теме: http://www.kprf.org/showthread.php?p=507082#post507082
Кстати, никакой клеветы на социализм на 20-м съезде КПСС и позже в СССР, вплоть до горбачёвской катастройки, не было.

П.Н.

Ничего вы мне не писали. Не надо врать.
Клевета же на И.В. Сталина и автоматически на социализм именно с XX партсъезда и пошла.

А то, что вы все-таки решили проследовать в соответствующую тему и продолжить писать там, – похвально. Только при этом сразу заявляю, никаких дружеских отношений к вам, десталинизаторам-антисоветчикам я никогда не испытывал и не испытываю.