Alex55

Ах, вот вы куда гнёте, прохиндеи. Болтаете про будто бы коммунизьм, а сами обсираете роль государства как выразителя интересов общества. Если неоколониальной РФ метрополии гарантируют безопасность, то государство у неё может отмирать....
При социализме, самом развитом, нужен Госплан и другие структуры экономического управления, а также управления образованием, наукой. Отомрёт ли всё это при коммунизме? Это вряд ли.

Зеникст

Пожалуй, с эпохи Хрущева и началась эпоха, как это выразиться, о, народовластия.

__________________
Я за классовый мир, но под руководством пролетариата.

Зеникст

Alex55 не отомрет никогда, и этонадо учитывать.

__________________
Я за классовый мир, но под руководством пролетариата.

ABD

Государство не может отмирать у неоколониальной метрополии. Государство будет существовать, пока в мире существуют другие государства с разным политическим и экономическим устройством. Когда их не станет, будет общий наднациональный "Госплан", государство будет не нужно. Вы просто примеряете будущее общество на сегодняшних людей, которых нужно строить и ограничивать. По мере отмирания государства будет повышаться сознательность людей, им не нужны будут ограничивающие и карающие органы.

Зеникст

Итак, я повторяю, коммунизм - эо такая организация общества, когда возникновение классов невозможно. С моей точки зрения. А практика покажет.

__________________
Я за классовый мир, но под руководством пролетариата.

Alex55

Всё идёт в дело за неимением лучших аргументов
PS
При социализме, самом развитом, нужен Госплан и другие структуры

Alex55

Государство может "отмирать" у неоколонии. Я просто понимаю связь любых рассуждений на любые темы с классовыми интересами нынешних империалистов.
Об "отмирании" национального государства говорят ведь не только коммунисты со времён Маркса, но также (в своём смысле, конечно), б/идеологи, обслуживающие интересы современных транснациональных "структур".
PS
При социализме, самом развитом, нужен Госплан и другие структуры

Гость1

Олег Павловский, кончно более свободной страны, чем СССР позднесталинского образца не было, так что вы совершенно правы. В 1948 году соседку моей бабушки , в городе Александрове, свободно посадили на 5 лет за пять пустых мешков, вынесенных с пекарни, где несчастная женщина работала, чтобы дочери сшить из них что-нибудь из одежды, поскольку с мануфактурой был напряг. А в те же времена, в деревне, в окрестностях Александрова , где жил отец и его мама, колхозники свободно получали на трудодни шиш , по причине того, что из колхоза после плановых поставок государству, далее по причине того, что план был неправильным, свободно выгребли и то, что предназначалось колхозникам на трудодни. А колхозники, чтобы не удрали от такой радости были свободны от того, чтобы иметь паспорта. И ещё была свобода у колхозников и лиц, проживающих в сельской местности и имеющих приусадебное хозяйство, платить сельхозналог. А срок срочной службы в армии в позднесталинские времена составлял 5-7 лет, тоже полная свобода. Ещё была свобода платного обучения в 8-10 классах средней школы, ежель родители не могут платить-добро пожаловать свободно в "ремеслуху". Чуть не забыл, ещё была в те времена свобода добровольно-принудительно подписываться на госзаймы. ТАк что свободы в позднесталинском СССР было хоть отбавляй, только вот после Сталина никто не возмущался среди колхозников , когда не стало свободы платить сельхозналог и закончилась свобода не иметь паспорта.
А по поводу космической техники, Павловский,сначала ознакомьтесь, пожалуйста, с темой, что и на чем летает, дабы не смешить собравшихся своими "познаниями".

Alex55

Добавим к этой привычной честно-советофобской картинке, что выжатые из несчастной женщины пять пустых мешков пошли наверняка на покупку сталинскими вельможами вилл во Франции, Испании и в других тёплых местах.

Гость1

Алекс55, я думаю, окажись вы лично на месте несчастной соседки моей бабушки, то навряд ли вас посетило желание иронизировать. Уж, извиняйте, не советфобия , то о чем я поведал, а вполне банальная реалия из жизни позднесталинского СССР.