Борис Кирпиченко

Почти каждый может фантазировать не хуже С Лема. Но как эти фантазии сделать нормой поведения в обществе? А для этого нужно знать природную сущность человека и человеческой формы жизни. Но самое главное, надо усвоить, что человек стопроцентный продукт не истории и не времени. а продукт воспитания в обществе. Давайте подумаем что есть "смысл жизни" и на том организуем формирование человека от рождения. Более подробно у меня в ПРОЗА.РУ. Спасибо.

Сергей-75

Поведение человек зависит от его убеждений. А убеждения человека формируются идеологией. Правительство не заботится о том, что бы эта идеология была направлена на благо людей, для них важно достижение своих собственных целей. Поэтому, когда олигархам что то угрожает, они не задумываясь создают идеологию которая призвана воспитать в людях жестокость, воспитать палачей и карателей для защиты олигархов. Эти каратели будучи созданы в повседневной жизни являются постоянной угрозой для каждого человека. Даже когда они не находятся на службе в частных охранных фирмах или в армии защищающих интересы олигархов, они уже сами по себе представляю заряженное оружие которое находится среди людей и тем самым создает обстановку гнетущей опасности. Война и те кто ею занимается, это ненормальное состояние для человека. Люди прошедшие войну, прошедшие специальную обработку, это уже духовно искалеченные люди, которым не место в мирном обществе. Они не когда не смогут в этом обществе прижиться, да и обществу от их присутствия будет весьма тяжело. Это те причины которые порождают преступность. Поэтому если человек получает подобное знание, становится военным, то это должно быть на всю жизнь, что бы общество гарантировало ему стабильную оплату его труда, и не бросало его на произвол судьбы, когда ему приходится своими навыками торговать и использовать их во вред обществу.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Борис Кирпиченко

Это Ваше описание того, что мы все видим в нашей жизни. А речь идет о том, что человеческая форма жизни эволюционно для того, чтобы упреждать появление всех этих негативных для жизни явлений. Если эту свою роль человек не проявляет, значит ОН еще не развит в должной мере, "еще не произошел" как человек, еще в значительной степени животное... Все описанные Вами явления - признак мыслительной недоразвитости тех, которые творят этот негатив. А в иных случаях этот негатив порождается психическими заболеваниями на почве служения их мышления их животным инстинктам. К примеру: зачем одному человеку яхта многомиллионной стоимости в сопровождении ПРО ? Прикиньте, как это вредит человечеству? и т.д. Спасибо.

Сергей-75

Яхта нужна потому, для чего нужно богатство. Всякое явление имеет свои границы за которыми он переходит в другое качество. Вот и богатство, это использование финансовых средств в целях для которых они вообще не предназначены, то есть как знаки отличия, как статусные вещи. Для этих целей в СССР были предназначены награды и другие формы общественного поощрения. При капитализме, происходит в этом отношении своего рода коррупция, когда средства имею не целевое назначение. Не может быть величина мускулатуры знаком общественного признания, иначе это выльется в такие формы, которые будут просто извращением природы человека.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

jra

Основа человека генетика.
Примеры.
Сестры близнецы в гимнастике.
Неувядаемая династия КИМ.

Борис Кирпиченко

Генетика это только потенциальная возможность в направлении развития. НО...! "Попало" ли воспитание и образование в "генетическую точку" ? Потому основа человека - формирование его способностей в выживании. Очень хорошо, когда преподаватели, родители, формирователи угадывают предрасположенность от рождения... Спасибо.

jra

Многообразие форм социализма определяется соотношением госсобствености и частной собственности.
В СССР был перекос в сторону госсобствености.
Это плохо.
Так госсобственость на квартиры тормозила жилстроительство.
Сейчас перекос в сторону частной собственности.
Приватизация объявлена высшим приоритетом.
Независимо от экономической эффективности.
Чубайс верещал в таком духе:
Развал народного хозяйства ерунда, главное построить капитализм на 100%.
Сейчас Чубайса сменил Медведев.

cergeycirin

Нормальное устройство общества должно быть основано на постоянно развивающемся научно обоснованном мировоззрении и естественных взаимосвязях разных групп, оптимально воспроизводящих и использующих все реальности, из последовательности развития человека и общества, объединённых общей частью мировоззрений и эквивалентным обменом.
Устройство западных обществ примитивно, так как основано на плюрализме примитивных мировоззрений и произвольно придуманных взаимосвязях разных групп, чрезмерно воспроизводящих и использующих реальности из начала последовательности развития, из-за чего не хватает ресурсов на воспроизводство высокоразвитых реальностей.
Только наивные обыватели считают величину ВВП и совершенствование техники показателем развития общества.
Мировоззрения современных политиков и обывателей состоят из множества всевозможных извращений естественных взаимосвязей общих понятий/категорий и соответствующих им реальностей, так как используемый ими обычный бытовой разговорный язык основан на интуиции, а не на точном знании, и может отражать только изменения множества конкретных реальностей, но не пригоден для объективного отражения естественных взаимосвязей реальностей и устройства любого общества.
Выявить естественные взаимосвязи разных групп можно, только выявив и проанализировав СТРУКТУРУ человеческого/русского языка, входящей в состав комплекса из 8-ми систем всех объектов природы и максимально объективно отражающей постоянные естественные взаимосвязи общих реальностей, но это пока за границей понимания современных учёных, энтузиастов и социалистических партий.

voxverus

Вы абсолютизируете науку, и это ошибка. Наука в принципе не способна "до конца" познать мир, поэтому "научное мировоззрение" в принципе невозможно.
На каждом историческом этапе наука имеет свои пределы, но человеку нужно абсолютное знание "здесь и сейчас"!
Такое "знание" ему дают религия, собственные переживания, "жизненный опыт"...
Ну, скажите, какая наука может указать человеку выбор его жизненного пути или дать ответ на гамлетовский вопрос?!

jra

Наличие двух формаций в современном обществе можно изучить на таком примере.
Некто получил в наследство ещё пару квартир.
Два варианта.
Вся семья с комфортом живет в трёх квартирах.
Или две квартиры сдают для накопления денег на четвертую.
Кто кого эксплуатирует?