Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.10.2017, 11:09   #131
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
О социалистической и буржуазной демократии.
Пока не решена задача оптимального политического строя при социализме.
«Советская демократия» потерпела крах в перестройку.
Символ такой демократии Брежнев в старческом маразме.
И руководит, и руководит.
Другой символ – дурак Горбачёв.
Дурак по природе.
Как тяжело было скинуть старую царскую элиту после революции. Как тяжело сейчас скинуть элиту буржуазную, они цепляются за власть просто даже не руками и ногами, они цепляются за нее прям таки всем своим существом, оторвать их от этой власти никак не удается не наделав массу разрушния в результате этого процесса. Посмотрите на историю, как цеплялась за власть Британская империя, за свои колонии она сражалась до последнего, не жалела при этом никаких средств. В то время как республики Союза вышли из его состава с согласия самой центральной власти. Почему же такая кардинальная разница между советской элитой и элитой эксплуататоров? Ответ очевиден, эксплуататоры теряют слишком много, что бы так просто их можно было оторвать от корыта, а советкая элита ничего не имела. В этом смысле были перегибы, советская элита жила хуже обычных людей которые не приложили ни какого труда для достижения тех знаний и тех результатов которые вынуждена обычно затрачивать элита, что бы выучится или что бы достичь той власти которую имеет. Меры как обычно не чувствуют, не только в этом вопросе. Надо было советскую элиту больше поощьрять, как финансово, так и общественным мнением и общественным почитанием. Отсутствие этих вещей, постоянная критика, неуважение к власти, приводит к тому, что власть начинает тяготится своим положением, и стермится избавится от этой обузы. В Китае в этом смысле поступили разумно, предоставив элите возможность как обогащения таки и достижение карьерных целей и почитания народа. Хотя на мой взгляд, все равно слишком много элементов капитализма, можно было обойтись вариантом вроде НЭПа, когда наемных труд все же запрещен. Но конечно не нам судить полностью потерявшим советскую систему.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2017, 12:56   #132
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Всё правильно

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Как тяжело было скинуть старую царскую элиту после революции. Как тяжело сейчас скинуть элиту буржуазную, они цепляются за власть просто даже не руками и ногами, они цепляются за нее прям таки всем своим существом, оторвать их от этой власти никак не удается не наделав массу разрушния в результате этого процесса. Посмотрите на историю, как цеплялась за власть Британская империя, за свои колонии она сражалась до последнего, не жалела при этом никаких средств. В то время как республики Союза вышли из его состава с согласия самой центральной власти. Почему же такая кардинальная разница между советской элитой и элитой эксплуататоров? Ответ очевиден, эксплуататоры теряют слишком много, что бы так просто их можно было оторвать от корыта, а советкая элита ничего не имела. В этом смысле были перегибы, советская элита жила хуже обычных людей которые не приложили ни какого труда для достижения тех знаний и тех результатов которые вынуждена обычно затрачивать элита, что бы выучится или что бы достичь той власти которую имеет. Меры как обычно не чувствуют, не только в этом вопросе. Надо было советскую элиту больше поощьрять, как финансово, так и общественным мнением и общественным почитанием. Отсутствие этих вещей, постоянная критика, неуважение к власти, приводит к тому, что власть начинает тяготится своим положением, и стермится избавится от этой обузы. В Китае в этом смысле поступили разумно, предоставив элите возможность как обогащения таки и достижение карьерных целей и почитания народа. Хотя на мой взгляд, все равно слишком много элементов капитализма, можно было обойтись вариантом вроде НЭПа, когда наемных труд все же запрещен. Но конечно не нам судить полностью потерявшим советскую систему.
Была организована из-за рубежа целая Компания "против привилегий". Придуркам внушалось, что руководитель обеспеченный - предатель.
Типы вроде Даниила Гранина ставят в вину руководству Ленинграда,
что оно не умерло с голоду.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2017, 13:01   #133
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Была организована из-за рубежа целая Компания "против привилегий". Придуркам внушалось, что руководитель обеспеченный - предатель.
Типы вроде Даниила Гранина ставят в вину руководству Ленинграда,
что оно не умерло с голоду.
Мера должна быть, все хорошо в меру. Жировать не должны конечно, как сейчас, но и нищеми тоже.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2017, 06:36   #134
Геннадий Королёв
Местный
 
Регистрация: 26.02.2014
Сообщений: 495
Репутация: 189
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Как тяжело было скинуть старую царскую элиту после революции. Как тяжело сейчас скинуть элиту буржуазную, они цепляются за власть просто даже не руками и ногами, они цепляются за нее прям таки всем своим существом, оторвать их от этой власти никак не удается не наделав массу разрушния в результате этого процесса. Посмотрите на историю, как цеплялась за власть Британская империя, за свои колонии она сражалась до последнего, не жалела при этом никаких средств. В то время как республики Союза вышли из его состава с согласия самой центральной власти. Почему же такая кардинальная разница между советской элитой и элитой эксплуататоров? Ответ очевиден, эксплуататоры теряют слишком много, что бы так просто их можно было оторвать от корыта, а советкая элита ничего не имела. В этом смысле были перегибы, советская элита жила хуже обычных людей которые не приложили ни какого труда для достижения тех знаний и тех результатов которые вынуждена обычно затрачивать элита, что бы выучится или что бы достичь той власти которую имеет. Меры как обычно не чувствуют, не только в этом вопросе. Надо было советскую элиту больше поощьрять, как финансово, так и общественным мнением и общественным почитанием. Отсутствие этих вещей, постоянная критика, неуважение к власти, приводит к тому, что власть начинает тяготится своим положением, и стермится избавится от этой обузы. В Китае в этом смысле поступили разумно, предоставив элите возможность как обогащения таки и достижение карьерных целей и почитания народа. Хотя на мой взгляд, все равно слишком много элементов капитализма, можно было обойтись вариантом вроде НЭПа, когда наемных труд все же запрещен. Но конечно не нам судить полностью потерявшим советскую систему.
Послушайте, ещё в последние поганые советские годы, одна "девочка" у которой уже был ребёнок мне говорила: не бери тяжёлого в голову. Глядя на нашу сегодняшнюю страну, я начинаю думать, что не всегда полезно - не брать тяжёлого в голову, это как наше сегодняшнее легкомысленное кино и культура с множеством нулей и степеней свободы - подохнуть.
Геннадий Королёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2017, 12:22   #135
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геннадий Королёв Посмотреть сообщение
Послушайте, ещё в последние поганые советские годы, одна "девочка" у которой уже был ребёнок мне говорила: не бери тяжёлого в голову. Глядя на нашу сегодняшнюю страну, я начинаю думать, что не всегда полезно - не брать тяжёлого в голову, это как наше сегодняшнее легкомысленное кино и культура с множеством нулей и степеней свободы - подохнуть.
Проще не о чем не думать конечно, но те кто ни о чем не думает потом становятся рабами. Для девочки это может и хорошо, она то думать ни о чем и так не должна.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2017, 04:44   #136
Геннадий Королёв
Местный
 
Регистрация: 26.02.2014
Сообщений: 495
Репутация: 189
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Проще не о чем не думать конечно, но те кто ни о чем не думает потом становятся рабами. Для девочки это может и хорошо, она то думать ни о чем и так не должна.
Я согласен, но не совсем. Может женщина и не должна лазить в многокилометровой шахте, чтобы найти обрыв одного из многих тысяч проводов, но она должна думать о своём значение присутствия женщин на земле и я думаю это не только рожать детей и удовлетворять примитивные запросы мужчин - сегодня много говорят: "ах, какая вы сексуальная" и забыли слова добрая и умная, а слово нежная и милая я и не вспоминаю, хотя они пришли к нам из первоукраинского - самого богатого на прилагательные описывающие лучшие качества человека.
Геннадий Королёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2017, 04:47   #137
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геннадий Королёв Посмотреть сообщение
Я согласен, но не совсем. Может женщина и не должна лазить в многокилометровой шахте, чтобы найти обрыв одного из многих тысяч проводов, но она должна думать о своём значение присутствия женщин на земле и я думаю это не только рожать детей и удовлетворять примитивные запросы мужчин - сегодня много говорят: "ах, какая вы сексуальная" и забыли слова добрая и умная, а слово нежная и милая я и не вспоминаю, хотя они пришли к нам из первоукраинского - самого богатого на прилагательные описывающие лучшие качества человека.
Женщины не хотят ни во что вникать, это факт и вполне обоснованный. Если они будут вникать в мужские дела, то утратят доброту и нежность, станут грубыми и жестокими. Иногда это раздражает, но когда подумаешь, то соглашаешься, это не их дело.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2017, 07:02   #138
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геннадий Королёв Посмотреть сообщение
Знаете, я сторонник высших идей, но позволю возразить самому себе. Послушайте к какому выводу я пришёл.
- Если человек хорошо и сознательно трудится, то зачем кому коммунизм. Коммунизм - это реклама, - такая же как на товары, чтобы покупали, - а здесь попытка заставить работать, но это уже не самостоятельный труд желающего работать, и кто не хотел "сознательно работать" превращались в злейших врагов коммунизма. В этом была самая большая ошибка большевиков. она носит чисто научное направление познания человеческой природы и гласит о том, что если человек не создан для труда (особенности структуры сознания), как умственного, так и физического, то результат получается самый отрицательный - для этих людей идеи коммунизма превращаются в рабовладельческий строй.

Сейчас нужно попробовать создать универсальную структуру общества с более гибкими конституционными и законодательными механизмами, где могли бы существовать разные типы людей (я не имею в виду крайнюю точку социально опасных), мощности современной экономики и развитое сознание людей способных взять на себя основную нагрузку могут позволить создать структуру такого общества. Просто так будет проще для всех сторон, которые сегодня противопоставляются сегодня друг другу. создавая напряжённость. Об этом нужно подумать тем кто мог бы принести много горя женщинам и детям. потому что больше всего страдают именно они. И попробовать урегулировать у одних чрезмерную жадность, у других патологичную зависть и обиды. Но такие проблемы смогут решать только очень развитые и сознательные люди, которым не безразлично в каком моральном климате находится страна.

" Если человек хорошо и сознательно трудится" Откуда возьмется такой человек ? Его же предварительно надо сформировать!!!

"... проблемы смогут решать только очень развитые и сознательные люди, которым не безразлично в каком моральном климате находится страна". Где взять таких людей ? Их же надо предварительно учить УМУ-РАЗУМУ. А мы еще не ориентированы на это. Мы вместе с Марксом смотрим на результаты ума человека по его производственным вещам, которые у него получаются. Мало того, мы не знаем что такое "умный" вообще... Вот, что по Вашему "умный" ?Спасибо.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2017, 08:28   #139
Геннадий Королёв
Местный
 
Регистрация: 26.02.2014
Сообщений: 495
Репутация: 189
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Женщины не хотят ни во что вникать, это факт и вполне обоснованный. Если они будут вникать в мужские дела, то утратят доброту и нежность, станут грубыми и жестокими. Иногда это раздражает, но когда подумаешь, то соглашаешься, это не их дело.
Не вникая в проблемы мужа, женщина не сможет помочь ему в его тяжёлом ратном деле, как подруга, как спутник на долгом пути жизни, если она не только помогает спускать награбленные его трудом деньги на новый полупрозрачный хитон.
Помните, древнюю Элладу, которую так воспевали поэты серебряного века и Цветаева в частности с её вечной не угасимой патетикой приведшей 45 летнюю женщину к петле. Когда в дом влетал разгорячённый грек с окрававленным мечём, шрамами на груди и щеках а глаза напоминали быка который находится в с бешенном состоянии. Вот тут и нужна её женственность и вся хитрость древних нимф и обольстительниц школы Дафния. Она подходит и прижимается, так к стати прохладным телом в тени домашнего родника к его разгорячённому телу и ласково заглядывает в глаза с обворожительной улыбкой и без лишней наигранности в голосе. Увидев эти глаза и услышав её голос которым мать убаюкивает ребёнка, его мышцы расслабляются, взгляд приобретает нормальное выражение - он становится опять человеком а не критским быком пожирающим людей.
Геннадий Королёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2017, 08:58   #140
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геннадий Королёв Посмотреть сообщение
Не вникая в проблемы мужа, женщина не сможет помочь ему в его тяжёлом ратном деле, как подруга, как спутник на долгом пути жизни, если она не только помогает спускать награбленные его трудом деньги на новый полупрозрачный хитон.
Помните, древнюю Элладу, которую так воспевали поэты серебряного века и Цветаева в частности с её вечной не угасимой патетикой приведшей 45 летнюю женщину к петле. Когда в дом влетал разгорячённый грек с окрававленным мечём, шрамами на груди и щеках а глаза напоминали быка который находится в с бешенном состоянии. Вот тут и нужна её женственность и вся хитрость древних нимф и обольстительниц школы Дафния. Она подходит и прижимается, так к стати прохладным телом в тени домашнего родника к его разгорячённому телу и ласково заглядывает в глаза с обворожительной улыбкой и без лишней наигранности в голосе. Увидев эти глаза и услышав её голос которым мать убаюкивает ребёнка, его мышцы расслабляются, взгляд приобретает нормальное выражение - он становится опять человеком а не критским быком пожирающим людей.
Действовать мужскими методами, не женское это дело. Это не только женщин касается. Это можно отнести так же к рабочим, когда они вместо методов приличным рабочему, начинают брать на себя функции солдат или правителей. Хотя, жизнь она такая неправильная, приходится использовать любые методы и средства которые под руку подвернуться, не разбирая правильные они или какие то неправильные. Главное результат, иначе просто не выживешь.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Формула коммунизма... onin Политэкономический ликбез 506 19.10.2013 22:28
Принципы коммунизма Христианский патриот Планируем новый российский социализм 1 23.11.2012 09:04
Меркель признала провал мультикультурной модели neupkev Международные новости 25 26.10.2010 20:41
Мотивации к труду в экономике коммунизма-социализма Влад11 Политэкономический ликбез 19 16.08.2009 13:13
В России не финансовый кризис, а кризис существующей модели государства Admin Новости Российской политики и экономики 0 09.12.2008 00:25


Текущее время: 03:26. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG