Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.08.2014, 11:30   #31
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Я как то не ухватил вашей иронии. Вы вообще о чём?
С уважением Slon

Последний раз редактировалось Slon; 03.08.2014 в 11:39.
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2014, 19:22   #32
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Вообще с демографией довольно странная ситуация. Полно сердитых статей
на эту тему, вроде и какие то меры принимаются. Вот только если начать разбираться, то все статьи в основном констатируют ситуацию и агитируют за меры по снижению смертности. А вот насчёт рождаемости всё глухо. Самое большое чего можно добиться при успешном внедрении всех предложенных мер, это всего лишь стабилизация численности населения!
Огромная страна, редкое население, множество неосвоенных территорий и при этом такое благодушное отношение к низкой рождаемости. Да у нас в каждой семье должны рождаться не один-два ребёнка, а десять! А вот как этого можно добиться, никто даже и не задумывается! Мне во всяком случае никаких статей, как добиться перелома в уровне рождаемости не попадалось.
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2014, 07:34   #33
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,553
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Маркс и Энгельс в «Коммунистическом манифесте» утверждали следующее:

а) Принцип социализма: каждому по труду
б) Принцип коммунизма: от каждого по способностям, каждому по потребности.

в) При этом:
1) Никаких доказательств перехода к социализму, а затем коммунизму М и Э не дали.
2) Никаких условий перехода к социализму и коммунизму у М и Э нет.
3) Внятного описания социализма и коммунизма у М и Э нет.

..
а) Халявная ложь.

Ибо рекомый принцип:
От каждого - по способностям, каждому - по труду ( во реализацию этих способностей) .

б) То же :
от каждого по способностям, каждому по потребности ( во реализацию этих способностей)

в) Наглая ложь.

1) В "Капитале" доказан факт самоо(отрицания) капитализма.

2) Уничтожение частной собственности, для чего:
- Диктатура пролетариата,
- правящая Коммунистическая партия,


в)
3)
А вот это - верно.
Не дали и не могли.
Потому что знали суть дела.
( в отличие от некоторых безграмотных критиканов)
Потому что наука есть такая - коммунизм.

А в нём внятного описания социализма и коммунизма просто быть не может.
Ибо социализм и коммунизм - процесс и результат свободного творчества народа.
Задача Компартии - обеспечить ту свободу.
А как - см. п 2).
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 08.08.2014 в 07:44.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2014, 23:09   #34
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
а) Халявная ложь.
в) Наглая ложь.

1) В "Капитале" доказан факт самоо(отрицания) капитализма.

2) Уничтожение частной собственности, для чего:
- Диктатура пролетариата,
- правящая Коммунистическая партия,
Ничего в "Капитале" не доказано! Была попытка доказать, что капитализм
обречён на гибель, показавшаяся успешной. Вот только очень многие противоречия капитализма по факту оказались всего лишь "детскими" болезнями и свойствами переферического капитализма. Более того, опять таки по факту, оказалось, что описанные Марксом недостатки монополистического капитализма в полной мере присущи и монополизму
социалистическому!
По частой собственности. По сути она заложена в природе человека и это проистекает от его животного происхождения. Что такое например для территориальных животных их место обитания?
По диктатуре пролетариата. По сути само понятие пролетариата, весьма
удобно для демагогии. Всегда можно подобрать удобный соответствующий слой рабочего класса, а всех остальных объявить несознательными, а то и контрреволюционными элементами и такое проделывалось неоднократно! А по сути рабочие и в советское время сплошь и рядом с иронией относились к коммунистам и это ещё в лучшем случае. По факту большинство из них хочет всего лишь двух вещей: поменьше работать и побольше получать. А уж по поводу диктатуры пролетариата... . Как простой рабочий может контролировать действия вышестоящих властей? У него для этого никогда не было ни знаний ни возможностей. Всю историю СССР власть принадлежала кому угодно, но только не рабочим! Диктатура была, но вот насчёт диктатуры пролетариата, это фикция!
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 02:13   #35
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Китай: расцвет социализма.

Социализм очень многообразен.
Ниже об удивительном и непонятном:

Сайт газеты Жэньминь Жибао

09:59.06/10/2014

ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ ДНЯ

Синьцзянский производственно-строительный корпус становится серьезной силой в развитии связей Китая со странами, расположенными к западу от него

Урумчи, 5 октября /Синьхуа/ -- Серьезной силой в развитии связей Китая со странами, расположенными к западу от него, становится Синьцзянский производственно-строительный корпус /СПСК/, который отмечает в этом году свой 60-летний юбилей. Торговля, вывоз передовых аграрных технологий и выполнение работ по договорам строительного подряда -- таковы основные сферы сотрудничества СПСК, особой административной единицы, объединяющей в себе партийно-правительственные, армейские и корпоративные функции, с зарубежными партнерами.
Продвижение за рубеж идет ускоренными темпами с 2010 года, когда состоялось первое Центральное совещание по вопросам Синьцзяна, рассказывает замглавы Комитета СПСК по делам развития и реформ Лю Цзюньго. Согласно статистике, в 2013 году внешнеторговый оборот корпуса возрос по сравнению с 2009 годом почти в 2,5 раза и составил 11,59 млрд юаней /1 ам. долл - 6,15 юаня/, или около половины объема внешней торговли Синьцзян-Уйгурского автономного района.
Министр сельского хозяйства Грузии, с которой в сентябре 2014 года СПСК подписал сельскохозяйственное соглашение, Отар Данелия признает очевидными преимущества китайского корпуса в аграрном секторе, которые, по его мнению, обещает очень широкие перспективы для сотрудничества с Центральноазиатским регионом в области комплексного сельскохозяйственного освоения, внедрения новейших аграрных технологий, глубокой переработки сельхозпродукции.
Месяцем ранее, в августе, СПСК обрел свой первый зарубежный презентационный центр: в столице Кыргызстана Бишкеке начал работать центр показа современных технологий в сельском хозяйстве под эгидой Синьцзянской академии наук по освоению целинных и залежных земель, который опирается на кадровый, технологический, производственный и ресурсный потенциал корпуса.
Аграрной сферой, разумеется, сотрудничество не ограничивается. Есть среди 14 дивизий, входящих в состав СПСК, "стройдивизия", специализирующаяся на строительных работах. В мировом рейтинге 250 крупнейших подрядчиков 2014 года она заняла 97-ю строчку. По информации ее руководителя Лю Юйчэна, на конец 2013 года "стройдивизией" были выполнены работы по сооружению мостов, аэропортов и других объектов в 14 странах, включая Пакистан, Кыргызстан, Анголу, Алжир и Венесуэлу. По итогам 2013 года доля стройиндустрии в валовом продукте СПСК достигла 13,3 проц.
На данный момент корпус -- важная составная часть Синьцзяна -- установил торговые связи с 175 странами и регионами, наладил технико-экономическое сотрудничество более чем с 20 странами и регионами. -0-

Последний раз редактировалось jra; 08.10.2014 в 02:19.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 02:30   #36
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Прочитал, не понял

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
а) Халявная ложь.

Ибо рекомый принцип:
От каждого - по способностям, каждому - по труду ( во реализацию этих способностей) .

б) То же :
от каждого по способностям, каждому по потребности ( во реализацию этих способностей)

в) Наглая ложь.

1) В "Капитале" доказан факт самоо(отрицания) капитализма.

2) Уничтожение частной собственности, для чего:
- Диктатура пролетариата,
- правящая Коммунистическая партия,


в)
3)
А вот это - верно.
Не дали и не могли.
Потому что знали суть дела.
( в отличие от некоторых безграмотных критиканов)
Потому что наука есть такая - коммунизм.

А в нём внятного описания социализма и коммунизма просто быть не может.
Ибо социализм и коммунизм - процесс и результат свободного творчества народа.
Задача Компартии - обеспечить ту свободу.
А как - см. п 2).
cherry!
Ваши посты я не понимаю.
Поэтому не могу ответить по существу.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 02:42   #37
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Не знает историю

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
СССР больше двадцати лет откровенно нарывался на войну, своими попытками организовать революции практически во всех странах и что? Да ничего, кроме враждебных отношений с Европой. В конечном итоге на нас напала Германия, которой позволили нарастить мускулы, чтобы она могла уничтожить СССР. Германию просто загнали в ситуацию, в которой у неё не было другого выхода! Даже её союзники и то участвовали в войне с СССР во многом формально. Европа уже тогда была неспособна на серьёзную войну с серьёзными потерями. Сейчас тем более. Иначе нас уже давно бы раздавили и никакие реверансы в сторону запада не помогли бы. Для мирной жизни нам сейчас вполне достаточно нормальной армии и не влезать в противостояние США и мусульманского мира. Никакой необходимости
в новой индустриализации сейчас нет, тем более сверхбыстрой. Да и невозможна она сейчас у нас. Обычно индустриализация проводится за счет вовлечения крестьян в промышленное производство. Этот резерв был практически исчерпан уже в советское время. В этом кстати одна из глубинных причин демографической
проблемы. Село умирает, а в городах люди рожают неохотно. В любом случае сейчас развитие возможно только за счёт повышения производительности труда и кстати это осознали ещё при Брежневе, вот только сделать ничего не смогли, хоть и явно пытались. На мой взгляд главная причина этого, догматизм тогдашнего руководства. Да и сейчас, я что то не вижу у коммунистов идей как перейти на рельсы интенсивного развития.
С уважением Slon
Попытки развязать всемирную революцию кончились в 1925 году с победой Сталина над Зиновьевым.
Концепция Сталина с построением социализма в одной стране не требовала мировую революция, за которую выступал Зиновьев.
Кстати село не умирает, а переезжает в большие города.
Конечная цель каждого сельского жителя обосноваться в Москве.
Уж больно много там платят.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 21:37   #38
kowalskil
Новичок
 
Регистрация: 09.04.2014
Сообщений: 7
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Ну и какими они должны быть? Ответа то до сих пор нет!
С уважением Slon
Ответит практика, не теория.

Ludwik Kowalski (see Wikipedia)

http://planeta-knig.ru/shop/ehlektro...danija/memuary

Последний раз редактировалось kowalskil; 08.10.2014 в 21:40.
kowalskil вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 23:46   #39
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Ценить остатки советского

От советского времени осталось много остатков советского социализма.
Сейчас эти остатки искореняют.
Так, например, при советах вода, отопление и газ были по потребности.
Теперь вводят счетчики.
Для искоренения духа социализма.
В результате миллионы тратят время на считывание счетчиков.
И деньги за их установку.
Чисто идеологические счетчики.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2014, 21:35   #40
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
К предыдущему посту.
Честные выборы, пока СМИ у капиталистов - невозможны.
Вор кричит держите вора! Когда и где, находясь у власти, коммунисты позволяли проводить честные выборы? Вы можете сколько угодно рассказывать молодёжи про народовластие в СССР, а я вырос в это время. Никаких честных выборов в СССР не было!
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Формула коммунизма... onin Политэкономический ликбез 506 19.10.2013 22:28
Принципы коммунизма Христианский патриот Планируем новый российский социализм 1 23.11.2012 09:04
Меркель признала провал мультикультурной модели neupkev Международные новости 25 26.10.2010 20:41
Мотивации к труду в экономике коммунизма-социализма Влад11 Политэкономический ликбез 19 16.08.2009 13:13
В России не финансовый кризис, а кризис существующей модели государства Admin Новости Российской политики и экономики 0 09.12.2008 00:25


Текущее время: 03:19. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG