jra

Крах рубля - это и крах Российского капитализма.
Такое уже было: НЭП.
Кроме торговли и ресторанного бизнеса тогдашний капитализм, тогда говорили частник, ничего создать не мог.
Это понял Сталин, и народ его поддержал.
Было совершенно много ошибок, но главное было достигнуто: в ходе сталинских пятилеток была создана промышленность на современном уровне.
К сожалению, всякие сталинисты не следуют главному у Сталина: немедленному прекращению приватизации.
А занимаются бессмыслицей: отрицанием явных ошибок Сталина в 1937 - 1938 году.
Впрочем может это и не бессмыслица, а злобный умысел.
Возвеличить ошибки и принизить достижения.

Алексей1

Может быть приведёте примеры "явных ошибок" Сталина в 1937 - 1938 гг.?

jra

По непонятным причинам Сталин обожал демократические формы правления.
В 1936 году в СССР была принята самая демократическая конституция в мире.
Но она резко расходилась с действительностью.
Фактической диктатурой Сталина.
Отсутствием свободной печати и т.д.
Остатки всяких партий приняли конституцию всерьез.
НКВД повсюду докладывало о желании всяких политических групп принять участие в выборах и провести своих кандидатов.
Результат этого был непредсказуем.
Поэтому было решено изъять потенциально активных политически.
Пошли по типу Древнеримскому примеру.

Википедия

Проскрипция (лат. proscriptio от proscribere — «письменно обнародовать, оглашать») — в Древнем Риме — список лиц, объявленных вне закона. За выдачу или убийство включённого в списки назначалась награда, за укрывательство — казнь. Имущество проскрибированного подвергалось конфискации, потомки лишались почётных прав и состояния.
Изобретённое Суллой как орудие массового политического террора (82-79 до н. э.), проскрипция использовалась им и его приближёнными также для сведения личных счётов и как средство обогащения. Проскрипциями ознаменовал свой приход к власти в 43 до н. э. Второй Триумвират (Октавиан, Лепид и Антоний) — самым известным из проскрибированных тогда был Марк Туллий Цицерон.

Сулла занялся убийствами, кровавым делам в городе не было ни числа, ни предела, и многие, у кого и дел-то с Суллой никаких не было, были уничтожены личными врагами, потому что, угождая своим приверженцам, он охотно разрешал им эти бесчинства. Наконец, один из молодых людей, Гай Метелл, отважился спросить в сенате у Суллы, чем кончится это бедствие и как далеко оно должно зайти, чтобы можно стало ждать прекращения того, что теперь творится. «Ведь мы просим у тебя, — сказал он, — не избавления от кары для тех, кого ты решил уничтожить, но избавления от неизвестности для тех, кого ты решил оставить в живых». На возражение Суллы, что он-де ещё не решил, кого прощает, Метелл ответил: «Ну так объяви, кого ты решил покарать». И Сулла обещал сделать это... Не посоветовавшись ни с кем из должностных лиц, Сулла тотчас составил список из восьмидесяти имён. Несмотря на всеобщее недовольство, спустя день он включил в список ещё двести двадцать человек, а на третий — опять по меньшей мере столько же. Выступив по этому поводу с речью перед народом, Сулла сказал, что он переписал тех, кого ему удалось вспомнить, а те, кого он сейчас запамятовал, будут внесены в список в следующий раз. Тех, кто принял у себя или спас осуждённого, Сулла тоже осудил, карой за человеколюбие назначив смерть и не делая исключения ни для брата, ни для сына, ни для отца. Зато тому, кто умертвит осуждённого, он назначил награду за убийство — два таланта, даже если раб убьёт господина, даже если сын — отца. Но самым несправедливым было постановление о том, что гражданской чести лишаются и сыновья, и внуки осуждённых, а их имущество подлежит конфискации, — Плутарх. Сулла, 31

Проскрипции.
Так поступили и в СССР.
Летом 1937 года спустили вниз число лиц по областям и республикам, которых можно расстрелять или посадить.
Процесс вскоре принял не управляемый характер.
Но мероприятие выполнило свою главную цель.
В декабре 1937 года население единодушно проголосовало за официальных кандидатов.
С января 1938 года процесс начали притормаживать.
И концу 1938 года массовые аресты и расстрелы прекратились.
Но репутация СССР здорово пострадала.
Вся советская пропаганда до 1956 г. не могла в открытую соревноваться с западной.
Кроме того убийство людей в общем не за что, преступление.

Алексей1

Вы можете представить Троцкого вместо Сталина, в противостоянии с Гитлером?
Так почему Россия одержала победу в начавшейся через три года войне – вопреки, или благодаря «репрессиям»?
И в чьих глазах пострадала репутация СССР, III Интернационала?

jra

Никто не отрицает роль Сталина в ВОВ.
А репрессии это репрессии.
Не нужные и вредные.
Только из-за сокрытия правды о репрессиях пришлось глушить западные радиостанции.
Если бы не было репрессий престиж СССР был бы гораздо выше. Возможно удалось бы в 1939 году договориться с западными странами о союзе против Гитлера.
Сейчас России в общем нечего скрывать и российская пропаганда гораздо успешней советской.
А зачем Вы вытащили Троцкого, я не понимаю.
Его влияние внутри СССР после отъезда было близко к нулю.

Алексей1

Значит Вы любитель сказок, если верите, что можно было договориться с теми, кто взрастил на фунты и доллары Гитлера, а сейчас нечто подобное проводит на Украине.

Ленинская гвардия была неоднородна, и частично деградировала на деньги Троцкого, которые он получал с Wall Street, это касалось не только партийцев.
"Репрессии" вызваны необходимостью устранения 5-й колонны в лице троцкистов.

jra

Вы льстите Троцкому.
Да у него в 1937 году в СССР больше сотни сторонников не было.
Да и те давно сидели.

Насчёт договориться.
В Ваших словах нет логики.
Почему нельзя договориться с финансистами Гитлера.
Все одинаковы.

А насчет Украины.
Был бы Зурабов поумней, укрофашисты просто бы друг друга перебили.
На это никаких денег не жалко.

Алексей1

Если судить по количеству получающих компенсацию от РФ за своих предков, ковавших победу в «глубоком» тылу, их было значительно больше.

У Союза и Гитлера были разные финансисты, поэтому победа СССР привела к распаду Британской империи.

Если по аналогии, то что не удаётся Зурабову, удалось в своё время И.В. Сталину в борьбе Зиновьева с Троцким, что и повлияло в деле сплочения Страны против Германии.

jra

Это правильно.
Сталина с Зурабовым сравнивать смешно.
Интеллект несравним.

Алексей1

Мною было сказано не о роли СССР в распаде Британской империи, а то, что распад был следствием победы во второй мировой.
Ибо условием вступления США во вторую мировую, был отказ Британии от своих колоний, и роль в этом национально-освободительных движений – ничтожно.
Британия была вынуждена поделиться своим влиянием с США, речь Черчилля в Фултоне свидетельство стратегического сотрудничества этих стран.