Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.05.2014, 16:12   #91
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иноземцев Посмотреть сообщение
Этика и Ментальность
----------------------
Предлагаю для обсуждения, по содержанию этики и ментальности, следующее:..
Слишком запутано. У Маркса "Капитал" - и то проще.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 18:42   #92
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Думаю, тут дело не в особенностях человека, а в особенностях нынешней исторической реальности.
Нынешнюю российскую нацию создают искусственно ельцинисты и их спонсоры в своей неоколониальной колбе. Клонируют.
Такую нацию сознательный человек не может добровольно признать в качестве общности, отвечающей его жизненным интересам.
Людей принуждают, на то и неоколониализм.
Да, для меня граждане Украины - не иностранцы и не иноплеменцы. А Дмитрий Медведев и Владимир Путин - пожалуй иностранцы, как и их предшественник Б.Н.Ельцин.
Более того, над этими иносранцами давненько Гулаг-2 плачет и шконка их явно заждалась!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 18:58   #93
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
А как Вы думаете, понимаю я то, о чём Вы спрашиваете, или не понимаю?
Хороший вопрос, в чём состоят интересы русских, россиян и вообще людей. И лёгкий до удивления.
Ещё интересный вопрос: почему "русские-то разные", а советские до 1985 года - все заодно.
Всё это интересно было бы обсудить, да компании всё какие-то неподходящие подбираются на форумах. Почему так? Тоже интересный вопрос и тоже лёгкий :-)
Да потому что русский=советский и природы одной - интернациональной, а хапитализм нас разводит по национальным хатам, уничтожая, как нацию. Русский и Советский - это нация в интернациональном понятии, основанная на дружбе и взаипонимании народов и общности интересов в едининении, с буржуазным космополитизмом и обезличиванием наций, национальностей, народностей и общностей путать не надо. Кстати, язык для нации должен быть один, не исключающий и ни в коем случе уничижающий языки отдельных национальностей нации в целом и таким языком для Русской и Советской нации исторически стал русский язык, так же для нации обязательным условием является один ареал обитания, то бишь земля для нее общая и ценность ее без исключения для всех национальностей состоит в общности, то бишь земля общенациональное достояние и торговать землей великий грех, а либерасты этого не понимают и даже в Конституцию пункт о торговле землей и частнособственническом присвоении внесли, уроды. Этот пункт подлежит исключению из главного документа страны в первую голову!!!

Что такое нация?

Нация – это, прежде всего, общность, определенная общность людей. [c.292]

Общность эта не расовая и не племенная. Нынешняя итальянская нация образовалась из римлян, германцев, этрусков, греков, арабов и т.д. Французская нация сложилась из галлов, римлян, бриттов, германцев и т.д. То же самое нужно сказать об англичанах, немцах и прочих, сложившихся в нации из людей различных рас и племен.

Итак, нация – не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей.

С другой стороны, несомненно, что великие государства Кира или Александра не могли быть названы нациями, хотя и образовались они исторически, образовались из разных племен и рас. Это были не нации, а случайные и мало связанные конгломераты групп, распадавшиеся и объединявшиеся в зависимости от успехов или поражений того или иного завоевателя.

Итак, нация – не случайный и не эфемерный конгломерат, а устойчивая общность людей.

Последний раз редактировалось Александр Степанов; 14.05.2014 в 19:08.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 06:32   #94
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korotky Gennady Посмотреть сообщение
Б-р-р-р-р...
Так я и объясняю, что КОНЕЧНО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ! Грузины, армяне, русские, украинцы - это не нации, а национальности.
Дурость какая. Национальность относиться к субъекту - человеку - члену нации; принадлежность к нации - по-этому и национальность.

На дурость больше не отвечаю. Всё по-этому вопросу уже дано.

Нация в общественных масштабах в современном мире вообще перестаёт существовать, не нужно тащить её с низу на самый верх принудительно и подменять ей народ. (нация - племя - относиться к родовым понятиям, народ - это уже над родовое понятие причём закреплённое уже исторически и по-праву занявшее верховенство).

Блин анархисты кругом.

Последний раз редактировалось Агум; 15.05.2014 в 07:23.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 07:53   #95
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
...Итак, нация – не случайный и не эфемерный конгломерат, а устойчивая общность людей.[/URL]
Вы полагаете, что в 21-м веке нации не могут создаваться искусственно? Могут. Вопрос только, какой ценой и в чьих интересах.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 07:58   #96
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Дурость какая. Национальность относиться к субъекту - человеку - члену нации; принадлежность к нации - по-этому и национальность.

На дурость больше не отвечаю. Всё по-этому вопросу уже дано.

Нация в общественных масштабах в современном мире вообще перестаёт существовать, не нужно тащить её с низу на самый верх принудительно и подменять ей народ. (нация - племя - относиться к родовым понятиям, народ - это уже над родовое понятие причём закреплённое уже исторически и по-праву занявшее верховенство).
Блин анархисты кругом.
Запутался в словах. Советский смысл слов нация и национальность известен. Это научно определённые термины, никто их перетолковывать не должен был в СССР. Слово народ - традиционное - толкуется в разных контекстах очень по-разному, фиксированного научного смысла оно не имеет.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 08:29   #97
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Слово народ - традиционное - толкуется в разных контекстах очень по-разному, фиксированного научного смысла оно не имеет.
Имеет высший приоритет в большинстве случаев, по-этому и в родовом понимании и в общественном и уже давно имеет в этом конкретность, так что не надо ля-ля, а с нацией флудить, т.е. придавать ей статус многорасового и многонационального народа начали основоположники марксизма. В СССР правда это отражения не нашло. Многонациональная нация - это нонсенс.
Так называемого вами фиксированного научного понятийного смысла, у нас большинство в понятиях конкретных не определено, извращённый марксистами социализм, до сих пор на место не вернули, нет конкретности полной понятия - коммунистические производственные отношения, у нас абстракция и абстрактность не разделены, путаются постоянно и друг друга шпыняют и так везде и во всём почти.

Философия - это наука о понятиях и понятий - на развитии системы понятий держится всё понимание, т.е. наука всех наук, а у нас она в зад засунута.

Последний раз редактировалось Агум; 15.05.2014 в 08:57.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 08:44   #98
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Имеет высший приоритет в большинстве случаев, по-этому и в родовом понимании и уже давно, а с нацией флудить, т.е. придавать ей статус многорасового и многонационального народа начали основоположники марксизма. В СССР правда это отражения не нашло. Многонациональная нация - это нонсенс.
Не нужно путать божий дар с яичницей. Государства, где один этнос доминирует, подавляет другие этносы, возникали и разрушались, снова возникали и снова разрушались. Интернационализация отношений и общественная рефлексия начались в мире объективно (к 19 веку), а не по воле основоположников марксизма. Основоположники этот процесс заметили и научно описали.
Вернуть общества ко временам, когда национальное угнетение считалось нормой, выгодно нынешней олигархии, это её социальный заказ.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 09:03   #99
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Не нужно путать божий дар с яичницей. Государства, где один этнос доминирует, подавляет другие этносы, возникали и разрушались, снова возникали и снова разрушались. Интернационализация отношений и общественная рефлексия начались в мире объективно (к 19 веку), а не по воле основоположников марксизма. Основоположники этот процесс заметили и научно описали.
Вернуть общества ко временам, когда национальное угнетение считалось нормой, выгодно нынешней олигархии, это её социальный заказ.
Марксисты ничего не заметили, а таким образом, хотели только стереть национальные различия, стерев национальность как таковую вообще, но оставив при этом нацию - кроме как глупостью и обманом это назвать нельзя. Вместо того, чтобы перейти к более высшим значениям, занялись выдумками и анархией - решили посеять хаос. У них кстати так во многом, процветает анархия в понятиях. Угнетение кстати при переходе нации в народ как раз и исчезает возникает равенство оттенков кожи носов, разрезов глаз и т.д. У марксистов раса и национальность определяется по государственной принадлежности - глупее пожалуй придумать больше ничего нельзя.

Последний раз редактировалось Агум; 15.05.2014 в 09:53.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 09:17   #100
Снежок
Местный
 
Регистрация: 13.01.2014
Сообщений: 1,074
Репутация: 239
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Скорее всего это пишет очень зашоренный человек или профессиональный манипулятор. Картина жизни в СССР из 2014 года видится простому человеку очень ясно и совсем не так, как пишете Вы. Просто повторяете перестроечный искусственный бред, чтобы отвлечь от убийственного факта сегодняшнего дня: потенциал, который в СССР обеспечивал жизнедеятельность всем народам, создавался совместно и возрастал, разрушители СССР СНИЖАЮТ, переподчиняют интересам империалистической олигархии.
Я большую часть своей жизни прожила в СССР. Вспоминаю студенческие годы: уборочная, сибирская деревня,куда нас, студентов, отрывая от занятий в ВУЗе привозили. Среди бела дня шатаются , ходят пьяные колхозники . Говорят, что или рабочих с предприятий или студентов привезут урожай убирать . По-этому и пьют в рабочее время! Сплошь и рядом такая картина! Сколько деревень стоит сейчас без рабочего , работоспособного населения у нас! Мужики спились , те ,кто остался- алкоголики . Ведь и землю дают в аренду бесплатно, и те , кто хочет- работают! Подтверждение тому- наши губернские ярмарки , где без посредников продают свою продукцию горожанам, все довольны! Сейчас меньше стало алкоголиков, чем в советское время, недаром( хоть и с перекосами!) велись тогда антиалкогольные кампании. Сейчас другое зло- наркотики. Живу в городе на границе с Казахстаном- оттуда поток идёт, не успевают отлавливать.. И есть рынок- наша, РУССКАЯ!! молодёжь. У мусульман , немцев , иудеев, сильны традиции семьи , их вероисповедания и культура связаны неразрывно. А в русских семьях ( в некоторых , не во всех!) воспитывают ИВАНОВ, НЕ ПОМНЯЩИХ РОДСТВА, без традиционной православной культуры, без воспоминаний о подвигах на всех войнах ! Лишь бы пожрать и одеться в турецко- китайское барахло! Ну и ещё выпить водки ( старшему поколению) , а молодёжи- уколоться или нанюхаться наркоты... Это касается прежде всего русских. И мне , как принадлежащей к этой нации , данный факт не безразличен! Знаю проблему очень хорошо, т.к. многие годы работала участковым врачом , видела , какие семьи , какой национальности, как живут. Страдают прежде всего русские от своего плохого отношения к себе и своему прошлому . И другое вы мне не докажете!
Снежок вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Пища богов". По крайней мере, простым смертным такое не по карману neupkev Общение на разные темы 1 03.12.2013 18:39
Такое же "счастливое будущее" neupkev Общение на разные темы 0 26.09.2013 16:07
Что такое "диалектико-материалистический метод познания действительности"? ROM Политэкономический ликбез 22 21.11.2012 08:23
Медведеву показали "русский iPhone": ОС от Google, производитель - Тайвань Admin Новости Российской политики и экономики 0 14.09.2010 06:01
Что такое "русский социализм"? русский коммунист Общение на разные темы 1 28.01.2008 20:42


Текущее время: 06:16. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG