Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.05.2014, 22:15   #261
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Есть экономико-правовые отношения, при которых дружественность, честность, открытость важной информации грозят ущербом для бизнеса. Мы это на себе испытали в полной мере в последние четверть века.
Экономико-правовых отношений нет. Поэтому вы на себе в полной мере испытали это в последние четверть века.

Есть политическая экономия. Политическая экономия исключает любые экономико-правовые отношения.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2014, 23:23   #262
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Есть другие экономико-правовые отношения, при которых признавать людей за людей и достойно, и престижно, и выгодно. А не признавать - как против ветра плевать. Эти отношения мы, советские, тоже помним.
Допустим термин «экономико-правовые отношения». Но, он ничего не значит. Звук – это. Потому, что у каждого человека есть абсолютные права. Эти права отражаются русским православием (светским и религиозным).

1. Право на жизнь. Раз человек порожден самой жизнь, то он вправе жить.
2. Право на труд. Чтобы жить, жизнь дала ему право трудиться.
3. Право на отдых. Чтобы трудиться, жизнь дала ему право отдыхать.
4. Право на сон. Без сна человек не может ни трудиться, ни отдыхать, ни жить.
5. Право на развитие. Без развития жизнь не потерпит человека, уничтожит. Таковы ее законы.

Вот, такие мы русские люди, от самых своих корней. Советский Союз – это миг в нашей истории. Он и продержался относительно долго в противодействие политической экономии и благодаря Русскому Ленину. Который, при всём уважении к Марксу, на практике моментально вышел за пределы политэкономии, открыл Новую Экономическую Политику, и начал ее практическое осуществление.

Но, политэкономы быстро убрали Ленина с дороги… И, в конечном итоге, разрушили СССР и установили своё политэкономическое иго над Россией, уничтожая русских.

Но, даже погибая, мы, русские, ни перед кем не преклонимся. Мы – русские.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2014, 01:02   #263
Korotky Gennady
Местный
 
Аватар для Korotky Gennady
 
Регистрация: 12.08.2012
Сообщений: 584
Репутация: -176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иноземцев Посмотреть сообщение
Я, прежде всего, называю евреями тех, кто, преобразовав свой племенной союз времён рабовладения, в единую корпорацию ростовщиков и аферистов. Евреями я называю тех, этику которых формирует содержание и цели Торы, Талмудов, Шулхан-Арух и прочие "достижения" еврейских "мудрецов", сумевших сформировать "нацию" разрушителей.
Иноземцев, вот видите... КАК ВЫ ОШИБЛИСЬ ! Ведь есть евреи и коммунисты, и анархисты, и борцы за мир и антисионисты... А вы их всех скопом обозвали "нацией разрушителей". Хотя даже тот же Карл Маркс, Гейне, Эйнштейн и т. д. тоже евреи.

А вы всех их мажете одним миром.
Korotky Gennady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2014, 01:06   #264
Korotky Gennady
Местный
 
Аватар для Korotky Gennady
 
Регистрация: 12.08.2012
Сообщений: 584
Репутация: -176
Вопрос

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
А я была и неоднократно. Поэтому скажу коротко. Вы заблуждаетесь
Они взбунтовались не из-за куска хлеба.
В. Иванова, вам лучше знать. Если вы объективны. Хотя я не вижу ничего плохого в том, чтобы взбунтоваться из-за куска хлеба... Все забастовки в России проходят (в основном) с экономическими требованиями.

Но чем это опровергает мою гипотезу о вольнолюбии потомков казаков ???

Ветеринар о том, как выводятся породы собак.

Породы собак, как и других домашних животных, отличаются большим разнообразием. Каждая порода уникальна и является плодом многолетнего труда ученых-селекционеров. Что такое порода? По определению, это большая группа животных с идентичным экстерьером, сходными признаками, которые стойко передаются по наследству. Для того, чтобы вывести новую, полноценную породу, нужны десятилетия, специальные знания и терпение.

Но даже в том случае, если есть время, свобода в выборе поголовья, куча ученых-селекционеров и прочие условия, эксперименты по выведению новых пород не всегда заканчиваются успехом. Яркий пример тому - породы собак, выведенных в советское время питомником "Красная Звезда". Московская сторожевая, восточно-европейская овчарка, московский дог и прочие породы, которые даже не получили официально зарегистрированный стандарт.

В те времена стояла задача получить собак, обладающих злобным нравом, огромной физической силой, выносливостью, устрашающей внешностью и способных, при этом, работать в суровых условиях Урала и Сибири. Как вы уже поняли, собаки были нужны для охраны лагерей. В начале пытались использовать аборигенов - кавказов и азиатов, идеально подходящих для такого дела, но собаки отказывались работать с разными кинологами, а текучка кадров в исправительных учреждениях, надо полагать была немалая. Что ж, теперь каждому кинологу выделять персонального пса?

Это экономически невыгодно. Следовательно нужны собаки, которые работают ради самой работы, как немецкие овчарки, например. Прошедшей обучение в питомнике НО без разницы, кто командует. Чем уж она не устроила тогдашнюю военщину, не понимаю. Возможно вид недостаточно устрашающий или Сибирские морозы оказались ей не под силу.

Если нет в стране собаки, отвечающей всем требованиям, значит нужно ее вывести и все дела. Что им новая порода, они и реки вспять поворачивать могли Собрали селекционеров, а я уверена, в те времена Министерство Обороны могло себе позволить если не самых лучших специалистов в своей области, то по крайней мере весьма и весьма компетентных, поставили задачу и началось... Взяли породы, которые наиболее отвечали поставленным задачам и начали скрещивать. Подробно описывать процесс не буду, об этом уже сказано немало в темах о ВЕО и московской сторожевой, хочу лишь заострить внимание на том, что более-менее сходное по экстерьеру поголовье обладало нестабильной психикой. В итоге, каждый щенок - "кот в мешке", не известно, будет ли он работать, как полагается или окажется трусом или безудержным, неуправляемым агрессором.

И второй пример, более удачный. Русский черный терьер получился на славу, но о том, насколько здесь велика заслуга селекционеров питомника, судить, по прошествии стольких лет, сложно. По имеющимся неофициальным, но весьма достоверным данным, в рождении породы присутствовал элемент случайности. Собак, содержащихся в "Красной Звезде" обслуживали солдаты-срочники. Может по их недосмотру, может по каким-то иным причинам, периодически вязались собаки разных пород. И вот однажды, главный зоотехник пришел описывать родившийся помет и заметил, что щенки явно не соответствуют породе их матери ни по окрасу, ни по структуре шерсти. Щенков оставили, они росли крепкими, крупными, достаточно злобными, но при этом управляемыми. Было решено оставить весь помет и разводить "в себе". Долго ли коротко, получили породу, которая до сих пор пользуется популярностью среди населения.

http://www.mydog.su/forum/kak-vyvodyat-porody-sobak

Человек - хозяин собаки. Поэтому изначально собака выводилась стихийно с таким неосознанным расчетом, чтобы она была послушна.

Дикий предок собаки (волк или шакал) послушным не был. И зоологи сегодня подтверждают, что никакое воспитание не сделает щенка волка послушным своему хозяину (человеку), хотя он (волчонок) не глупее собачьего щенка...

Все это приложимо и к выведению пород людей с заданными типами характеров...

Не надо думать, что собаку с нужным типом характера вывести можно, а человека - нельзя.

Просто цивилизационные гуманистические ценности нам это делать сознательно не позволяют... Другое дело, что такое выведение происходит стихийно.

Последний раз редактировалось Korotky Gennady; 21.05.2014 в 03:43.
Korotky Gennady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2014, 01:17   #265
Korotky Gennady
Местный
 
Аватар для Korotky Gennady
 
Регистрация: 12.08.2012
Сообщений: 584
Репутация: -176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
[B][SIZE="3"][COLOR="Blue"]

Однако каждый, в достаточной мере владеющий русским языком, человек может видеть, что слово «русский» — прилагательное и указывает лишь на некую принадлежность к Руси, но не конкретную нацию. При этом давно и не единожды замечено, что в мире более нет ни единого этноса, имя которого было бы прилагательным.]
Галочка, вы когда делаете такие странные утверждения, вы основе чего их делаете ?

Проверьте по английскому словарю. American - "американский, американец". также одно и тоже слово используется и как существительное "американец" и как прилагательное "американский".

Абсолютно как в русском языке используется слово "русский". И как существительное, и как прилагательное.
Korotky Gennady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2014, 01:23   #266
Korotky Gennady
Местный
 
Аватар для Korotky Gennady
 
Регистрация: 12.08.2012
Сообщений: 584
Репутация: -176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
[B][SIZE="3"][COLOR="Blue"]Что значит сегодня быть русским?

Русский – это человек, принадлежащий к Русской общности, Русской мысли, Русской душе и Русской земле, являющийся частью Русской цивилизации.

Русский – это не национальность, а принадлежность к соответствующей идеологии и мировоззрению, а вот Рус – это принадлежность к соответствующей крови и нации.

Русским может быть и немец, и татарин, и узбек, родившийся в России и впитавший в себя культуру и душу Руси, но Русом – можно быть только по крови.
rl]
Галочка, хорошо что вы так ясно это прописали. НО МНЕ В ЭТОЙ ВЕТКЕ ТАК И НЕ ОТВЕТИЛИ ?

Какая эта сегодня идеология (мировоззрение) которое объединяет всех русских !?

Я уже много раз писал. Русские - очень разные. Есть русские - коммунисты, анархисты, фашисты, либералы, монархисты и т. д.

Поэтому сегодня просто смешно говорить, что есть некая объединяющая Русская Идея, идеология или мировоззрение (как вы утверждаете), которые объединяют всех русских.

Мы живем не 9-ом и не в 19-ом веке... А вы просто выдаете желаемое за действительное.

Есть русские Абрамович, Путин, я, вы, Чикотилло, Рамзан Кадыров, Немцов, Ельцин, Новодворская, Каспаров, Зюганов... и так далее... Неужели можно всерьез утверждать нас всех объединяет некая общая Русская Идея !?

Последний раз редактировалось Korotky Gennady; 21.05.2014 в 01:29.
Korotky Gennady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2014, 04:08   #267
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korotky Gennady Посмотреть сообщение
В. Иванова, вам лучше знать. Если вы объективны. Хотя я не вижу ничего плохого в том, чтобы взбунтоваться из-за куска хлеба... Все забастовки в России проходят (в основном) с экономическими требованиями.

Но чем это опровергает мою гипотезу о вольнолюбии потомков казаков ???

Ветеринар о том, как выводятся породы собак.

Породы собак, как и других домашних животных, отличаются большим разнообразием. Каждая порода уникальна и является плодом многолетнего труда ученых-селекционеров. Что такое порода? По определению, это большая группа животных с идентичным экстерьером, сходными признаками, которые стойко передаются по наследству. Для того, чтобы вывести новую, полноценную породу, нужны десятилетия, специальные знания и терпение.

Но даже в том случае, если есть время, свобода в выборе поголовья, куча ученых-селекционеров и прочие условия, эксперименты по выведению новых пород не всегда заканчиваются успехом. Яркий пример тому - породы собак, выведенных в советское время питомником "Красная Звезда". Московская сторожевая, восточно-европейская овчарка, московский дог и прочие породы, которые даже не получили официально зарегистрированный стандарт.

В те времена стояла задача получить собак, обладающих злобным нравом, огромной физической силой, выносливостью, устрашающей внешностью и способных, при этом, работать в суровых условиях Урала и Сибири. Как вы уже поняли, собаки были нужны для охраны лагерей. В начале пытались использовать аборигенов - кавказов и азиатов, идеально подходящих для такого дела, но собаки отказывались работать с разными кинологами, а текучка кадров в исправительных учреждениях, надо полагать была немалая. Что ж, теперь каждому кинологу выделять персонального пса?

Это экономически невыгодно. Следовательно нужны собаки, которые работают ради самой работы, как немецкие овчарки, например. Прошедшей обучение в питомнике НО без разницы, кто командует. Чем уж она не устроила тогдашнюю военщину, не понимаю. Возможно вид недостаточно устрашающий или Сибирские морозы оказались ей не под силу.

Если нет в стране собаки, отвечающей всем требованиям, значит нужно ее вывести и все дела. Что им новая порода, они и реки вспять поворачивать могли Собрали селекционеров, а я уверена, в те времена Министерство Обороны могло себе позволить если не самых лучших специалистов в своей области, то по крайней мере весьма и весьма компетентных, поставили задачу и началось... Взяли породы, которые наиболее отвечали поставленным задачам и начали скрещивать. Подробно описывать процесс не буду, об этом уже сказано немало в темах о ВЕО и московской сторожевой, хочу лишь заострить внимание на том, что более-менее сходное по экстерьеру поголовье обладало нестабильной психикой. В итоге, каждый щенок - "кот в мешке", не известно, будет ли он работать, как полагается или окажется трусом или безудержным, неуправляемым агрессором.

И второй пример, более удачный. Русский черный терьер получился на славу, но о том, насколько здесь велика заслуга селекционеров питомника, судить, по прошествии стольких лет, сложно. По имеющимся неофициальным, но весьма достоверным данным, в рождении породы присутствовал элемент случайности. Собак, содержащихся в "Красной Звезде" обслуживали солдаты-срочники. Может по их недосмотру, может по каким-то иным причинам, периодически вязались собаки разных пород. И вот однажды, главный зоотехник пришел описывать родившийся помет и заметил, что щенки явно не соответствуют породе их матери ни по окрасу, ни по структуре шерсти. Щенков оставили, они росли крепкими, крупными, достаточно злобными, но при этом управляемыми. Было решено оставить весь помет и разводить "в себе". Долго ли коротко, получили породу, которая до сих пор пользуется популярностью среди населения.

http://www.mydog.su/forum/kak-vyvodyat-porody-sobak

Человек - хозяин собаки. Поэтому изначально собака выводилась стихийно с таким неосознанным расчетом, чтобы она была послушна.

Дикий предок собаки (волк или шакал) послушным не был. И зоологи сегодня подтверждают, что никакое воспитание не сделает щенка волка послушным своему хозяину (человеку), хотя он (волчонок) не глупее собачьего щенка...

Все это приложимо и к выведению пород людей с заданными типами характеров...

Не надо думать, что собаку с нужным типом характера вывести можно, а человека - нельзя.

Просто цивилизационные гуманистические ценности нам это делать сознательно не позволяют... Другое дело, что такое выведение происходит стихийно.
С породой выведения казаков дело обстоит куда хуже чем с выведением какой то породы собак. Во первых казаки с самого их зарождения типо дворняжки, так сказать не чистокровны. Потом некоторое время "селекции" дало положительный результат породистости. Но это продлилось не долго и нынешнее потомство казаков уже не то что к дворняжкам отнести невозможно, это новая порода одетая в штаны бульдога с поведением болонки... Это те "волкодавы" которые не могут защитить своих жён и дочерей от насилия черномазых чеченцев. Но зато грудь в крестах... По материнской линии я то же казак, но называться казаком, мне позорно, пока казачьи земли топчет нога пришельца, пока я не как вольный казак, а как проститутка обязан исполнять законы того правителя который гнобит народ. Когда казак получает удовольствие от того, что перетянул своего подвыпившего станичника не причиняющего ни кому вреда и объезжает сторонкой двор наркодельца живущего в его станице мне позорно слышать слово казак. Не казаки это, покорные прислужники царя путина ряженые в казацкие одежки....
Упустил о вольнолюбии потомков. У многих жевавших сопли и советские конфетки потомков при смене власти то же вдруг обнаружилось это вольнолюбие. Вспомнили что прадедушки у них были фабрикантами, у кого то усадьбы там имелись и много кой чего подобного. Некоторые даже при дворе служили, а кое у кого даже предки царский трон занимали. Однако при советах не то что не проявлялось их вольнолюбие, многие и корней то своих не знали....Так же как и нынешние казаки многие не знают кто был их прадед и как его вообще звали... Вольнолюбцы твою мать, птфу и растереть...

Последний раз редактировалось Валерий Витальевич; 21.05.2014 в 04:17.
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2014, 04:36   #268
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korotky Gennady Посмотреть сообщение

Абсолютно как в русском языке используется слово "русский". И как существительное, и как прилагательное.
Вот уже и сумасбродство началось, лишать начали русских имени, имя существительное ранее уже оговаривалось как выглядит.

Последний раз редактировалось Агум; 21.05.2014 в 04:40.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2014, 06:00   #269
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Вы кого тут капитализмом упрекаете? У вас не только знаний, но и СОВЕСТИ оказывается нет, а честность вообще не относиться к марксистам, тем которые именно пропагандируют и отстаивают марксизм.
Кого я тут капитализмом попрекаю? Тех, кто правдами и неправдами поддерживает нынешний капитализм. Давно ставший реакционным, неоколониалистский.
Остальное, что Вы пишете мне тут на форуме, отвечает лишь одной неблаговидной цели: морочить людям голову. Дискредитировать верное и достойное, превозносить ерунду, играть на нервах и пр. в этом роде.
Я не берусь толковать позиции, например, христиан за них самих. Или мусульман. Я первым делам выясняю позиции своих оппонентов, как они сами их толкуют. Только потом могу критиковать, выражать несогласие.
А откуда Вы черпаете свои знания о марксизме? Смешно объяснять такие вещи взрослым людям. Похоже, этот форум превратился в игрушку для детского сада.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2014, 06:37   #270
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Кого я тут капитализмом попрекаю? Тех, кто правдами и неправдами поддерживает нынешний капитализм. Давно ставший реакционным, неоколониалистский.

А откуда Вы черпаете свои знания о марксизме? Смешно объяснять такие вещи взрослым людям. Похоже, этот форум превратился в игрушку для детского сада.
В отличие от вас и таких как вы которые нафантазировали свой собственный марксизм, не зная работ теоретиков марксизма и жизни в СССР, я черпаю именно из работ теоретиков марксизма и информации периода СССР, в том числе полученной собственноручно, и у меня возник широкий интерес к знаниям, после снятия зомбирования, а ещё я умею анализировать - и делать на фоне всестороннего анализа выводы со стремлением найти именно истину, немаловажный момент .

И лживую показуху свою и лживые наговоры, оставьте лучше при себе, себя лучше своими же помоями поливайте, марксисты ведь тоже капиталисты только вот государственные.

Последний раз редактировалось Агум; 21.05.2014 в 07:01.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Пища богов". По крайней мере, простым смертным такое не по карману neupkev Общение на разные темы 1 03.12.2013 18:39
Такое же "счастливое будущее" neupkev Общение на разные темы 0 26.09.2013 16:07
Что такое "диалектико-материалистический метод познания действительности"? ROM Политэкономический ликбез 22 21.11.2012 08:23
Медведеву показали "русский iPhone": ОС от Google, производитель - Тайвань Admin Новости Российской политики и экономики 0 14.09.2010 06:01
Что такое "русский социализм"? русский коммунист Общение на разные темы 1 28.01.2008 20:42


Текущее время: 22:20. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG