Что такое "русский"? - Страница 35 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Валерий Витальевич~~ · 22.05.2014, 16:33

Цитата:

Сообщение от Снежок

Лично мне места в иностранной фирме не надо. У нас ,( в моём городе) , если патриотизм не принимать во внимание- есть места и получше в наших организациях. Насчёт патриотической бутафории: Не торопите события! Во времена СССР ( я половину жизни прожила в СССР) , тоже были лозунги: " Мы за мир"- а войска в Афганистан ввели . Из нашей школы пацанов после выпуска сразу- туда! А оттуда- кто в гробу, кто инвалидом.. Оно надо было? И на нефтедоллары Брежнев экономику страны содержал , и после него и Путин и Зюганов будут делать так же! И для простых смертных дяди Васи и Тёти Маши были закрыты ходы в спец: санатории, дома отдыха, КОРМУШКА БЫЛА ТОЖЕ СПЕЦ- для дорогих товарищей.Их дети шли в элитные ВУЗы, куда не было хода детям тёти Маши и дяди Васи. Да и в обычные ВУЗы их детки шли по особому пути- по звонку и т.д. Вы что, ну Луне жили, не знаете , как жилось в СССР партийной элите и их отпрыскам? Они, по-сути , и были тогда , как олигархи сейчас. Да и олигархи- детки всё тех же партийных боссов или сами партийные боссы. А деньги партии ? Где они ? Так что, не надо! Простые люди , русские , такие , как я , всегда знали своё место - в коридоре! А в залах хозяева жизни пировали.

Много вас тут грамотных. Вот в Афган и ввели, что бы вы "снежок" свою половину жизни в мире то прожили. А как вывели так и началось. Америкашки сразу свою власть почувствовали... И теперь их НАТО не в Афгане а в бывшем СССР,(прибалтика) т.е. там где живут наши русские люди. Скоро в Украине будут, А это полторы сотни от моего дома. И вы это приветствуете?А вот в СССР такого бы не случилось это точно. И насчет кормушки то же изволю заявить. Гала Брежнева к примеру. Много её муженек смог наворовать, может на целую яхту типа абрамовича? Или то что отдельные сорта колбасы кушать умудрялись это здорово на государственный кошелек и ваш уровень жизни подействовало? Сколько сейчас воруется и вывозится за кардон, выстрои сейчас путину золотую статую размером в "Родина мать зовет" и замости Красную площадь золотыми слитками, вы даже не заметите особо на себе этих затрат, как и не заметили Олимпиаду, (это типа вы в семье потратили деньги на приобретение не особонужной вам стиральной машинки).А вот когда за рубеж вывозится, на семье под названием Россия ох как сказывается (вы взяли и больше половины своих вещей отдали даже не родственникам, а тому, кто постоянно на вас бочки катит). Вот и получается что вы теперь платите дань, вы колония....

~~Валерий Витальевич~~ · 22.05.2014, 16:52

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Роси́я (греч. Ρωσία) — раннее византийское наименование древней Руси, и связано с особенностями произношения слова русский у разных народов.

зы. Не понятно, почему понятие «нацист» вами связывается с русскими, а не с немцами или с итальянцами – это так, к слову.

А потому, что так сейчас ЗАВЕДЕНО, ставить с ног на голову. Кто не согласен с властью, тот "террорист". Но ведь террористами на самом деле наоборот являются власть. То же самое и с нацистами. Националистом превратили в нацистов, так удобнее обвинять граждан отстаивающих свои права...

делократ · 22.05.2014, 17:01

Цитата:

Алексей1 … когда произошёл сбой и отказ от идеалов внутри государства и общества?

Можно ли говорить, что произошёл отказ от идеалов внутри ВСЕГО общества?
Я уверен значительная часть и до сих пор не отказалась, и даже часть тех, кто в какое-то время отказался и засомневался, теперь всё больше возвращаются к ним.
Ведь по социальному положению за социализм д.б. не менее 90% общества.
И даже из мыслящих прихватизаторов есть люди понимающие что спасение России ( да и всего Мира) в социализме.
Можно и вспомнить как в 2010-ом а передаче "Суд времени", за Кургиняна голосовало до 97% телезрителей.
Вопрос в том – почему до сих пор за КПРФ голосуют всего лишь 20%?
И почему вожди КПРФ так набросились на Кургиняна?

Цитата:

Алексей1 … Какие силы в обществе способствовали демонтажу, в какой степени и в какое время?

Странно слышать .. об этом написано и сказано очень много.
вот только частичка.http://comstol.info/forum/index.php/topic,554.0.html

Уже при Сталине в руководстве страны были «члены» готовые к «реформам», а кто-то их уже и готовил.
Не даром Сталин произнёс: «после моей смерти на мою могилу наложат кучу мусора, но ветер истории разнесёт её»!

И давно названа сущностная причина!
Основное противоречие в социализме сохранилось с некоторой сменой оттенка.
От «противоречия между ТРУДОМ и КАПИТАЛОМ к противоречию между ТРУДОМ и УПРАВЛЕНИЕМ».
Более того, по моему глубокому убеждению, найдено и разрешение этого противоречие.
Это создание «Механизма ответственности власти перед народом».
Ю.И. Мухиным предложен Закон ответственности Власти (ЗОВ).
Лично я его концепцию считаю вполне удачной!
Только надо не просто прочитать его а ОСМЫСЛИТЬ.

~~Валерий Витальевич~~ · 22.05.2014, 17:19

Цитата:

Сообщение от Агум

Я прав только по тому, что марксистский централизованный бюрократизм накрылся медным тазом.
Да и к чему это вы, обвинители марксисты сожгли сами себя же, развалили СССР "коммунисты" марксисты руководители республик, социалистов марксисты у нас всех вырезали.

Вы очень далеко не первый и снова вам, что-то доказывать, коли вы сами не желаете даже задуматься, да и марксизм вы определяете по СССР, правда не известно по каким критериям, а не по работам теоретиков марксизма и других, для более широкого понимания.
По предмету темы я здесь уже чётко и ясно выразился, сейчас на теме идёт один сплошной флуд.

Кстати, я даю уже конкретные определения, в чём ложь марксистов. Вы же кроме как пустазвонства в мой адрес и СССР, и что они великие, больше ничего не ответили, так как опровергнуть не можете, знания даже работ марксистов отсутствуют.

Попробую вам доходчиво объяснить. Вся семья, ваша семья усиленно работает, весь доход уходит сначала на строительство дома, потом на благоустройства. (Развитие страны под названием СССР). Вы на данный момент не хозяин дома, но глава семьи.(горбачев). И вот однажды пообещают вам трехэтажный особняк с видом на море в обмен на то, что вы разрушите свой дом. Вы не спрося тех кто в нем живет (свое семейство) обливаете его бензином и сжигаете. Вид на море вам конечно предоставляют, хотя и не в трехэтажном особняке, но куда деваться, когда свой то дом спалил. А вот о семье (жителях бывшего СССР) договора то вообще и не было. Они вам обещали особняк а не семье, вот и весь разговор...

cherry · 22.05.2014, 18:38

Цитата:

Сообщение от Агум

Цитата:

Сообщение от Alex55
Что касается теоретиков марксизма. Их провидчество в важных вопросах, их научная методология познания, их ценностные приоритеты - и сегодня безупречны.

1. Эта фраза говорит лишь о том, что вы работ теоретиков не изучали, может издалека и видели, что-то, задумываться над тем, что там написано вы даже и не пытались. Вы именно слепой фанатик, который принял всё на веру, причём все слепые фанатики являлись и являются крайне агрессивными, по отношению вообще к осмыслению, того во что они свято верят, а когда начинают обладать властью то это агрессивное состояние выплёскивается в действие уничтожения, тех кто пытается осмыслить, у нас таких в среде марксистов было много и главный, сами знаете кто.
2. Вы потенциально социально опасны, задумайтесь.

1. Вообще-то, пан Агум этот Ваш пассаж можно бы прпинять хоть как-то к сведению, кабы Вы саими не раз ине два показывали что в том марксизме - ни бум-бум, ни бельмеса , ни в зуб ногой и всё такое ...
И заменяете эти знания своими , не самыми умными выдумками и пустым звоном.

Здесь - то же самое.
Поступил тезис Алекса :

Цитата:

Что касается теоретиков марксизма. Их провидчество в важных вопросах, их научная методология познания, их ценностные приоритеты - и сегодня безупречны.

А что Вы , извините за гурбость, ... в ответ ? - Какую-то белибердлу.

Вы, дорогой , Агум, вместо всей этой Вашей ля-ля-ва-ва, приведите хоть один аргумент, опровергающий тезис Алекса.

И тогда Вас можно будет хоть в какой-то мере принимать всерьёз.

К слову, в "Коммунике" установили некоторые изначальные недочёты у классиков марксизма.
Но они не опровергают тезис Алекса, а лишь его уточняют.

2. О-о-о.
А это уже доносец.
Для демохранки или либерачьей инквизиции ?

cherry · 22.05.2014, 18:52

Цитата:

Сообщение от Агум

1. Я противник возможного, хотя я сам в приход марксистов к власти не верю ни на грош,
2. будущего произвола фанатиков марксистов и не только, но данное относиться именно к вам.
3. И нет это не шутка, история это уже доказала, я исхожу исключительно из исторического примера, так что задумайтесь.

1. Это, дорогой Агум, не вопрос веры, а науки.
Впрочем, Вы в этом вопросе, как уже не раз и не два показывали, просто патологически - ни бельмеса.

2. фанатиков марксистов ,дорогой Агум, - очередная глупость, характризующая вовсе не марксизм , а именно Ваш ... способ мышления ( если это можно так назвать) .
А ,скорее, - Вашу же фанатичную веру
( не будем уточнять во что, ибо получится совсем уж обидно).

3. И какого же исторического примера, позвольте полюбопытствовать, разлюбезный Агум?
Уж не из позорного ли краха СССР и КПСС, интересно ?

cherry · 22.05.2014, 18:58

Цитата:

Сообщение от Alex55

Видите ли, голубчик. Я - противник произвола фанатиков. Поэтому скажу следующее.
Свои страхи нужно уметь соотносить с реальностью. Бывает, что человек плохо спит, поскольку совесть нечиста, а он в своей тревожности обвиняет кого-то другого.
Бывают информационные войны, если верить нынешним властям и каналам.
Бывают и не совсем здоровые люди, это выясняется по отрыву их сознания от реальности.
История доказала, что лишившись жупела коммунистической угрозы, постсоветские мировые гегемоны, несмотря на колоссальные материальные и научно-технические возможности, несмотря на отсутствие коммунистического идейного влияния, за четверть века так и не смогли предложить людям, "освобождённым от социализма", достойного, идейно устойчивого порядка жизни. Достойной системы ценностей. Достойных возможностей для развития, для подлинно человеческих отношений в экономике, культуре, информационной сфере...
Вот и наш с Вами разговор происходит как-то не по-хорошему, не во имя общих знаний и общей пользы.
Своим примером каждый из нас показывает, где фанатики, вражда, запугивание и произвол, а где теоретики, труд, просвещение и народовластие.

Сиречь, за крахом СССР и КПСС
не замедлил тотальный и глобальный крах либеральной идеи и модели хозяйствования.
Цивилизация неудержимо и полным ходом летит к мировой катастрофе.
Финансовой, экономической и военной.
Что закончится гибелью цивилизации и , почти наверняка, - человечества тоже.

Спасение одно - научный социализм.
От которого так шарахается (?) пан Агум.

cherry · 22.05.2014, 19:04

Цитата:

Сообщение от Агум

Вот интересно. Если вам на дороге навалить гору дерьма, при этом у вас другой дороги нет и что там дальше ещё неясно, нужно разведывать, определять, трудиться. Вы полезете в дерьмо, для того чтобы очистить полностью дорогу, чтобы можно было дальше продвигаться и другие смогли пройти или остановитесь? И это не намёк, так оно и было и есть сейчас и результат мы с вами видим.
Социализм и коммунизм благодаря марксистам стали изгоями, стали страшилками, убожеством, юродством, полоумием, идиотизмом.

Бе-ли-бер-да
Это Ваше очередное ля-ля-ва-ва и тупо-безосновательные предикаты, дорогой Агум характеризуют только Ваше мышление ( если это можно так назвать

)

cherry · 22.05.2014, 19:09

Цитата:

Сообщение от Агум

1. МАРКСИСТЫ ОБЩЕСТВО СДЕЛАЛИ ОДНИМ БОЛЬШИМ ПРОИЗВОДСТВОМ,
2. отсюда никакого социализма и коммунизма, один только бюрократизм.
3. Да и к чему это вы, обвинители марксисты сожгли сами себя же, развалили СССР "коммунисты" марксисты руководители республик, социалистов марксисты у нас всех вырезали.

1. Чушь.
Вы дорогой Агум , не толкьо в марсизме - полный ..., но и родной Истории ....
Всё это свершил советский народ, построивший в СССР под руководствтом ВКП/б/ и Сталина государственно-монополистический капитализм ( гигантский шаг от капитализма частного к социализму .

2. Совершенно верно.
Но при чём здесь марксисты и марксизм ?

3. А это что за дребедень?
- Хоть один факт из этих Ваших старшилок, Агум.
Или , как всегда - ля-ля-ва-ва ? .

cherry · 22.05.2014, 19:20

Цитата:

Сообщение от Агум

Я прав только по тому, что марксистский централизованный бюрократизм накрылся медным тазом.
Да и к чему это вы, обвинители марксисты сожгли сами себя же, развалили СССР "коммунисты" марксисты руководители республик, социалистов марксисты у нас всех вырезали.

Вы очень далеко не первый и снова вам, что-то доказывать, коли вы сами не желаете даже задуматься, да и марксизм вы определяете по СССР, правда не известно по каким критериям, а не по работам теоретиков марксизма и других, для более широкого понимания.
По предмету темы я здесь уже чётко и ясно выразился, сейчас на теме идёт один сплошной флуд.

Кстати, я даю уже конкретные определения, в чём ложь марксистов. Вы же кроме как пустазвонства в мой адрес и СССР, и что они великие, больше ничего не ответили, так как опровергнуть не можете, знания даже работ марксистов отсутствуют.

Белиберда.
Очередное пустозвонство.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
"Пища богов". По крайней мере, простым смертным такое не по карману	neupkev	Общение на разные темы	1	03.12.2013 18:39
Такое же "счастливое будущее"	neupkev	Общение на разные темы	0	26.09.2013 16:07
Что такое "диалектико-материалистический метод познания действительности"?	ROM	Политэкономический ликбез	22	21.11.2012 08:23
Медведеву показали "русский iPhone": ОС от Google, производитель - Тайвань	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	14.09.2010 06:01
Что такое "русский социализм"?	русский коммунист	Общение на разные темы	1	28.01.2008 20:42