Агум

Вы я вижу историю не помните.
Левобережная Украина, стала Российской с незапамятных времён, причём заселялась в последствии русскими, так как население было сведено к минимуму в своё время. Во время раздела СССР, левобережная Украина была насильно оторвана от русских. Русские проживающие на той территории никогда не забывали, что они русские, а сейчас им поставили ультиматум, что они должны забыть, что они русские, начался геноцид несогласных и несогласия самого.

Вот что происходит.

К вопросу прилагательного, если вас спросят вы чей, то правильный ответ имя прилагательное.
У нас в России и татары и чеченцы и евреи - чьи - российские - россы, но кто - татары, чеченцы, евреи, причём проникли эти нации в народ россов очень глубоко и уже слились с ним в прямом смысле, но есть те которые давно утратили национальность и стали народностью и даже утратили и таковую, стали просто россами, без национального атрибута, россы давно не нация, а народ.

Что касается англосаксов - тоже помесь, то сохраняются и то с большим трудом они только в Англии, в США их с каждым годом как нации когда-то прибывшей из Англии становиться всё меньше и меньше, они также просто растворяются в многонациональном народе Америки.

Я всё же надеюсь, что вы не нацист и не боритесь сейчас за чистоту нации, у нас чистота давно канула в лету и нацистские призывы только обман и больше ничего, правда Боря и его подручные умудрились обмануть.

Снежок

Русский- не имя прилагательное. Русский- нация. Кстати, чечены, татары и прочие , осознают себя , как нацию ( чеченов, татар, узбеков) и т.д. Но как только заходит вопрос о национальности" русский" - всё! Сразу запишут в фашисты , шовинисты... И насчёт евреев , выходцев из СССР , России, что они в том же Израиле числятся " русскими"- это не совсем так. Государство Израиль основано на выходцах - евреия со всего мира. В том числе из СССР, России. Говоря о современной России , надо чётко разделять понятия " российский народ" - куда входят все народы, населяющие Россию и " русские"- как нация, государствообразующая нация в составе российского народа.

cherry

Ну, и зачем выдумывать такие глупости, Алексей?
Кто может Вам, внушить, что Вы - русский, если Вы, к примеру, еврей или немец?
Смешно-с.

И наоборот, когда в начале 90-х меня достали нац-озабоченные укро-демики : почему-де не мовлю с ними "на украинском", то влепил этим придуркам: я-то с Вам и разговариваю на чистом укринском языке и докажите мне обратное.
На языке Гоголя и Шевченко.
Вы что , меня не поинмаете или я вас ?

А вот какую чудовищно-заплесневелую мюнхен-канадскую мову вы мне пытаетесь тут впарить-изобразить ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Че-пу-ха.
Нация - понятие рыночное, торгашеское , Снежок.
Оно применимо к колбасникам и бюргерам ФРГ, пиндосам США, лягушатникам Франции, макаронникам Италии, кокни Британии ...

Но сила русских именно в том, что русский -не торгаш, не лабазник ( хоят и таких полным-полно)

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Алексей1

Например, озабоченные своей национальной безопасностью СМИ США, которые называют в своей стране русской – мафию, состоящую на 90% из евреев выходцев из России.

Алексей1

Вопрос в том, как преподают историю в странах «свободного мира». Если удалось навязать национальным законодательствам ряда стран институт однополых браков, то русским объявить еврея или папуаса при необходимости не вызовет затруднения.
Взгляните на выходцев из России глазами иностранца. В этом нам регулярно помогают в доходчивой форме, например - сomedu сlab или Задорнов. К их творчеству можно относится по-разному, но суть одна, обывателя за кордоном и в РФ приучают «мыслить» шаблонами – «быть русским в РФ это стыдно», «быть русским за границей, значит вызывать подозрение в нелояльности к этой стране».

Агум

Вы просто совсем не знаете историю русских и России, вот и трезвоните о нации, по вам и америкосы точнее американский - нация выходит.
Так вот, если нация - татары, чеченцы, евреи и т.д. имеет биологическую обособленность определённую, то определение нация в котором нет биологической обособленности - неверно, по ему татары, чеченцы, евреи, арийцы, бритты, и т.д. не нации, хотя нация - от natio лат. - племя, народ. - уменьшительное от народа, племя - биологическая изначальная определённость, какой дурак туда внёс, что в ней нет биологической предопределённости, т.е. назвать нацию полным обобщением в итоге, я не знаю, но дураков всяких хватает.
Т.е. в определении нация - еврей говорящий по татарски уже не еврей, а татарин, и так по всем нациям - это кстати камень в сторону теоретиков марксизма-ленинизма они в этом активное участие принимали, везде наследили.
Так вот биологической обособленности изначальных русских уже давным давно нет, по-этому и нации такой как русские уже нет она стала мега нацией - народом, и биологически в ней уже в полной мере присутствуют все нации России и исчезнувшие тоже.

Korotky Gennady

Вот это действительно интересный (для меня) пост. Потому что такова была и позиция нацистов, и некоторых культурологов 19 века и даже определенной части американских антропологов в веке 20-ом...

Единственный смысл говорить о нации сегодня, это если она действительно имеет гипотетические биологические корни и еврей, говорящий по татарски, не становится татарином, а становится караимом.

Нацисты никак не могли решить, что делать с такими "татарами"??? Кто они все-таки... "татары" или "евреи" ? И отложили решение караимского вопроса до окончательной победы...

То есть следует ли уничтожать караимов, как семитов, или оставить их жить в Крыму, как татар ?

Если встать на эту позицию, действительно получается, что (как я уже и писал в этой ветке) русский этнос-нация исчезнет сразу с исчезновением биологических носителей русской крови, которых некем будет заменить... Нацисты называли это теорией Крови и Почвы.

Korotky Gennady

И это понятно почему. Потому что западники воспринимают русских именно как гражданскую нацию. Точно также как и американцев.

Смотрите, какой-нибудь Джек Махоулич явно из семьи, имеющей не английские, а украинские корни, но будет всеми восприниматься как американец, а не украинец. Да и сам он, родившись в Америке, наверняка, воспринимает себя как американца... Как такого же как чернокожий американец Тайсон.

Как мы видим, американцы и русские, как две нации имеющие полиэтничные и многорассовые корни, практически одинаковы.

Korotky Gennady

Тогда придется провести маленький ликбез.

Если русский якобы не "торгаш", то кто такой этот загадочный русский ? И в чем его ментальная-культурная основа ?

И что же это за "основа" ? Что это за загадочные ценности, кроме Православия, Самодержавия, Народности... определенных еще графом Уваровым ?

Но Николай 1 утвердил эту культурную основу в середине 19 века, сегодня же в глобальном мире никакой этой "русской культурной основы" давно нет... Она давно испарилась и русский буржуй ни чем не отличается от американского буржуя (разве что русский буржуй еще жаднее...)... а русский рабочий (а своей массе) ни чем не отличается от западного собрата.

То есть сегодня русский (тот, кого в мире называют "русским") - и торгаш, и ресторатор, и программист, и капиталист, и рабочий. И русские, как нация, ни чем не отличаются от других наций развитых стран.

Естественно что разным националистам-патриотам неприятно это слышать и они усиленно в поиске своей "исключительности"... Но никакой исключительности давно нет... Сегодня русские такие же как все.

Даже русское искусство сегодня ни чем принципиально не отличается от западного.