cherry

1. А при том, шарлатанствующий наш проповедник,, что эти Ваши пресловутые "законы диалектики " - суть не что иное, как
догматы той самой пошлой религии, кою нам десятилетиями впарилв с амвонов парт-полит-просвета.
Горбачёвы, ельцины, гайдары.
И вы , пан Кузьма Гуляйпольский, мужественно продолжаете их дело.

2. Которые , пан Кузьма ниоткуда не следуют: Вы их просто высосали из пальца.
Да и пытаетесь навязать природе с обществом.

Но Природа ,ясень пень, на эти Ваши глупости, виноват, "законы" пиливать хотела, а вот СССР из-а этих Ваших "законов" и гигнулся позорно.

Впрочем, есси Вы , пан Кузьма , хотите, чтобы Ваши мантры-заклинания-молитвы на предмет "законов диалектики" можно было принимать всерьёз, а не просто как чисто поповское балабольство, то растолкуйте, будьте любезны , вот что.

Берём обычный булыжник.
Он , скажем, лежал где-то миллионов сто лет и ещё , надо думать, пролежит столько же .
Или летает в Космосе миллионов сто веков и ещё пролетает...
Так вот
1. Какая в ём есть "борьба" противоположностей ?
2. Что и чего в ём отрицает, а потом ещё раз отрицает ?
3. Какое количество в ём переходит в какое качество и обратно?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Не считаясь с тем, что "диамат" с подачи Гуляйпольского - не что иное, как религия?
Мёптвый набор мантр-заклинаний и догматов, ниоткуда не следующих и потому никуда не ведущих ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Похоже, что так, onin.
У меня вообще такое впечатление, что пан Кузьма работает тут на тех затёртых партократов, коих в своё время отпихнули от корыта ( как Ельцин Горбачёва) .

И мечтают о возврате тех времён, когда пановали под знаменем "марксизма" кой извратили в ту религию, что нам тут пытается впарить Кузьма .
Ну, и на нашем горбу опять ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

О каких "знаниях" Кузьмы Гуляйпольского Вы пишете onin?

Если в марксизме, то в ём рекомый пан кабы просто - ни бельмеса.
Но вся коза в том, что "знания" те у него - сугубо отрицательные.

Тут Шерри задал ему один вопрос по "диамату". И есть шанс почитать какую ... понесёт этот наш диаматный гуру.
( впрочем, если он поумнее и пограмотнее, чем себя тут выставляет, то отмолчится)
Так что,
ждём-с.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

делократ

Прочитав все пропущенные посты(сразу столько разных тем для спора) очередной раз убедился что –у нас "Два человека - это уже три мнения!!"
И просто бесполезно тратить силы по каждому пункту..

Кратко.
А я то, дурак , думал что это написано на основании реальных фактов!!!!!!

Ещё интересней!!!
Или как сказал СГ Кара-Мурза –" стихийный крестьянский коммунизм".

Оцениваю правление Путина по той разнице в положении РФ до начала его правления (РФ практически на грани развала ) и с тем положением куда мы пришли..
Сдвиги в + не возможно не признать.

Но стремительное падение в пропасть, сменилось медленным сползанием в неё (лет через 5).
Но и "друзья с Запада" тужатся, чтобы это ускорить, сменив Путина на более подвластную им фигуру. Временщик Медведев сдал Ливию – это было откровенное предательство.
Путин бы остановил их в Ливии.

Кто есть Путин – большой вопрос.
Ведь в 2000м отбор мог быть только из той колоды с подмоченными (по нашему мнению)репутациями.

И у меня мелькает мысль – а если это Штирлиц?

__________________
Пусть Путин простудится (только слегка) на торжествах в честь 10-ой годовщины СССР-2 !

cherry

Можно и так сказать.
А также: мелкобуржуазный социализм .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. О , да на предмет показухи , клоунады, переодеваний и прочего лицедейства

2. После убийства (?) и ошельмования Сталина , у нас в верхи был отрицательный отбор.
Особенно в последние 20-30 лет.
Пролезали самые-самые:
- беспринципные карьеристы,
- бесстыжие прос...,
- нахрапистые проходимцы ,
- наглые воры...
Так что те ( весьма относительные и достаточно сомнительные) + , о которых Вы, делократ, пишете, неблагодаря Пу, а скорее, вопреки его желанию и воле.

3. В смысле - агент ЦРУ , МИ-6, БНД, Моссада ... ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Кузьма Гуляйпольский

ИТАК.
Нет сомнения в том, что русский - это национальность. Это, как: американец, татарин, грузин, узбек и т.д.

Во время Великой Отечественной Войны русскими (во всём мире) назывались все, независимо от национальности. Имелась в виду интернациональная общность советских людей. Это было нерушимое братское единство СССР. Только благодаря этому интернациональному единству народов СССР, и был повержен гитлеровский фашизм.

Безусловно, существует и прилагательное: "русский". Русский язык. Русская кухня. Русский климат. Русская культура. Русский народ... И т.д.

Однако прилагательное "русский" не следует путать с национальностью "русский".

Конечно. Выросли целые новые поколения, среди которых много новых подонков, которые не только не причисляют себя к русским (по национальности), но пытаются извратить суть интернационального единства народов Великой Руси. Это - националисты, космополиты. Это - выродки. Без чувства патриотизма. Их немного. Но они есть.

Именно из них западные спецслужбы сегодня (и всегда) делают предателей Родины. Они (западные спецслужбы) распространяют среди этих подонков ЛОЖЬ и геббельсовскую дезинформацию. Подонкам прививают мысль о том, что не надо ничего изучать. Не надо ничего читать. Не надо учиться... Надо знать лишь пиво "Еболонь", "Рыгань" и др. Жить сегодняшним днём. И только - для себя ("под себя", "моя хата с краю").

Заметим. В СССР господствовал принцип: "Раньше думай о Родине, а потом - о себе". Ибо, как сказал Дж.Гарибальди: "Родиться, жить, есть, пить и, наконец, умереть может и насекомое. Человек живёт жизнью полезной для масс, настоящей духовной жизнью".

Это естественно. ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ здравому смыслу всегда были, есть и будут. Так уж устроен мир, развитие которого происходит в результате действия объективных законов развития природы и общества (законов ДИАМАТа). В народе говорят: "Нет ХУДА без ДОБРА". Или: "В семье не без урода". Так всегда было.Так есть. Так будет. Ведь мир бесконечен. А объективные законы действуют независимо от сознания людей.

Напомню. Вот, как написано в "Инструкциях подрывной деятельности" (разработанных спецслужбами США): "национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом…".

Кузьма Гуляйпольский

Вы, делократ, написали: "А я то, дурак , думал что это написано на основании реальных фактов!!!!!!".

Ну, что тут скажешь? Разъяснять, что объективные законы и "реальные факты" - это одно и то же?.. Пожалуй, не стоит...

Скажу лишь: Вы, делократ, правы...

Снежок

Только не надо про генетику мне, врачу , рассказывать! Вы , судя по всему , не мед. работник, как я, о генетике имеете отдалённые представления. Могу просветить: каждая нация имеет определённый набор генов, характеризующих эту национальность. У русских этот набор генов тоже есть. Это по поводу генетики. К вопросу о " поведенческих проявлениях"- это , пожалуй , не к русским относится, а к другим нациям, породивших Гитлера и Геббельса, когда они все , за редким исключением( я имею ввиду тов. Тельмана и других коммунистов немецких) , так вот, когда они все кричали " Хайль Гитлер" , таращили от предвкушения воровства и убийства других народов глазёнки.. Или ещё те, кто любит Бандеру , кто говорит: " Кто не скачет- тот москаль" - вот у них, действительно, " поведенческие проявления" , как у животных , как у крыс подопытных! А русские, русская нация- это люди, думающие, миротворцы, созидатели , недаром почти все великие изобретения были так или иначе вначале изобретены в России , русскими. Нам есть чем гордиться!