xаzzar berlazzar

а кто по национальности те самые лохи о которых вы пишете?

cherry

А без разницы.
Лох, он и Африке лох.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

xаzzar berlazzar

по мнению этого лоха, создателя википедии, русские всё-таки являются национальностью.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%...EE%F1%F1%E8%E8
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...BA%D0%B8%D0%B5
а вот ещё пара-тройка человек с идентичным мнением. они тоже лохи?

Василиса Пр.

Если строго научно-умный это тот, у кого полноценно функционируют лобные доли мозга,которые собственно за процесс мышления отвечают. Насколько развиты эти мозговые процессы,настолько и будет обьемен и качественен ум-разум.
И все субьекты ,Вами перечисленные,обладают умом,но в различных обьемах,и направлениях. У одних ум созидающий,творческий,у других-разрушительный и даже злонамереный. Вот в слове злоумышленник два корня-зло и умысел,ум .
На кокретном уровне ученик, списывающий так,что учитель об этом не подозревает,и обеспечивающий себе "ресурс" для списывания-он ведь умный,не дурнее того, у кого списывает.
А женщины,которые выходят замуж за олигархов и прочим власть имущих,и коих презрительно именуют блондинками-они очень умные!!
Они ставят цель и добиваются ее. Вопрос о моральности целей и средств-это уже из сферы духа, это не об умственных способностях.
Т.ч, если ставить вопрос об отличии человека от животного мира,я думаю,это не совсем признак ума и мышления, как технологии. Качественно человека отличает все таки нравственное чувство,которое и уму придает совсем другое,положительное направление.

Serg

Русский человек сделает так, что все нации станут дружить. Только русский человек способен уничтожить физически США.

cherry

Ну , сама Вики - вообще для лохов , как таковая.
Так что не удивительно, хаззар, что его создатель - лох, как Вы утверждаете.

А что касается осталлвнх лиц, то не надо ля-ля, берлаззар, и пытаться предёрнуть карты.
Если Вы расчитываете на такое шулерство для начинающих денмагогов.
В отличие от Вики , как Вы её тут представлете,
тут лохов нет, если Вы на это расчитываете.
.
То "мнение" немца, да ещё так плохо кончившего, во внимание принимать можно ине надо.

Для Александра Васильевича русский - понятие явно нравстенное, идейное. В каковом качевте он его и употербил.

Для Великого Сталина русский тоже - не национальность, а народ.
То есть, нечто, даже выше любой идеи.
Ибо народ - творец Истории,

В отличие от
- нации - категории торгашеской,
- национальности - категории этнической,
- народности - категории территориально-этнической

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

xаzzar berlazzar

я его так называю опираясь исключительно на Ваши слова, ведь Вы написали, что те кто считает русских национальностью- лохи.


отнюдь, здесь очень часто приводят данные из википедии в качестве аргументов. но может быть Вы дадите ссылочку на источник, который по Вашему мнению является авторитетным, где написана исчерпывающая информация о русских? а, то, согласитесь, какая-то вишня не только вещает о "несуществующей" национальности, но и берётся трактовать по-своему слова больших и серьёзных дяденек, сделавших очень много и для россии и для русских. надеюсь, Вы меня понимаете. кстати, заодно подскажите пожалуйста, в чём разница для сталина между русским и советским народом?
ну хорошо, а кто тогда по национальности те ~77%, которые не являются ни одной из известных национальностей в россии?
это Вы из бсэ вычитали? я имею в виду про "творца истории"

Борис Кирпиченко

Кажется так... Когда образовалась Московия, туда в качестве основы языка ушел церковно славянский. А церковно славянский язык образован из множества языков славян и является объединяющим. Почему этот язык подошел русским? Потому что это не нация, а композиция перспективно умственно развитых людей, способных повести за собой в развитии человеческой формы жизни, определенную часть народонаселения земли. Надо только вооружить этот народ соответствующей идеей, идеологией и теорией жизнедеятельности человека и общества. Это то, что мы здесь и мщем. Только ищем почему-то в прошлом, у Маркса, Гегеля и прочих. Советую поискать соответствующий закон природы.
P.S. Продолжим при наличии интереса. А уничтожать никого не надо. Им надо помогать стать человеками. Спасибо.

xаzzar berlazzar

вооружить? чем и против кого?

или умственно недоразвитых? кстати, рпц не признала землю круглой до сих пор.

cherry

1. Ну мало кто и какой дурью мается. Кто травку курит, кто в Вику лазит.

2. А зачем это мне?
Я не соменваюсь, что
русский - не национальность, а принадлежность к идее
Если сомневаетесь - опровергайте, аргументируйте.
Своим ли умом, заёмным ли по ссылочкам.
И посмотрим, кто чего стоит.

3. И что? Если нет национальности, "русский, то что?


4. А вот уж пиливать-то, кто и что думает и говоритть. Не зависимо от их заслуг, орденов , рангов и званий.

К тому же Суворов и Сталин не противоречат тезису Шерри орусских .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)