Агум

Считаю, что тема раскрыта почти полностью, можно ещё о культурном слиянии поговорить и только.

Иноземцев

И как заключение.
-----------------
Русский - это "какой", а не "кто".
Русские - это те, куму претит являть себя господами в среде человеков.
Русские - это те, кто нигде, никогда и ни для кого не являл себя народом господ, хотя имел и имеет достаточные на то «основания», т.е. русские это те из нас, кто никогда не опускался до такого уровня инфантильности (глупости).
Русские - это те из нас, которые хотят и мечтают жить вместе и одной общиной с любым племенем, с любым народом.
И этого факта из исторического прошлого землян никому не изъять.
И, по существу, именно русские: украинцы, мордва, татары, немцы, литовцы, шотландцы, скандинавы, китайцы, тюрки, персы, арабы, - всякие чёрные и белые, белые и жёлтые ..., - ищут и находят пути, ведущие к единению Человечества своей однородностью.
Стать и быть русским - это будущее землян.

Alex55

Здесь явная путаница, выгодная именно господам.
"Община" в любом смысле этого слова - довольно-таки косная общность. Жить "одной общиной с любым племенем, любым народом" - таких лошадёв не бывало в истории и покамест нет. И вряд ли будут. И совсем они не нужны. Необходимой является только дружественность отношений. Скорее можно говорить о союзе народов.
Всякое мировоззрение - это помимо прочего "библиотека поведенческих программ".
Всякий национализм - это недостаточная библиотека, неполноценное мировоззрение.
Для воспроизводства общества, даже явно исповедующего национализм, к национализму всегда приходится добавлять ещё кое-что из экономики и права.
Как правило в реальности происходит совсем другое: реально обществом движет классовая выгода, а выдаётся она за будто бы националистические приоритеты людей. Национализмом удобнее всего прикрывать господское стремление ограничивать и разрознивать общество по национальному признаку.
В настоящее время постсоветским господам выгодно из угнетаемого общества организовать как бы "общину", при помощи которой они смогут продолжать ограничивать сознательность граждан.
В данной теме мы наблюдаем попытки подменить целостное понимание общественной реальности мировоззренческими картинами, полными зияющих пробелов.

Alex55

Давайте не будем отрывать "русский национализм" от той реальности, которая его порождала, и от той роли, которую он на самом деле играет в той или иной реальности.
Нынешний "русский национализм" - продукт многолетних глобальных антикоммунистических манипуляций. Но ведь и в США, в Европе, во всём империалистическом мире адекватное общественное мнение практически ликвидировано новыми буржуазными технологиями манипуляции. С какой стати нам винить именно нынешних националистов, именно русских? Их пожалеть надо, они - жертвы. Давайте винить б/технологии и ту невежественность, ту ограниченность людей, которую господа насаждают современными средствами управления.

cherry

О-о-о, как запели оценщики Крыма , м... и прочие коммунисты ЦФК (?).
Даже Ленина вспомнили.
2. Но вопреки Ленину , природе "Национальной гордости великороссов" и учению основоположников марксизма
имено по тем укро- и сионо- олигархам и рыдали до последнего времени оценщики Крыма, старожилы и коммунисты ЦФК на позорном ком-форуме ( ЦФК, типа) .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Иноземцев

Шери и
Всякую модификацию мировоззрений формирует методология восприятия информации (вне методологии нет понимания). А методологию определяет ЭТИКА (Что такое хорошо, а что такое плохо?.
Так это или не так?
А этику определяет содержание ответов на "вечные" вопросы, которые сопровождают любое сознание и в любые времена:
- Кто мы?, Откуда мы?, Куда мы идём?
- Что есть Зло?, Что есть Добро?
- Что чьё?, Насколько и Почему?
- Зачем Я?
- Что такое благая жизнь?
--------------------------
Так это или не так?
И не уверяйте себя и других, что у Вас нету ответов на эти вопросы.
Так попробуйте их осознать и представит их писано.

__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.

ABD

Винить надо и тех, и других, и капиталистическую систему. Но это не значит, что националистов нужно уважать и гладить по головке. Их надо пинать ногами, пока вся дурь не вылетит. На примере Украины вы видите, что бывает, когда националистов долго поощряют.

Снежок

При социализме, тот, что был в СССР ,у многих народов были свои национальные республики. А у русских была? Сталин , безусловно, писал работы о значении русского языка и культуры. Но была ли у русских своя национальная республика? Отношение к русским было такое: Россия, русские- старшие братья по отношению к другим народам. По- этому и не надо для русских ничего национального, отдельного.На деле получалось, что на той же Украине ( была всё своё детство, знаю лично) , в Казахстане , Прибалтике , снабжение было лучше , была одежда , продукты питания, у нас , в Сибири , этого не было! Я не являюсь сторонницей русского национализма в плане нацизма и других крайних форм, но именно у русских самая низкая рождаемость, высокий уровень молодых наркоманов , русские мужики спиваются ... Не думает о себе русская нация- вот в чём вопрос! Так было и в СССР , так и сейчас есть.

ABD

Нет, конечно. В Москве русских не пускали в кафе и автобусы, их детей не учили в школах, русский язык был повсеместно запрещен, а за пение русских народных песен немедленно расстреливали. Хорошо хоть Снежок сохранился. Правда, за долгие годы геноцида русских он совсем позабыл историю собственной страны, ее культуру и язык, но это мелочи. Настоящий русский - это тот, кто громче всех кричит, что он русский. Пусть и на неправильном русском языке.

Alex55

Василий Грозин. Три необходимых признака коммунистического мировоззрения