Что такое "русский"? - Страница 8 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Alex55 · 14.05.2014, 09:16

Цитата:

Сообщение от Снежок

При социализме, тот, что был в СССР ,у многих народов были свои национальные республики. А у русских была? Сталин , безусловно, писал работы о значении русского языка и культуры. Но была ли у русских своя национальная республика? Отношение к русским было такое: Россия, русские- старшие братья по отношению к другим народам. По- этому и не надо для русских ничего национального, отдельного.На деле получалось, что на той же Украине ( была всё своё детство, знаю лично) , в Казахстане , Прибалтике , снабжение было лучше , была одежда , продукты питания, у нас , в Сибири , этого не было! Я не являюсь сторонницей русского национализма в плане нацизма и других крайних форм, но именно у русских самая низкая рождаемость, высокий уровень молодых наркоманов , русские мужики спиваются ... Не думает о себе русская нация- вот в чём вопрос! Так было и в СССР , так и сейчас есть.

Скорее всего это пишет очень зашоренный человек или профессиональный манипулятор. Картина жизни в СССР из 2014 года видится простому человеку очень ясно и совсем не так, как пишете Вы. Просто повторяете перестроечный искусственный бред, чтобы отвлечь от убийственного факта сегодняшнего дня: потенциал, который в СССР обеспечивал жизнедеятельность всем народам, создавался совместно и возрастал, разрушители СССР СНИЖАЮТ, переподчиняют интересам империалистической олигархии.

Иноземцев · 14.05.2014, 09:23

Цитата:

Сообщение от Alex55

Василий Грозин. Три необходимых признака коммунистического мировоззрения

Каждый, даже не коммунист, уверен, что кто-кто, но он то всеми этими "объективностями" признаками обладает и обладает по существу.
А Вы, всё-таки, попробуйте сами и для себя ответить на поставленные вопросы.

Alex55 · 14.05.2014, 09:41

Цитата:

Сообщение от Иноземцев

Каждый, даже не коммунист, уверен, что кто-кто, но он то всеми этими "объективностями" признаками обладает и обладает по существу.
А Вы, всё-таки, попробуйте сами и для себя ответить на поставленные вопросы.

Неверно. Например, недавно я прочёл в хорошей левой газете в статье Олега Николаевича Смолина среди прочего такую мысль, что, дескать, в России реальность "полумонархическая" и народ смотрит на жизнь глазами "первых лиц". Тем самым Олег Николаевич повторил страшную социал-расистскую фальшивку, будто народ у нас эээ несамостоятельный, и от этого будто бы имеем нынешнюю реальность. Повторил страшную фальшивку про народ.
Не понимая как бы, что современные распространители таких фальшивок и делают всех нас "несамостоятельным народом".
Разве в Советском Союзе мы не имели достаточно ясных ответов на поставленные Вами вопросы? Я эти ответы помню, хорошо их понимаю в свете новейшего исторического опыта. Лучших, более глубоких ответов на эти важные (Вы правы) вопросы НИКТО НЕ ДАЛ.

Alex55 · 14.05.2014, 11:08

Цитата:

Сообщение от ABD

Винить надо и тех, и других, и капиталистическую систему. Но это не значит, что националистов нужно уважать и гладить по головке. Их надо пинать ногами, пока вся дурь не вылетит. На примере Украины вы видите, что бывает, когда националистов долго поощряют.

Мне не вполне понятна Ваша позиция "над народом", когда можно кого-то пинать, а кого-то поощрять. Я не могу примерять на себя роль "воспитателя народа от имени нынешней власти".
Объективно все постсоветские националисты НЕСАМОДОСТАТОЧНЫ, искусственны. Их экономическая и геополитическая несостоятельность, когда они дорываются до власти, очевидны. В лучшем случае - натравливают нерусских на русских и интегрируются с империалистами.
Расчленили на самом деле СОВЕТСКУЮ НАЦИЮ, самодостаточный советский народ. В основе своей - русский, укоаинский, белорусский, татарский, узбекский, грузинский, армянский, азербайджанский и т.д.
Расчленители спонсируют национализмы материально, "идейно", политтехнологически. Если бы не это спонсорство, советская нация давно бы уже восстановилась не только по содержанию, но и по государственной форме.

Korotky Gennady · 14.05.2014, 11:55

Цитата:

Сообщение от Агум

Вам же написали, что такое народ, Советский народ народом назывался, а не нацией, что соблюдался порядок иерархии понятий, вы же порядок хотите в хаос превратить в полную неразбериху. По вам тогда других наций кроме как нация - советчиков, на территории СССР не существовало они исчезли.

Поэтому я и написал, что не согласен. Советский народ - образцовый пример гражданской нации, странно что на форуме коммунистов этого не понимают ?

(Советский народ - "наднациональная", надэтническая общность)

Все современные нации принято считать гражданскими. Современные россияне - это тоже гражданская нация, в которую входят множество этносов ("национальностей").

Разницу между "этносом" и "национальностью" я не понимаю, потому что ее - нет. Скажем, я - русский. Это значит, что я имею русскую национальность и принадлежу русскому этносу.

Но какая моя нация !? НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕЯСНО ЕЩЕ !? Я же так ясно пишу... Пользуясь конкретными примерами.

Моя нация - российская. Поскольку я - гражданин Российского Государства.

Alex55 · 14.05.2014, 12:03

Нация = народ(1) = сознающие своё единство граждане государства.
Этнос = народ(2) = традиционно-культурная общность.
Национальность - этническая принадлежность человека.

Korotky Gennady · 14.05.2014, 12:04

Цитата:

Сообщение от Агум

. По вам тогда других наций кроме как нация - советчиков, на территории СССР не существовало они исчезли.

Б-р-р-р-р...

Так я и объясняю, что КОНЕЧНО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ! Грузины, армяне, русские, украинцы - это не нации, а национальности.

И эти национальности входили в состав советской нации - МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО СОВЕТСКОГО НАРОДА.

Я просто не понимаю, как это можно не понимать... (уж, извините).

Korotky Gennady · 14.05.2014, 12:05

Цитата:

Сообщение от Alex55

Нация = народ(1) = сознающие своё единство граждане государства.
Этнос = народ(2) = традиционно-культурная общность.
Национальность - этническая принадлежность человека.

Правильно. Это я и пытаюсь объяснить товарищам.

Спасибо за разъяснение разницы между этносом и национальностью.

Alex55 · 14.05.2014, 12:06

Цитата:

Сообщение от Korotky Gennady

Моя нация - российская. Поскольку я - гражданин Российского Государства.

Моя нация - советская. Национальность - русский. Покамест я гражданин неоколониального государственного образования - РФ. Это меня не устраивает.

Korotky Gennady · 14.05.2014, 12:09

Цитата:

Сообщение от Alex55

Моя нация - советская. Национальность - русский. Покамест я гражданин неоколониального государственного образования - РФ. Это меня не устраивает.

Очень хорошо что вы это написали. В точку.

Человек не обязан себя идентифицировать исключительно с той нации, чей паспорт он имеет.

Вы остаетесь значит советским человеком, а не россиянином.

(очень важно в теоретическом аспекте)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
"Пища богов". По крайней мере, простым смертным такое не по карману	neupkev	Общение на разные темы	1	03.12.2013 18:39
Такое же "счастливое будущее"	neupkev	Общение на разные темы	0	26.09.2013 16:07
Что такое "диалектико-материалистический метод познания действительности"?	ROM	Политэкономический ликбез	22	21.11.2012 08:23
Медведеву показали "русский iPhone": ОС от Google, производитель - Тайвань	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	14.09.2010 06:01
Что такое "русский социализм"?	русский коммунист	Общение на разные темы	1	28.01.2008 20:42

14.05.2014, 12:03	#76
Alex55 Местный Регистрация: 15.09.2008 Адрес: Москва Сообщений: 4,013 Репутация: -297	Нация = народ(1) = сознающие своё единство граждане государства. Этнос = народ(2) = традиционно-культурная общность. Национальность - этническая принадлежность человека.