Сообщение от cherry

Ну, и про что это?
Вам про Фому, виноват,
про государственно-монополистический капитализм - гигантский шаг к социализму /Ленин/
А Вы , дорогой LavrovAV, чего тут понаваливали - поналивали?
М-Л-изм с куревом, астронавт с Луной ...

Сообщение от Леонид Ильич™

Конечно, тов. незнайка. Вам читать не надо, чукча не читатель. Вам что-то читать - только портить посконное невежество.


А оно было. Это и азербайджанцы с грузинами, которые торговали гвоздиками и розами и всякими продуктами на рынке. Это и колхозы, продававшие свою продукцию государственным организациям и на рынке - ведь колхоз это производственный кооператив, т.е. чакстное предприятие. И госпредприятия это тоже частное товарное производство, а не общественное, т.к. государство это не общество а его часть. Нынешние госпредприятия типа "Маяк", "Восток", "Север", Транснефть или РЖД вы же не назовёте "общественным производством", ху.дожник вы наш незадачливый. Непонятно только, зачем вообще вам прудить тексты по темам, по которым вы даже терминологией не владеете. Лучше рисуйте картины, вытворяйте там что хотите в соответствии со своим наивным воображением.


Опять тов. незнайка глупость напрудил. Товарное производство становится ориентированным на получение прибыли лишь при капитализме. А оно и до капитализма существовало многие тысячи лет.

Вот что про товарное производство при социализме говорит тов. Сталин (1952 г.):




Мечты, мечты. "У нас нет мяса, а рыбы нет в магазине напротив" - это сбалансированнный рынок, по ряду показателей превосходивший мировой? Не смешите.

Сообщение от cherry

Ну, и про что вся эта дребедень, LavrovAV?
Вам про сортирную яму, в которой океазалась эРеФия, инаша позорная нация Лёней Голубковых с абрамчиками , а Вы что понесли?
Стало быть , возразить нечего, громе глупостей и ... поливов ?

Сообщение от Александр Степанов

Олег, это Вы обрисовали экономический базис социалистического переходного периода коммунистических отношений, который нам предстоит вновь пройти, а Грег пытается навязать мысль о декларативном вводе коммунизма, ну не терпится мужику пожить в светлом завтра. Хотя его представления о коммунизме в принципе верны, единственно чел не понимает, что декларацией коммунизм ввести не получится.

Я тут надыбал интересную книжку - "Коммунизм - будущее человечества", думаю тезисы из нее будут интересны всем, и Вам в том числе, хотя у вас Знание довольно обширные, но все же.

VIII. Коммунистическая революция

1. Переход от социализма к коммунизму является переворотом в отношениях собственности, принудительным преобразованием социалистических производственных отношений в коммунистические, перерывом постепенности эволюционного развития общества, его кардинальное обновление. Это есть коммунистическая революция.

Целью коммунистической революции является полное обобществление производства, включая сферу потребления, ликвидация товарно-денежных отношений во всех областях и производства, и потребления. Поэтому коммунистическая революция включает в себя поэтапное сокращение товарно-денежных отношений путем приоритетного развития общественной сферы потребления.

2. Для сокращения товарно-денежных отношений в сфере потребления необходимо одновременное проведение двух основных мероприятий:

1) поэтапное снижение цен на все виды товаров и услуг с одновременным сокращением всех видов денежных доходов у населения;

2) поэтапный вывод сфер общественного потребления в безденежное пользование с одновременным изъятием у населения соответствующей доли денежных доходов.

3. Коммунистическое воспитание основано на первичности коммунистической собственности и вторичности коммунистического сознания, которое формируется в процессе становления коммунистической собственности.

Отсюда - http://www.atsuk.dart.ru/online/e_co...#_Toc464188934

Сообщение от LavrovAV

О!
Это о том что история не работает со слагательным наклонением!

2. И вопросы диалектического Марксизма так далеки в мысле-действиях многих товарищей , что проще до скокать до Магеланово облако или его дождаться до часу X , когда оно само врежется в Тот Путь к которому не причастны не Ленин ни Сталин!

Сообщение от Олег Павловский

Александр, а вам не кажется, что теоретиков стало немного много? Грег, кстати не худший из них представитель и апологет декларативного наивного коммунизма. Коммунизм - будущее человечества (тезисы книги) / сайт Ацюковский В.А. - тоже этим грешит.

При жизни товарища Сталина все эти проблемы прекрасно решались ежегодным (с 1947 г.) снижением цен на потребительском рынке и расширением ассортимента продуктов и товаров за счет снижения издержек и автоматизации производства (автоматизация - тоже не может быть бесконечна, но современные долбодятлы и их предшественники этого не понимали и не понимают).

Отменять товарно-денежные расчеты вообще нет никакой нужды, коммунизм - это не когда у людей нет больше денег, коммунизм - это когда у людей есть все необходимое для счастливой жизни.

"Теоретики" уже задолбали своими дурацкими схемами, реализовывать которые никто и никогда не будет - отказ от средств расчета равносилен надеванию штанов через голову. И пока долбодятлы этого не поймут (а они никогда не поймут), - долбодятлы так и останутся долбодятлами. Впрочем, построению коммунизма долбодятлы особенно и не мешают, пусть себе долбят...

.

Сообщение от LavrovAV

Вы бы сперва к первоисточнику обратились!
К своему конечно!
А потом анализировали слова одного небесного скитальца бы!

Сообщение от LavrovAV

Это не глупость!
Это просто указание на то ,что вы не осознали в Марксизме и Ленинизме!
Реальная и суровая жизнь Голубковых и есть Суть и краеугольный камень сегодняшнего Мира!
А все остальное к Троцкизму и Ко!

Сообщение от Александр Степанов

И действительно, если рассматривать именно цели коммунизма, где
1. наиболее полное удовлетворение потребностей человека и общества в целом является основопологающим экономическим законом коммунизма, то действительно с ростом производительности труда

2. цены и необходимое рабочее время на производство общественного продукта должны снижаться закономерно, и в конце концов вполне возможный вариант, что ТДО постепенно отомрут.