NIP

Непонятно, почему государство должно думать за человека и навязывать ему свою волю, определять за человека, что ему делать и как развиваться! Тюрьма получается!
Если бы это было правдой, то революции 1991 года не было бы! Богатые и счастливые не бастуют и с лозунгами свержения существующей власти не ходят!
Когда купите себе автомобиль, тогда и рассуждать об этом будете!

NIP

Никто и никогда не продаёт товары по себестоимости! В противном случае, пропадает стимул трудиться: нет развития производства, не повышается зарплата, не растёт благосостояние производителей! Не врите!
Степанов, ещё совсем недавно, вы с пеной у рта доказывали, что жильё было в СССР бесплатным, так о какой потребительской стоимости вы теперь говорите?
Степанов, вы зарапортовались! Зачем нести фигню про мифическое неравенство граждан в СССР? Если это допустить, то становится понятно, развиваясь в каком направлении, СССР рыл сам себе могилу! Проговариваетесь!
Имеются! Для какой работы вам нужна машина, если по вашему заявлению, вы сами себя определили в неработающие маргиналы, аж с 1998 года (ваши слова)? Непонятно ещё владение вашим сыном авто вместе с напарником. На паях что ль купили? Так машины не продают! Кто владелец? Кстати, модели и год выпуска ваших авто не назовёте, чтоб стала ясна причина ваших передвижений в общественном транспорте?

Просто Надежда

Какие вопросы могут быть к человеку,у которого каждый член семьи имеет автомобиль!Только вдумайтесь:каждый член семьи!
Бл,да такого даже генсеки СССР себе позволить не могли.
Ну и конечно он нужен для работы!Непременно для работы.Только для работы и никак иначе.Для непосильной и нечеловеческой работы.
И это всё в то время,когда миллионы,да что там миллионы,десятки миллионов наших сограждан лазают по помойкам в поисках хоть какой-нибудь еды,прикрывая наготу обносками найденными на помойках другой части города.
Вот она кровавая и подлая рука капитализма.Одни на автомобилях-другие на помойках!

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Petrovich

А народ Вы не забыли спросить, чего он хочет ? Или в Вашей системе координат не принято народ спрашивать, а принято учить его жить ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

generator

И опять КЛЕВЕТА! Т.е. намеренное искажение фактов: в пропаганде "перестроечного" периода ни слова не говорилось о капитализме, который придёт на смену социализму. Лозунги то были типа "больше социализма", "Настоящий социализм", "Вся власть трудовым коллективам" и т.п.
В ельцинской конституции определение типа государства, которое в советской конституции обозначалось чётко и однозначно-"социалистическое государство", весьма хитроумно заменили на "социальное" государство.
А о легитимности принятия ельцинской конституции тоже достаточно подробно говорилось в оппозиционной печати, в т.ч. и на нашем форуме.

generator

Обоснованный и принципиальный вывод!
И именно поэтому в идеи восстановления монархизма в России и должен быть "забит осиновый кол"!!!

Просто Надежда

В идею восстановления монархизма в России верят только клоуны и пациенты Палаты №6.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Помню хорошо лозунг:"Больше демократии-значит больше социализма".Понятие "социалистического плюрализма"."Гласность-перестройка - ускорение".

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Александр Степанов

С чего такой глупый вывод от НИПеллеобразнчого недоразумения?

Где я такое говорил? Ссылку в студию!!! Если я и говорил о бесплатности жилья, то слово бесплатность заключал в кавычки, или же добавлял как бэ бесплатным, а на самом деле жилье стоит произведенного продукта труда индивидом "для общества" и этот продукт труда возвращается индивиду обществом в иной форме, в данном случае как бэ бесплатным жильем!!! Ведь не государство же создает жилье, а общество!!!



В СССР было социальное равенство!!!, Но!, распределение по труду не дает еще полного равенства и оно подразумевает материальное неравенство, к тому же все люди обладают разными физическими и умственными способностями, поэтому они дают различное количество продукта "для общества", и соответственно "для себя". Продукт труда "для общества" распределяется между индивидами при Социализме согласно принципам социальной справедливости, то бишь примерно равномерно, а продукт "для себя" является личной собственностью индивида.


Твое-то какое собачье дело, что я лично говорю о себе и чем владею, чем занимаюсь? Так что не суйся, удод, со своим свиным рылом в калашный ряд, разговор был не с тобой, а с Надеждой, она спросила, я ответил.

Александр Степанов

О чем конкретно мы должны спрашивать народ?, и кого вы понимаете под народом? На мой взгляд, Петрович никакого отношения к народу не имеет, он из холуйков и паразитов, а мнение паразита и глиста мне, лично не интересно!!! К тому ж я, лично, имею прямое отношение к трудовому народу и пролетарию, буржуином, хапугой и барыгой никогда не был, и в чиновниках никогда не состоял, если что?