Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.04.2014, 08:06   #41
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
НИИ питания. Потребнадзор, Санэпиднадзор, Советы трудящихся, Народный контроль, Госархонадзор, Госплан, Госстрой, и др., созданные жизнью институты, так что запланировать, что, где, когда и сколько надобно, того или иного продукта проблем нет.
И в печальной памяти годы партноменклатурщины мы видели, что проблем нет, а дефицит есть. "Рыба есть?" — "У нас магазин Мясо, в нашем магазине нет мяса. А рыбы нет в магазине напротив".
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2014, 08:07   #42
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Зачем гуртом, для этого другии институты имеются, к примеру НИИ питания. Потребнадзор, Санэпиднадзор, Советы трудящихся, Народный контроль, Госархонадзор, Госплан, Госстрой, и др., созданные жизнью институты, так что запланировать, что, где, когда и сколько надобно, того или иного продукта проблем нет.
Планировать то они могут сколько угодно. Только вот у населения могут появиться ну очень большие сомнения в том, что они планируют не так как надо этому населению, а только так как надо тем, кто будет у власти. Кто именно будет создавать все эти организации с малопонятными целями и на какие шиши они будут существовать? Денег же не будет. И еще - кто именно и конкретно будет реализовывать все эти сомнительные планы?
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2014, 08:31   #43
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
И в печальной памяти годы партноменклатурщины мы видели, что проблем нет, а дефицит есть. "Рыба есть?" — "У нас магазин Мясо, в нашем магазине нет мяса. А рыбы нет в магазине напротив".
Про дефицит - это обычная песнь либераста, втюхивайте это кмо-нить другому, а я большую часть жизни прожил в СССР. К тому же сколько можно муссировать одну и ту же тему. Что толку, что сегодня полки дерьмом завалены по большей части, но у граждан дефицит средств, чтоб это дерьмо приобретать. Дефицит легко устраняется поднятием цен при хапитализме, а при гибком планировании дефицит устраняется увеличением производства четкой логистикой. Так что задачу можно решить планированием и логистикой.

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Планировать то они могут сколько угодно. Только вот у населения могут появиться ну очень большие сомнения в том, что они планируют не так как надо этому населению, а только так как надо тем, кто будет у власти. Кто именно будет создавать все эти организации с малопонятными целями и на какие шиши они будут существовать? Денег же не будет. И еще - кто именно и конкретно будет реализовывать все эти сомнительные планы?
Население свои сомнения доводит до сведения и исполняющие органы эти сомнения устраняют, тем более, что сами трудящиеся и будут являться теми же исполнительными органами в виде Советов, самоуправлений, Народном контроле, профсоюзов и др. выборных органах с жестким делегированием прав и запросов трудящихся.

Кстати, небольшой рассказ про современный колхоз, который имено на этих формах организован и во внутреннем обращении у них денег нет.

ИСПОВЕДЬ КОММУНАРА В НАШЕ ВРЕМЯ.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2014, 08:59   #44
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Население свои сомнения доводит до сведения и исполняющие органы эти сомнения устраняют, тем более, что сами трудящиеся и будут являться теми же исполнительными органами в виде Советов, самоуправлений, Народном контроле, профсоюзов и др. выборных органах с жестким делегированием прав и запросов трудящихся.
Если сами трудящиеся и будут являться теми же исполнительными органами - для чего им тогда вообще эти органы нужны будут? Сами себе придумали свои же потребности без всяких лишних и ненужных бюрократических органов - сами же их и должны тогда брать со складов, куда сами же их и приносят. Только тогда получается, что и склады в этом случае тоже совершенно лишний и ненужный элемент. В результате выходит, что граждане все свои потребности сами в состоянии обеспечить без денег и без всяких сомнительных органов, и соответственно - без ненужной для этого какой-либо власти. В том числе и коммунистов. А если это так - то какой же тогда это вообще коммунизм?
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2014, 09:10   #45
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Если сами трудящиеся и будут являться теми же исполнительными органами - для чего им тогда вообще эти органы нужны будут? Сами себе придумали свои же потребности без всяких лишних и ненужных бюрократических органов - сами же их и должны тогда брать со складов, куда сами же их и приносят. Только тогда получается, что и склады в этом случае тоже совершенно лишний и ненужный элемент. В результате выходит, что граждане все свои потребности сами в состоянии обеспечить без денег и без всяких сомнительных органов, и соответственно - без ненужной для этого какой-либо власти. В том числе и коммунистов. А если это так - то какой же тогда это вообще коммунизм?
Это вы либертарный Анархизм описали с индивидуалистическими замашками, но даже в колхозе при относительно-простом производстве и то имеется выбрная исполнительная власть, а вот основные решения действительно принимает коллектив.
В рамках же крупного хозяйства со сложным производством и со множеством различных связей, в рамках государства\мира необходимы координирующие центры, роль которых и выполняют Советы.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2014, 09:24   #46
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Это вы либертарный Анархизм описали с индивидуалистическими замашками, но даже в колхозе при относительно-простом производстве и то имеется выбрная исполнительная власть, а вот основные решения действительно принимает коллектив.
Тогда вам следует признать, что любое общество без денег будет именно таким либертарным анархизмом. И причем тут вообще какие-то колхозы? Для чего трудящимся какая-то власть, если они сами свои потребности в состоянии обеспечить без нее.
Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
В рамках же крупного хозяйства со сложным производством и со множеством различных связей, в рамках государства\мира необходимы координирующие центры, роль которых и выполняют Советы.
Для чего трудящимся какие-то координирующие центры, всякие Советы непонятного назначения, крупные хозяйства и сложные производства? Если у них нет таких потребностей, то и ни к чему им вся эта совершенно лишняя система.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2014, 11:05   #47
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,174
Репутация: 2358
По умолчанию

Александр Степанов, вы хотите сказать, что в СССР дефицита товаров не было? Вот это новость. Вот ведь не знал, проживши в СССР первые 26 лет своей жизни. Интересно только, почему тогда в СССР появилась целая каста тружеников торговли , которые ведали распределением товаров при их недостатке, ежель дефицитов не было?
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2014, 12:01   #48
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
...вы хотите сказать, что в СССР дефицита товаров не было? Вот это новость. Вот ведь не знал, проживши в СССР первые 26 лет своей жизни.
Можно сказать – в СССР-то Вы и не жили. Свою сознательную жизнь Вы провели на развалинах СССР.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2014, 12:07   #49
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,174
Репутация: 2358
По умолчанию

Синкер, не надо чепуху городить, про "в СССР-то , вы не жили". Я, лично, во времена СССР: закончил школу в год смерти дорогого Леонида Ильича Брежнева, отслужил срочную в авиации доблестного Тихоокеанского флота, уходя на службу по приказу об очередном призыве Министра Обороны СССР Д.Ф.Устинова, и закончил советский технический вуз. Вот такое "не жил в СССР". Если для вас учеба в школе, в вузе и срочная служба в ВС СССР не сознательная жизнь, то это , как говорится, ваши личные проблемы.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2014, 12:51   #50
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Синкер, не надо чепуху городить, про "в СССР-то , вы не жили". Я, лично, во времена СССР: закончил школу в год смерти дорогого Леонида Ильича Брежнева, отслужил срочную в авиации доблестного Тихоокеанского флота, уходя на службу по приказу об очередном призыве Министра Обороны СССР Д.Ф.Устинова, и закончил советский технический вуз. Вот такое "не жил в СССР".
__Похороны дорогого орденоносца – Леонида Ильича, парад следующих почётных похорон, увеличивающийся дефицит товаров, деградация партийно-хозяйственной власти, особенно при правлении Раисы Максимовны и т.п.
__Вы, Гость1, повторяю, жили уже, к сожалению, при развале государства.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Влияние частной собственности средств производства на ценообразование. Русский Медведь Политэкономический ликбез 30 06.07.2014 17:15
Критикуем и предлагаем, вопрос частной собственности комар82 Планируем новый российский социализм 33 05.06.2013 19:41


Текущее время: 14:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG