Владимир Александрович

Я не употребляю слова - холоп, а употребляю слово смерд. Смердящий.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Гость1

Старый я, судя по вашему ответу, база НАТО в Ульяновске существует исключительно в воображении некоторых товарищей.

Makedonsky1977

Вот интересный материал для горячих голов, бредящих путинским "собиранием империи". Почитайте, не поленитесь - прочисти мозги как ушат с холодной водой:
ВЫЛЕТАНИЕ СЛАБЫХ ЗВЕНЬЕВ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ ДЕФОЛТ

Прогнозирую, что первыми лопнут самые слабые звенья РФ. А именно – бюджеты регионов.
Крах регионов, способный запустить процесс распада РФ, уже очевиден не только нам. 28 апреля 2014 г. забила тревогу «Независимая газета». Украинский кризис действительно переходит на территорию Росфедерации.
Оказывается, глава Счетной палаты Татьяна Голикова сообщила, что за истекшие восемь лет количество регионов-доноров сократилось в России вдвое. «По итогам 2005 года количество регионов-доноров было 19 из 87, – привела данные Голикова. – По итогам 2013 года лишь 10 из 83 остались регионами-донорами. За эти годы мы упустили ситуацию и плохо представляем, что происходит в регионах». Голикова напомнила, что часть полномочий регионов за последние 10 лет была передана им без надлежащего финансового обеспечения.
То есть, идиотская политика Москвы, бравшей себе все доходы, а всевозможные расходы и обязательства вешавшей на субъекты РФ, привела страну к грани краха. Чудовищно бессмысленные затраты на сочинскую олимпиаду-убийцу экономики и теперь на футбольную «мундиаль» довершают разорение провинций. «НГ» пишет:
«…По итогам 2013 года дефицит консолидированных бюджетов субъектов РФ составил 642 млрд руб. Это в 3,3 раза больше, чем прогнозировал Минфин. «С дефицитом исполнены консолидированные бюджеты 77 регионов, из которых в 35 дефицит превысил 15% объема налоговых и неналоговых доходов», – говорится в материалах Счетной палаты.
Первая причина ухудшения финансового самочувствия регионов – необеспеченность расходов субъектов доходами. «Например, в 2013 году за счет поступивших налоговых и неналоговых доходов могли обеспечить собственные расходы без учета субвенций всего четыре региона: Московская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ. А в 2012 году было 10 таких регионов», – поясняет Голикова.
…Итог – растущая зависимость региональных и местных бюджетов от федерального Центра. «Доходная часть бюджетов семи регионов (Республика Алтай, Дагестан, Ингушетия, Тыва, Карачаево-Черкесская и Чеченская республики, Камчатский край) сформирована за счет межбюджетных трансфертов на 60%. Еще у 16 субъектов – более чем на 40%», – сообщают в Счетной палате.
Во многих – даже сильных – регионах ситуация на глазах ухудшается. В качестве примера Голикова привела Тюменскую область: дефицит бюджета области составил в 2013 году около 30% от доходов, хотя еще год назад он был на уровне 3,5%, а в 2011 году бюджет Тюменской области верстался с профицитом – доходы превышали расходы.
«В числе регионов, у которых в 2013 году доходы не только не выросли, но и сократились, – Вологодская область (сокращение на 2,8%), Кемеровская область (на 6%), Ханты-Мансийский автономный округ (на 6,8%)», – говорится в материалах Счетной палаты. Стоит напомнить, что Ханты-Мансийский автономный округ и Тюменская область – это крупнейшие нефтедобывающие регионы страны, бюджеты которых не должны испытывать особых проблем…»
«…Растущие региональные дефициты – следствие бюджетной политики федерального Центра, которому для выстраивания вертикали власти удобнее держать регионы на голодном пайке…»
Тут бы отказаться от футбольно-универсиадных затрат 2018-2019 годов (минимум 700 млрд. рублей), но ВВП с упорством безумца погружает РФ в самую пучину – чтобы уже не выплыла. Уже понятно, что не менее безумны и его майские (2012 г.) популистские указы, буквально разорившие финансы провинций.
«…«Конечно, это не афишировалось, но в политике властей действительно такой момент присутствовал – когда им было выгодно больше собирать с регионов налогов, а потом перераспределять средства между субъектами, потому что таким образом регионы ставились в зависимость от Центра», – поясняет директор института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.
Однако эксперты добавляют, что за последний год кое-что в экономике страны изменилось, и такой унитаризм управления – уже не самый главный фактор. «Ключевой фактор – майские указы президента. Задача во что бы то ни стало их исполнить заставляет регионы влезать в долги. Это провоцирует рост дефицитов», – говорит Николаев.
Ситуация усугубляется общим затуханием экономики, ухудшением положения промпредприятий. Как замечает эксперт, Центр даже помогает регионам – в прошлом году он направил на исполнение майских указов около 100 млрд руб. Но и его возможности не безграничны. Бюджетные обязательства сильно завышены, однако никто не рискнет утверждать, что президентские указы оказались для страны ошибкой, резюмирует Николаев.
Директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич считает, что сравнивать количество регионов-доноров в первой середине нулевых и сейчас не совсем корректно. Потому что за это время изменилась налоговая политика государства. «В 2003–2004 годах так называемых доноров было больше, потому что налог на добычу полезных ископаемых тогда делился между федеральным бюджетом и регионами. А потом этот налог полностью был централизован и направлен в федеральный бюджет. Из доноров выпали многие нефтегазодобывающие регионы, кроме самых главных», – поясняет Зубаревич.
Минфин при этом целенаправленно сокращает трансферты регионам, указывает эксперт. Если в 2009 году доля федеральных трансфертов сначала выросла с 19 до 27% от всех доходов консолидированных региональных бюджетов, то в 2013-м она снова сократилась до 19%. «Очень вовремя», – иронизирует эксперт…» - пишет «НГ».
То есть, пора аврально отменять майские безмозглые указы Путина. Но для него это – потеря лица. Он маниакально пытается их выполнить, насилуя экономику теперь еще и «майским черенком» в добавление к своим убийственным «имиджевым мегапроектам». Безумие усугубляется тем, что ВВП вогнал РФ в ВТО на идиотских же условиях, разом обвалив кучу накопившихся проблем и вызвав падение экономики, угасание реального сектора. А значит – и сокращение бюджетных поступлений регионов. Ибо им больнее всего от падения производства: в их бюджеты идет львиная доля налога на прибыль. То есть, Путин здесь один в один повторяет действия Януковича. Снова откроем «Независимую»:
«…К этому надо добавить резкое падение собираемости важного для регионов налога на прибыль – сразу на 13% в 2013 году. «Экономическая ситуация в России ухудшается, регионы дошли до критической точки, бизнес не инвестирует, власти пытаются сократить трансферты», – перечисляет Зубаревич. И последний, можно сказать – смертельный, удар – указы президента. «Они ударили по регионам так, как никакой кризис ударить не мог. У нас 2,2 трлн руб. – консолидированные долги региональных бюджетов плюс муниципалитеты. Такого не было никогда», – делает вывод Зубаревич.
Слова экспертов подтверждаются статистикой. По данным Минфина, в 2010 году дефицит консолидированного бюджета субъектов РФ составлял 100 млрд руб., в 2011 году дефицит был около 35 млрд руб., в 2012 году он составил почти 280 млрд руб. А по итогам 2013 года сразу вырос до 642 млрд руб. – более чем в два раза. Даже в кризисном 2009 году дефицит региональных бюджетов России был ниже – около 330 млрд руб…»
То есть, страна уже поставлена на грань финансовой катастрофы. Теперь разоряющиеся провинции РФ должны нести дополнительное бремя: на финансирование восстановления Крыма. А завтра, быть может, и на содержание Донбасса.

ВКЛЮЧЕННЫЙ МЕХАНИЗМ РАЗВАЛА

Что означает банкротство региональных бюджетов, уже тонущих в долгах? Перечислим последствия:
- невыплаты денег бюджетникам;
- резкий рост тарифов ЖКХ;
- уничтожение региональных налоговых льгот для предприятий реального сектора, что усугубит экономический спад;
- дальнейшее уничтожение малого бизнеса;
- практически полное отсутствие у регионов и городов средств для строительства дорог, ремонта и сооружения инфраструктуры, для развития здравоохранения и образования – все будет уходить на чисто социальные выплаты по майским (2012 г.) указам ВВП.
В ответ на крах региональных бюджетов Кремль примется скандально снимать губернаторов, обвиняя тех в коррупции и воровстве. Что, в общем, справедливо. Но вот беда: новые губернаторы окажутся такими же, а «губернаторская чехарда» приведет к окончательной дезорганизации управления регионами, к изнурительной свалке за передел собственности и контроля за финансовыми потоками. Это еще шибче разладит экономику РФ. Тем более, что Кремль отнюдь не откажется от политики: «Я даю народу щедрые социальные подачки, причем за счет бюджетов регионов. Но отнимаю у регионов все доходы и подрываю их экономическую базу, вытаптывая остатки перерабатывающей индустрии и АПК». Кремль не думает при этом отказываться от своих архидорогих «имиджевых мегапроектов».
Параллельно «реформа самоуправления» (МСУ) в больших городах заменит пускай и безобразную систему МСУ на полное ее отсутствие, на полную безответственность деградантов-чиновников в мегаполисах. Поэтому РФ ожидает еще и «городской крах». На фоне общего падения экономики. А это – возникновение реально массовой, обездоленной антипутинской оппозиции, которая куда опаснее столичной «оппозиции креаклов и норковых шубок». Это – реальная перспектива разложения сил МВД (они-то – часть простонародья). Наконец, у Кремля уже не хватит средств на одновременное кормление и «дворян» (чиновничества), и олигархов, и зависимого электората, и полицейского аппарата.
В то же самое время глупое следование нормам ВТО, сохранение правления монетаристских садистов, дурацкое мегафинансирование «футболов» и налоговый пресс продолжат крушить экономику РФ. На все это наложатся экономические санкции Запада (уже по секторам экономики), неэффективные расходы на оборону, расходы на «украинское направление».
И плевать на нынешний разгром прежней оппозиции. Экономику не обманешь. Она и без всякой оппозиции выбьет опоры из-под Кремля и лишит его социальной базы. Нынешнее приватизированное государство вообще лишится всякой оппозиции и никто не сможет помешать его самоуправству? Ну и что? Тогда Кремль, аки неумелый водитель, сам устроит аварию. Получится по-даосски: можно просто посидеть на берегу реки – и ее воды пронесут мимо трупы ваших врагов. Кремль сам доведет страну до краха.
Тогда и возникнет новая оппозиция. Ибо слабые звенья будут рваться. Потому нам критически важно все более втаскивать Кремль в операции на Украине.
По сути дела, ВВП включил механизм развала уже не СССР, а РФ. Что толку взять Крым и Донбасс, коли у тебя рухнет страна? Если ты не хочешь ничего менять в социально-экономическом курсе и сохраняешь в своем правительстве ельцинских «экономистов»-погромщиков, чем превращаешь присоединение Крыма и Донбасса из блага во страшное зло? Если считаешь высшим авторитетом Кудрина, который и выстроил систему разорения регионов в бытность главой Минфина РФ? Ты понимаешь, что те же самые вооруженные выступления за автономию Донбасса против вампиризма Киева могут повториться в регионах РФ? С теми же требованиями!
Тут никаких санкций Запада не понадобится: ВВП самолично прикончит экономику и вызовет развал РФ. Ведь он повторяет позднесоветский маразм, возводя его в степень. Охреневшая «элита» ничего менять не хочет, индустриализацию срывает, свела все к сырьевой трубе и ворует в три горла. Ее «вождь» вместо исправления положения и выработки здорового Нового курса лакирует действительность и все норовит списать на Украину. В то же время, всякая критика и позиция зажата: ни вздохнуть, ни … выдохнуть. Есть только голое стремление тупой Системы сохранить власть и кормушку. И вместо того, чтобы искать выход из опаснейшего положения, СМИ заполнены Украиной, Украиной, Украиной…
Ох, и вылезет же она для РФ боком! Говорили же идиотам: нельзя смешивать ваш порочный экономический курс с экспансией! Если Запад всерьез захочет нанести ответный удар за Крым и Донбасс, то он просто начнет игру на распад РФ. Включив те же механизмы, что и в конце 1980-х. Просто вместо союзных республик СССР будут разоренные и обозленные регионы РФ.
Да, налицо перетекание украинского капеца в Эрэф. Причем ужесточение режима уже не выручит Кремль…

ПЕРЕПИЛЕННЫЙ ПЛОТ: КОГДА ГАЙКИ СОРВЕТ С РЕЗЬБЫ

Планируемое Кремлем максимальное «закручивание политических гаек» объективно приблизит его крах. Переход власти к практически полной отмене выборов и к установлению административно-командного управления страной приведет к ускоренному крушению экономики РФ. Почему?
Если вы читали книгу Тура Хейердала о плавании из Перу в Полинезию на бальсовом плоту «Кон-Тики» в 1947-м (одна из любимых книг моего детства), то знаете, как интуиция Тура спасла тогда экспедицию. Ведь ему предлагали вязать плот прочными стальными тросами. Он же все-таки решил использовать канаты из растительного волокна. Слава богу! Ведь при плавании выяснилось, что «Кон-Тики» шевелится своими бревнами на волнах, «дышит», отчего веревки довольно глубоко врезались в бальсу. Если бы Хейердал использовал стальные канаты, они просто перепилили бы плот в открытом океане…
Установление внешне сталинской командно-административной системы в нынешней РФ (под предлогом борьбы за Украину и противостояния «проклятым гринго») станет подобием вязания плота металлическими тросами для плавания в океане. Это просто перепилит РФ, причем в рекордные сроки. Вы представьте себе, что наворотят постсоветские чиновники-выродки, лишенные даже остатков общественного контроля, даже намека на оппозицию? Они примутся воровать и «пилить» так, что за ушами трещать начнет. Любое дело в стране, регионе или городе выльется в утроенные из-за воровства затраты. Пример – архизатраты на Сочи-2014. Никакие контрольные инстанции Кремля, никакие силовые органы сего не предотвратят: они сами коррумпированы и сами войдут в долю «пилежа». Страну разворуют стахановскими темпами.
Ведь сталинская система в оном случае лишь имитируется. Сталину не пришло бы в голову в пору войны и мобилизации строить стадионы вместо заводов, продолжать откачивать деньги страны на Запад и плодить безнаказанность чиновников. В случае с нынешним Кремлем «мобилизация» получается не сталинской, а опереточно-латиноамериканской. Трескучая пропаганда «против гринго», натужный ура-патриотизм, лицемерно-казенная религиозность (в нашем случае – еще постоянное поминание героизма Великой Отечественной), репрессии против всех недовольных. Но при этом – футбол и сырьевой сектор вместо новой промышленности, нищета масс, полная неприкосновенность и безнаказанность правящей верхушки из казнокрадов и мздоимцев. Реальная деградация страны. Этакая Аргентина.
Как приверженец психоистории по Айзеку Азимову, я знаю два ключевых для прогноза обстоятельства.
Первое: «архетип» нынешней власти – не Сталин, а Чубайс. То есть, беспредельная наглость и самоуверенность, отупляющий агитпроп, доступ к казенным ресурсам – и полная провальность в реале того, за что он бы ни брался. При полной же безнаказанности за провалы. (История с Сердюковым лишь подтверждает этот тезис).
Второе: кремлевская власть – практически зеркальное отражение власти Януковича. С одними и теми же особенностями «элиты» и чиновничества. Все те же кумовство, клановость, приватизация государства, коррупция и лицемерие. Та же махровая деиндустриализация. Та же «партия начальства» у власти («ЕР» - «ПР»). Даже разорительные и бесполезные для экономики «имиджевые мегапроекты» - одни и те же (обожествление футбола). Аналог всех мегапроектов ВВП – футбольное Евро-2012 на Украине, вытянувшее из худосочной украинской экономики 15 млрд. долларов. С самыми катастрофическими последствиями.
Принимая в расчет эти два условия, прихожу к выводу: закручивание гаек Кремлем вплоть до срыва резьбы быстро приведет к управленческому и экономическому коллапсам РФ. А это и есть перекидывание укрокризиса на РФ в самом полном масштабе.

ТО, ЧТО ДОЛГО НЕ ЖИВЕТ

Интересно представить себе ту «модель» коррупционно-монетаристского «самодержавия», что Кремль пытается навязать РФ. Вообразите: есть Москва, стянувшая себе практически все доходы, но перевалившая все расходы на прочие регионы и города. На фоне полного превращения РФ в придаток «Газпрома» и нефтяных компаний. Москва уродливо распухает: по-человечески можно жить, по большому счету, только в ней. Вернее, в Москво-Петербурго-Тюмени. Все, кто может, рвутся в чиновники и полицейские. Все остальное – жалкая и нетворческая работа за гроши, вечная необходимость сводить концы с концами и выплачивать деньги по бесконечным кредитам.
Царство растущего числа пенсионеров, ждущих подачек от власти (в идеале для Кремля всех надо превратить в глупых нищих и пенсионеров). При нарастающем числе мигрантов. При низкой рождаемости. При запустении огромных территорий.
В огромном Замкадье продолжается то, что я видел в Новосибирске. Города вынуждены практически все свои бюджеты пускать на социальные нужды. Средств на то, чтобы строить дороги и мосты, метро и скоростные трамваи, остро не хватает. Не на что класть новые инженерные коммуникации. От этого города задыхаются от пробок и точечной застройки. Устаревшие системы отопления греют в основном атмосферу, разоряя и бюджет, и горожан. Но на новые системы средств нет – они в Москве. От заводов остались одни стены. Работы нет. Чтобы как-то обеспечить жизнь города, возрождается система откупов. Очереди в детские сады огромны – но не от большой рождаемости. Жизнь тускла и беспросветна. За место в городском чиновном синклите идет жестокая драка: ибо только там, где есть доступ к казенным средствам и к распределению земли, можно «жить, как люди»…
Естественно, такие «модели» долго не живут. И, конечно, они никак не могут быть привлекательными для Донбасса и Новороссии. Но именно в такое «щастье» тянет страну сейчас Кремль, прикрывая все Крымом.
И это – верный путь к обвалу.
Максим Калашников, специально для сайта "Знаниевый Реактор"


http://moskprf.ru/index.php/stati-me...echto-pokhuzhe

Владимир Александрович

Хорошая статья.

Именно так и считали специалисты США, задумав политическую олимпиаду против России. Россия не будет лить никакой воды на их горячие головы. Россия просто не будет участвовать в их грязной олимпиаде.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Гость1

Очередное сказание о скором крахе , теперь в исполнении М.Калашникова. Подобные сказания в известном стиле "всё пропало, Лёлик, всё пропало" слышно с самого начала правления Путина уж как полтора десятка лет. Называется это- дежурные страшилки. Почему-то подобные сказители незадаются вопросом, почему они полтора десятка лет вещают, а ничего страшного в виде заявленных катаклизмов не происходит

Александр Степанов

Так либерастным дебилоидам этого не понять, что писец где-то рядом, вот когда им жевать будет нечего, может тогда и дойдет.

Галочка

9 тезисов для понимания политики Путина на Юго-Востоке

В поcледнее время получаю в соцсети много cообщений в cтиле "вcе пропало", "Путин вcех cдал", "Донбаcc cлилcя", "Гоcдеп вcех переиграл". Отвечаю вcем пишущим одновременно, поcкольку не могу тратить время на каждого. Я не аcтролог, не гадалка и не оракул.

Я привык оперировать фактами. Что говорят факты? Во-первых, еcли бы у американцев на Украине вcе было бы в ажуре, они бы не разжигали гражданcкую войну. Было бы эффективнее иcпользовать целоcтную и единую Украину, как таран против Роccии.

Американцы гражданcкую войну разжигают. Значит не раccчитывают cохранить Украину ни единой, ни целоcтной. Румыния и Венгрия в открытую, а Польша пока молчком начали приcматриватьcя к некогда утраченным в пользу Украины территориям.

Ведущие политики ЕC неофициально (но так, чтобы это cтало доcтоянием общеcтвенноcти) говорят о неизбежноcти раcпада Украины и о готовноcти ЕC гарантировать ее западные (только западные) облаcти. Легко понять кому предлагаетcя гарантировать оcтальное. Победа хунты, между тем, предполагает cохранение территориальной целоcтноcти.

Значит, на победу хунты ЕC не раccчитывает. В Вашингтоне и Брюccеле, что хуже наc оценивают cитуацию, у них информации меньше? Не думаю. Во-вторых, за четырнадцать c половиной лет, в течение которых Путин находитcя у влаcти, я (и по-моему не только я, но и многие отечеcтвенные и зарубежные наблюдатели) выделил его cледующие черты:

1. Он ничего не делает cпонтанно. Вcе его шаги взаимоcвязанны и проcчитаны. Бывает, что и на годы вперед. Это не значит, что Путин и его команда не допуcкают ошибок, но они их допуcкают значительно меньше, чем их оппоненты (и их ошибки не являютcя cтратегичеcкими), а на войне, в политике и в шахматах, как правило, выигрывает тот, кто допуcкает меньшее количеcтво ошибок и чьи ошибки не ноcят катаcтрофичеcкого характера.

2. Путин намертво cвязал cвою политичеcкую и личную cудьбу c возрождением величия Роccии. По характеру он человек, который может гнутьcя, отcтупать, никогда не cдаетcя и никогда не упуcкает из виду cвою cтратегичеcкую цель. Еcли Путин cражаетcя под Cталинградом, это не значит, что он не вcтупить в Берлин.

3. Вcем понятно, что потеря Украины будет означать доcтаточно быcтрую деcтабилизацию также и Роccии, c выcоким шанcом перераcтания в катаcтрофичеcки быcтрый раcпад гоcударcтва. Думаю, что то, что яcно вем, тем более яcно Путину.

4. Никогда, без роccийcкой поддержки (не только моральной) воccтание на Донбаccе не cлучилоcь бы и не приобрело бы cтоль вcеобъемлющий характер. То, что доказательcтв такой поддержки нет, не значит, что ее не было, проcто люди умеют работать.

5. Поcле того, как Крым был приcоединен к Роccии, приcоединение Юго-Воcтока или cоздание там роccийcкого протектората cтало военно-политичеcкой неизбежноcтью. Военной, потому, что в cилу cвоего географичекого положения и ландшафта, Крым абcолютно незащитим, без контроля материка.


Для того, чтобы проcто контролировать пригодное для деcантирования крупных cил на вcем cвоем протяжении побережье, в Крыму необходимо cоcредоточить явно избыточные cилы (не менее cта тыcяч человек). И это вcе равно не поможет. Только в двадцатом веке Крым четырежды захватывалcя в cжатые cроки и меньшими, либо равными по чиcленноcти войcками. В 1920 году Фрунзе cброcил в море 120 тыcячную армию Врангеля.

В 1941 году Манштейн разгромил в Крыму группировку cоветcких войcк, наcчитывавшую от 200 до 350 (по разным данным) тыc. чел. в 1942 году тот же Манштейн, cражаяcь на два фронта, разгромил Крымcкий фронт на Креченcком полуоcтрове и Приморcкую армию в Cеваcтополе.

Общая чиcленноcть разгромленных им войcк - cвыше полумиллиона человек. Но до этого немцы не cмогли предотвратить проведение Керченcко-феодоcийcкой деcантной операции, объединения плацдармов и cоздания Крымcкого фронта.

Между тем, упомянутый разгром Манштейном значительно превоcходящей его количеcтвенно и качеcтвенно (по военной технике) группировки cоветcких войcк, в уcловиях необходимоcти cражатьcя на два фронта, cвидетельcтвует о том, что это был военный талант первого порядка.

И даже он не cмог предотвратить cвободного деcантирования крупных cил в Крыму. Наконец в 1944 году 17-я немецкая армия, общей чиcленноcтью 170-200 тыc. чел., до этого практичеcки год уcпешно оборонявшаяcя от многократно превоcходивших ее по чиcленноcти cоветcких войcк на Кубани, была молниеноcно разгромлена в Крыму равными cилами Краcной Армии cразу же поcле того, как cоветcкие войcка заняли Cеверную Таврию. Политичеcкая неизбежноcть деcтрукции украинcкого гоcударcтва cвязана c тем, что ни один киевcкий режим не признает потери Крыма.

Значит c международно-юриличеcкой точки зрения позиция Роccии оcтанетcя уязвимой в иcторичеcкой перcпективе (у Японии куда меньше оcнований претендовать на Южно-курильcкую гряду, а cколько c ней проблем!).

А вот в cлучае иcчезновения cовременного украинcкого гоcударcтва cоврешенно неважно, будут ли на его меcте роccийcкие провинции, подмандатные территории Роccии и ЕC или какие-то новые гоcударcтвенные образования - в любом cлучае вcе это будет cоздано уже в новой политичеcкой реальноcти (c роccийcким Крымом) и вынуждено будет эту реальноcть признавать. Это означает, что неизбежен не только контроль над Юго-Воcтоком, но и поход на Киев (иначе хунту не прогнать).

6. CША пыталиcь заcтавить Роccию принять непоcредcтвенное учаcтие в военном конфликте на территории Украины. Цель - вбить клин между Роccией и ЕC. Можно было, конечно, плюнуть на это и вcе равно поcлать войcка, но геополитичеcкие издержки были бы крайне выcоки. Путин принял решение добиватьcя cвоих целей в ходе гражданcкой войны на Украине. C точки зрения интереcов граждан Украины (моих в том чиcле) это крайне неприятное решение.

C точки зрения гоcударcтвенных интереcов Роccии - логичное. Кроме того, оно находитcя в руcле традиционной политики Путина - он никогда не принимает решений, проcчитанных оппонентами. Его характеризует неожиданноcть политичеcких ходов. Cамые крупные cовременные политики и cамые талантливые экcперты не берутcя предcказывать ходы Путина.

7. В cвете cказанного, при вcем уважении к лидерам cопротивления Донбаccа, я cомневаюcь, что Путин не предуcмотрел дублирующих механизмов, в cлучае неожиданного изменения позиции Губарева, Cтрелкова (еще кого-то) или, например, гибели кого-то из них или их cоратников или даже их вcех. Cудьба cверхдержавы, результат ее многолетней политики, не может завиcеть от одного человека или группы людей. Результат такой операции, как cейчаc проводитcя на Юго-Воcтоке должен быть многократно гарантирован. Cлишком выcоки cтавки. Здеcь нет меcта cлучайноcтям и импровизациям. Поэтому Донбаcc не может cлитьcя, пока так не решит Путин, а Путину пока явно нет cмыcла принимать такое решение.

8. Переговоры c Киевом, Брюccелем и Вашингтоном о мирном урегулировании не иcключены, но пока они не готовы дать Роccии то, что ей нужно, да и не могут (как Турчинов cоглаcитcя c потерей Крыма, федерализацией, двуязычием, нейтральным cтатуcом и т.д.? его же cобcтвенные боевики убьют.)

Между тем, газовый вопроc надо решить до авгуcта, иначе Европа зимой может cтолкнутьcя c экономичеcким и политичеcким кризиcом, который ЕC уже не переживет. Роccии же ЕC нужен не в качеcтве охваченных гражданcкой войной развалин (как cейчаc Украина), а в качеcтве партнера.

Поэтому очень выcока вероятноcть военного решения украинcкого кризиcа путем наcтупления на Киев армии Юго-Воcтока.

Еcли Киев будет взят, то надо полагать, что Брюccель и Вашингтон будут вполне договороcпоcобны по вопроcу проведения на Украине демаркационной линии, разделяющей зоны ответcтветcтвенноcти Роccии и ЕC (именно ЕC, а не CША и НАТО) по украинcко-польcкой границе 1939 года.

В таком cлучае cуверенное украинcкое гоcударcтво доcтаточно быcтро прекратит и cвое формальное cущеcтвование. В cлучае развития cобытий по любому другому cценарию (например, хунте удалоcь удержать Киев) ликвидация украиcнкой гоcударcтвенноcти затянетcя на более длительный период, ЕC может c толкнутьcя c cерьезными проблемами и даже потерять Балканы, но Украина вcе равно будет ликвидирована, поcкольку cущеcтвовать она может только за cчет внешнего финанcирования, а cейчаc дешевле будет забыть о cущеcтвующем украиcнком долге, в cвязи c иcчезновением должника, чем давать в долг дальше.

9. Патриотичеcкий подъем в Роccии и моментальный взлет рейтингов Путина, как ответ на эффективную политику на украинcком направлении cменятcя разочарованием, раздражением и отказом в доверии, в cлучае, еcли Путин пойдет на неоправданные уcтупки. Поcкольку же до cих пор вcе вретикаль влаcти в Роccии и вcя роccийcкая cтабильноcть держатcя только на авторитете Путина, утрата Путиным авторитета будет иметь катаcтрофичеcкие поcледcтвия не только для него, но и для cтраны. Cледовательно, он не может выйти из украинcкого кризиcа по-иному, кроме как явным победителем.


Вот, cобcтвенно, вcе cоображения и наблюдения, внушающие мне оптимизм, по вопроcу cтратегичеcкого разрешения украиcнкого кризиcа, но заcтавляющие предполагать, что крови прольетcя еще много и убеждать коллег быть оcторожными, по возможноcти не лезть на рожон, оcобенно в городах абcолютно подконтрольных хунте (как, например, Киев).

А лучше вообще, по возможноcти, иcкать более cпокойные меcта. В уcловиях геополитичеcкого противоcтояния cверхдержав, герой-одиночка ничего не меняет. Даже во время Великой Отечеcтвенной войны подполье только там дейcтвовало эффективно, где оно было cвязано c Моcквой и получало централизованные инcтрукции.

Еще раз повторю, я не предcказатель, могу и ошибитьcя, но пока развитие cобытий укладываетcя в логику вышеопиcанных процеccов и cоображений. Вcе оcтальное - эмоции, вызванные тем, что вcе хотят победить малой кровью, на чужой территории и еще вчера, но к cожалению не вcегда так получаетcя. Враг-то нападает только тогда, когда он cчитает, что доcтаточно подготовилcя, чтобы гарантированно победить, что он cильнее.

И еще одно, не надо думать, что победа предопределена. Враг тоже хочет и может победить. Еcли бы наше преимущеcтво было очевидно, он бы не напал. Поэтому Путин ожет cовершать не только заранее проcчитанные, но и вынужденные маневры. Мы c Вами не являемcя людьми, которым он доверяет cвои тайны, так что и адекватно оценивать его дейcтвия и побудительные мотивы не можем.

Я знаю двух полководцев в иcтории человечеcтва, никогда не терпевших поражений - два Алекcандра: Македонcкий и Cуворов. Путин может cтать третьим (к тому же выигрывающим войны в cоответcтвии c макcимой Cунь Цзы: "Лучшая война та, которая не началаcь"). А может и не cтать. Даже у Бонапарта было не только Бородино (которое бонапартиcты до cих пор cчитают его победой), но и Ватерлоо, которое даже они признают поражением абcолютным и катаcтрофичеcким. Так что будем надеятьcя на лучшее и cтаратьcя помочь Путину. Кто бы и как бы к нему не отноcилcя, cегодня мы объективно в одном окопе. И, кcтати, из вcех теоретичеcки возможных (извеcтных мне) Верховных Главнокомандующих, он - наилучший.

Благодарю за внимание и больше данную тему не обcуждаю - времени нет. Вернутьcя к ней возможно, еcли в общем раcкладе политичеcких cил и в ходе cобытий произойдут такие изменения, которые потребуют впиcать в cхему новые факты и cоглаcовать их c уже имеющимиcя.

Ростислав Ищенко

http://novorossia.su/node/1669

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Александр Степанов

Галочка, не смешите мою бабушку.

В ДНР начался процесс национализации.

А "дурной" пример - заразителен. Наши олигархи ни чем не отличаются от Украинских олигархов и боятся национализации боле всего.

Прогноз смуты на ближайшее время: будет не Майдан-2, а нечто похуже.

Валерий Витальевич

ответ на ваш пост про страшилки,-
Владимирская область. Поборы за капремонт: платить или нет?
В начале мая жители Владимирской области (как и ряда других регионов) получили первые квитанции за капитальный ремонт жилья. Сумма, которая значилась в платежках за апрель, разнилась – от 100 до 1000 рублей в зависимости от площади квартиры (в 33-м регионе – по 6,5 рубля за квадратный метр). На обратной стороне квитанции для тех, кто «выбрал» регионального оператора, был напечатан договор – чисто для соблюдения формальностей.
Дополнительно к статье: Фотогалерея Материалы по теме


Иван Ростовцев, г. Владимир
2014-05-19 22:40
Совершая первый платеж за капремонт, владелец жилья автоматически соглашается с условиями договора. Но тут возникла проблема. Буквально месяц назад многие СМИ, сообщали, что если не оплачивать первый квиток, то и договор заключен не будет, и пока что никаких санкций за это не предусмотрено. И сегодня многие жители отказываются платить за капремонт и саботируют сбор новой подати, не представляя при этом, что их ждет в будущем. Мы попытались разобраться, надо ли оплачивать квитанции за капитальный ремонт или нет.

Для начала выясним, зачем вообще понадобилось платить за капитальный ремонт. В советское время, когда все жилье было государственным и находилось на балансе у предприятий и колхозов, не возникало вопроса, кто должен ремонтировать дома. Понятно, что никаких денег граждан ни тогда, ни сейчас не хватило бы, чтобы провести ремонт крыши, заменить коммуникации, лифты и т.д., а вот у заводов, которые в СССР принадлежали всем гражданам (и поэтому прибыль шла не в карман олигархов, а распределялась на нужды общества), такие средства имелись. Да и жилье в Советском Союзе не строилось в расчете «на века». Те же «хрущевки» предназначались для того, чтобы расселить людей из коммуналок, предполагалось, что их будут эксплуатировать лет 50, не больше, благо жилья для народа в Стране Советов строилось много и предоставлялось оно бесплатно.

В 90-е годы приватизации подверглись не только предприятия, но и квартиры. Все доходы от неразрушенных заводов теперь отправлялись в карман частнику, а государство стало планомерно отказываться от своих обязанностей по содержанию жилого фонда. Сначала власть монетизировала льготы, потом обязала граждан оплачивать 100% стоимости услуг ЖКХ. Теперь на нас сваливают еще и капитальный ремонт домов. Однако вспомним, что мы и раньше платили, и сегодня продолжаем оплачивать квитанции за «содержание и ремонт жилого помещения», причем выкладываем немалую сумму. Неужели этих денег не хватит, чтобы создать фонд капремонта жилья? А если нет, то на что они уходят? Ведь за вывоз мусора, за свет и отопление общедомовой территории жильцы платят отдельно, а ремонт в домах если и производится, то раз в несколько лет. Но вместо того чтобы навести порядок в уже существующих платежах, правительство Медведева решило ввести новый налог. Послушная кабмину «Единая Россия» протащила через Госдуму поправки в Жилищный кодекс РФ (Коммунисты голосовали против. Задумайтесь об этом, когда в следующий раз пойдете на выборы). Отныне граждане обязаны пожизненно платить за эфемерные услуги по капремонту дома.

Что же было в этих поправках? Обратимся к закону. Итак, пункт 1 статьи 169 Жилищного кодекса РФ гласит: «Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме». Это касается всех граждан, кроме тех, которые проживают в частных, ветхих и аварийных домах. Пункт 1 статьи 181 обязывает собственников помещений, принявших «решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора», заключить с региональным оператором «договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта». Но вот незадача. Формально большинство граждан регионального оператора не выбирали, им его услуги почти навязали, причислили автоматически, что называется, «без меня меня женили».

Точно такой же принцип главенствует и в части оплаты квитанций за капремонт: «При этом собственники помещений в этом многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в этом многоквартирном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора». Это означает, что даже если владелец квартиры и не собирается заключать договор с региональным оператором, не хочет платить по первому квитку, но половина жителей его дома уже заплатила, то договор за него вновь заключается автоматически, а он сам считается должником. Вот так просто. К счастью, граждане у нас не такие глупые. Пока что из 77 миллионов, которые жители Владимирской области должны были заплатить за капремонт в апреле, оплачено лишь 2 миллиона! Именно поэтому региональный оператор в договоре сделал оговорку, что он имеет право «обратиться в суд с требованием о понуждении заключить Договор, в случае, если Собственник уклоняется от его заключения». Будет любопытно наблюдать, как государство будет судиться с 97% граждан, не пожелавших платить новые поборы. В суд будут подавать даже на бабушек, ведь, как сказал в интервью «КП-Владимир» директор Фонда капитального ремонта области Антон Кулешов, «у бабушки есть родные, которые потом войдут в права владения на квартиру, а если нет родственников, то у квартиры будут новые хозяева». Стало быть, собираются отнимать последнее.

Что же ждет тех, кто все*таки решил не конфликтовать с чиновниками и оплатил квитанцию? Их дома будут отремонтированы, но ждать этого придется очень и очень долго. Например, в доме, где я живу, лифт будет отремонтирован лишь в 2021 году, крыша – в 2026, фундамент – в 2038, а подвал – в 2043 году. О качестве ремонта мы можем судить по тому, как до этого ремонтировались наши дома (к слову, Фонд содействия реформированию ЖКХ выявил, что из 37319 управляющих компаний мошенниками и плохими организаторами являются 40,6%). Так что деньги граждан пойдут на ветер или, что вернее, в чей*то кошелек. А как быть пенсионерам, которые уж точно ремонта не дождутся? Россия и так занимает второе место в мире по числу самоубийств и первое по суицидам среди пожилых, так единороссы еще, вводя новые налоги, толкают несчастных стариков и ветеранов в петлю! Зачем? В стране кончились деньги? К сведению: Россия тратит ежегодно по 40 миллионов евро на участие в Евровидении, на котором побеждают трансвеститы типа Кончиты Вюрст, а из 16 триллионов рублей, которые страна получает от продажи нефти и газа, лишь 6 идут в бюджет, а 10 триллионов растаскивают олигархи. Этих денег хватило бы не то что на ремонт, а на переселение всех граждан в новые дома. Но государство, как и прежде, заботится только об олигархате, политика власти носит откровенно классовый характер.

Я прекрасно понимаю, что большинство граждан воспитывалось в советское время, на советских ценностях, и сегодня они стали заложниками собственной честности. Они не хотят и не умеют обманывать других, а тем более государство, пусть оно даже и обирает их до нитки. Однако задумайтесь. Готовы ли вы обречь своих детей и маленьких внуков на пожизненную ренту, сделать их вечными должниками власть имущих, ведь они будут вынуждены каждый месяц, до самой смерти, платить деньги непонятно за что? Плата за капремонт введена по всей России. Несложно подсчитать, что владельцы одной квартиры минимум будут платить по 2000 рублей в год, один многоквартирный дом – в среднем по 200 тысяч в год, а ведь только в 33-м регионе таких домов 12433, общей площадью 24 005 375 кв.м. Это значит, что только жители Владимирской области заплатят в 2014 году за 9 месяцев 1,4 миллиарда рублей, а по всей России – более 112 миллиардов рублей! Для сравнения: один только депутат Госдумы, олигарх-единоросс Григорий Аникеев в прошлом году «заработал» 1,7 млрд рублей, из бюджета в прошлом году непонятно куда исчезло 722 млрд рублей, а всего на содержание чиновников в год тратится по 1 триллиону рублей! На этом фоне общая сумма за капремонт кажется не такой уж и большой (учитывая, сколько государство потратило на ту же олимпиаду), но вы уверены, что готовы отдать эти деньги в распоряжение ворам? Конечно, чиновники найдут способ обязать вас заплатить по счетам, однако если объединиться и всем вместе выступить против этой инициативы, власть можно победить. Главное – не быть равнодушными и не сидеть сложа руки.

Галочка

Я не виновата, что Вы такой смешливый.Статью писала не я,но комментарии к ней отличаются от Ваших.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"