Галочка

Что опровергать? Гнусь эту ? Зачем "рекламировать" ЗДЕСЬ ВООБЩЕ ЭТУ ТВАРь?

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

В. Иванова

Правильно! Опровергнуть невозможно, поэтому Вы, видимо, выше погорячились, сказав, что статья , разоблачающая русофобку, провокационная!
Или захотелось склоку устроить .
Если по теме нечего сказать , не стоит ее зафлуживать.
Разоблачение русофобов , это то,о чем надо писать в этой теме.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Нет, я Вам предложила опровергнуть провокационную статью, как Вы выразились!

__________________
#Своих не бросаем#

шерри

Посмотрите срез мнений "наилучших представителей человечества" по прозвучавшему на Quora вопросу: "Стало бы миру лучше, если бы не было русских?" Уверен, само его появление в подобной формулировке - это один из элементов процесса по переформатированию собственного населения.

Френсис Нил, Великобритания

Странный и любопытный вопрос.

Это русские, очевидно, верят, что мир будет лучше, если не будет окраинцев, поскольку они ведут десятилетнюю геноцидную войну.
И, похоже, они думают, что миру будет лучше, если не будет и «западников». Они буквально ежедневно и небрежно говорят об этом на своем государственном телевидении.
Очень больные и испорченные люди эти Razis...



Джек

Мир был бы намного лучше, если бы не существовало России-матушки, Ирана и Северной Кореи.

Sankt Panzerfaust (он же Panzer Knight), фрилансер

Это будет геноцид. Это обеспечило бы мир в Европе, но цена может оказаться неприемлемой.

Но миру было бы лучше, если бы Россия была ликвидирована как геополитическая, социально-экономическая и этноязыковая единица.

Большая часть современной России была отвоевана у независимых людей и наций (часто в сочетании с ужасающими военными преступлениями, геноцидом и этническими чистками) и по всем правилам не должна находиться под контролем России.

Решение: деколонизировать Россию.

Большинство новых государств вряд ли сохранят русский язык в качестве официального или какое-либо отношение к бывшим колониальным повелителям в Москве. Многие из этих стран были бы богаты природными ресурсами, с низким уровнем населения и могли бы быстро стать процветающими и высокоразвитыми, если бы они избрали путь развития, параллельный другим странам, ранее находившимся под господством России, которые присоединились к свободному миру.

То, что осталось бы как «Российское государство», было бы «Московским», например это:

Или немного больше, чем нынешняя Московская область (с таким же успехом можно использовать «Штат Московский» = Московская область).

На данный момент Московия — это небольшая страна с населением около 30 миллионов человек, без сельскохозяйственных земель, без природных ресурсов, со скромным уровнем промышленности и, следовательно, без возможности поддерживать такое большое население, поскольку оно больше не может выщелачивать завоеванные, порабощенные и эксплуатировать населениеs того, что сейчас известно как «Россия».

В результате большая часть населения Московии должна была эмигрировать или умереть от голода. Таким образом, население Московии будет быстро сокращаться. Высокообразованные россияне, скорее всего, будут приветствоваться почти в любой стране первого мира. Есть много отраслей по всему миру, которым нужны молодые и красивые женщины, чтобы они тоже могли найти работу и место за пределами Московии. Также всегда есть потребность в наемниках.

Поскольку на Московию будут также возложены военные репарации России, она останется в состоянии вечного банкротства.

Сами русские люди все равно будут существовать, но им придется адаптироваться к другой идеологии и обществу, чем те, к которым они привыкли, и, возможно, придется отказаться от русского языка по мере интеграции в принимающие их страны.

Но проблема агрессивной геноцидной державы с программой белого славянского господства и мирового господства должна была быть окончательно решена, без совершения геноцида, этнических чисток или любой формы морального или военного преступления.

CETERVM AVTEM CENSEO MUSKOVINEM ESSE DELENDVM (И все же я считаю, что Московию надо уничтожить)

Эрвин Ван Дейк, Нидерланды

Молодые люди уезжают из России и отказываются иметь детей, если не могут покинуть страну. Они уже на пути к вымиранию...

Sankt Panzerfaust (он же Panzer Knight)

Так и делают, но это займет много времени. Процесс лучше ускорить.

Стивен Гример

Да. Мир был бы лучше без какой-либо версии России.

Россия «с тех пор» является ярым противником современной цивилизации.

Россия — это гнойный рак, поражающий планету.

Российская идеология нигилистической политики, национальный газлайтинг*, войны, слухи о войне, политическое вмешательство во многих странах, выродившаяся коррумпированная политическая система, национальное угнетение, фашизм, гулаги, пытки, изнасилования, грабежи — все это аспекты того, почему России не надо быть.

Русских людей нужно депрограммировать и, возможно, при этом они узнают о таких темах, как этика, мораль, правильные поступки, человеческая доброта, сострадание. Это ключевые элементы, отсутствующие в российском уравнении.

*газлайтинг - форма психологического насилия и социального паразитизма, главная задача которого — заставить человека мучиться и сомневаться в адекватности своего восприятия.

Ян Торберн, Великобритания

Нет, не совсем,

они тоже люди, а все потому, что они ходят за бредовым психом, в этом нет вины, подумайте о нацистской Германии, это почти то же самое, если бы мы их ликвидировали, как вы, кажется, предполагаете, у нас не было бы много автомобилей высшего класса, и я не смог бы достать колбасу, что меня бы очень расстроило...

Анна Магдалина В., рождена в Польше, живет в США

не согласна на 50% вот с этим:
«они следуют за бредущим психом, это не их вина»,

2. и согласна на 100% в этом:

«подумайте о нацистской Германии, это почти то же самое»

Не их вина — вероятно, 50% или, возможно, больше не поддерживают психа — но большая часть общества — те, кто приветствует свои войска в социальных сетях — это их вина, что они следуют за психом — и это в значительной степени то же самое, что и с нацистской Германией.

Немцы охотно пошли за Гитлером – они выбрали его и кричали «Хайль», пока союзники не начали бомбить Вюрцбург, Дессау, Дрезден, Кассель, Майнц, Гамбург, Кельн… До тех пор они приветствовали свои войска.

Майкл Прив, украинец, проживающий в США

Нет, не обязательно. Мир определенно был бы лучше без русских, вооруженных до зубов своим плохим оружием, которого у них много. Плохи русские, вооруженные и способные причинить вред и дикость...

С русскими, неспособными причинить вред кому-либо за пределами России, все в порядке.

От автора.

Помните цитату из фильма "Брат-2"? "Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кpeтины. Парадокс!.."

А ведь я не делал какую-либо выборку из ответов. Я приводил подряд все прозвучавшие. Может быть кто-то скажет, что это не репрезентативная выборка, и что по десятку ответов не стоит судить о всех них... Десять ответов или тысяча, в любом случае, это неважно, ибо мнение большинства формирует всегда меньшинство. Закон толпы...

Пы.Сы. И у подавляющего большинства высказавшихся отключена возможность оставлять комментарии к своим измышлизмам.

Боятся...

https://dzen.ru/a/ZIPkJOfiKEJqhlZj

azm14

ЧТо есть люди? Название одно, а суть разная во все времена и народы. Какие люди и как они должны жить? кого мы назовем "люди"? какой стандарт в этом понятии? что такое нормальные и не нормальные люди? фашисты это "тоже люди"?
если фашисты "тоже люди", то антифашисты это кто?

Народ это люди? буржуи паразиты это люди? критерий какой где люди где не люди?

критерий либерально душевно устанавливаем? судим по биологическим телам?

то есть все что родили женщины записываем в люди? даем фамилию, отчество, национальность, гражданство и право жить как вздумается?

В СССР права жить как вздумается этим "тоже людям" не давали. Фамилию отчество национальность гражданство давали. ТО есть такими образом держали весь сброд. С детства определяли в ясли детсад школу институт армию и учили жить правильно, как принято в СССР. определенные обязанности и права. Иначе общество, государство этих "тоже людей" определяло, воспитывало, наказывало, изолировало от себя.

А в либерализме? дали фамилию, гражданство и право "жить как хочется" и оно вытворяет. Качает права и выпинается по своей сути. Попробуй этому идиоту сказать что он идиот.. ты будешь нарушителем законий. ты посягнул на его права считаться "тоже людем" и тебя отнесут к фашистам..

То есть если ты фашиста по сути назвал фашистом, то фашист это ты, а не он.. Вот когда он вытворит что то, тогда все общество назовет его фашистом.. и ты можешь называть тогда его так..

Вот такая игра в "тоже люди" получилась.. И все мы люди.. детки, внучки, кошечки собачки.. потому что мы так хотим и дали себе право так жить..

и тараканы "тоже люди" (двуногие большие). Либерализм шагает по планете..

Вот только порядка в таком обществе нет и быть не может. Душевное моральное разложение и гибель..

Вы обязаны всех считать "тоже людями" и жить с ними в одной куче без всякой идеологии. Иначе вас отнесут к фашистам..

Германский фашизм не был преступным и не был ругательством, старались с ними дружить до 1941 года. Либерализм проявляли до последнего. Вот такими мы добренькими были. Потом за эту "доброту" пришлось дорого платить.

Это внешняя сторона демонкратии. А внутри страны как? ТОже добренькие ко всему? И тоже придется платить за такую "доброту"?