gsl2007

Как известно, на 25 мая на Украине назначены президентские выборы.

Одним из наблюдателей на них будет Национальный демократический институт по международным вопросам (англ. National Democratic Institute for International Affairs, также NDI, NDIFIA, НДИ) — организация, созданная правительством Соединенных Штатов, финансируемая Национальным фондом демократии (NED) для продвижения демократии в развивающихся странах.

NDI тесно связана с демократической партией США

Деятельность НДИ в России

По данным Новой газеты, в период между 1992 и 1996 годами НДИ провел «тренинги» для «реформистски настроенных политических активистов»[2]. Эти тренинги прошли, в частности, представители фракции Выбор России, партии Яблоко, а также других политических партий. Впрочем, Яблоко стало единственной партией из подготовленных фондом, которой удалось преодолеть 5-процентный рубеж на выборах в Госдуму в 1995 году[2]. Среди прошедших тренинг был и Владимир Путин, комментируя избрание которого на пост президента, Майкл Макфол, долгое время работавший консультантом NDI в Москве, заявил, что Путин это потенциальный «российский Милошевич», а его избрание не является «позитивным шагом» для интересов США[2]. Впоследствии этот факт замалчивался органами власти РФ и прокремлёвскими молодёжными организациями[3].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Национа..._вопросам_(США)

Среди ведущих творцов Донецкой республики также присутствуют люди, подготовленные или руководимые теми же НДИ (Бородай из команды политтехнологов Маркова, оба - Москва) и связанным с ним Фондом Карнеги, московское отделение.

Так вот, в своей Декларации предвыборной делегации НДИ на Украине (STATEMENT OF THE NATIONAL DEMOCRATIC INSTITUTE PRE-ELECTION DELEGATION TO UKRAINE
Kyiv, Ukraine, April 11, 2014 - Киев, 11 апреля 2014 года) НДИ фактически признает приемлемость насильственной смены власти и приветствует продолжение этого процесса во всем мире. Далее - выдержки из этой Декларации НДИ.

SUMMARY
Ukraine has turned the corner onto a decidedly democratic path. The Euromaidan experience launched a resurgence of civic pride, political engagement and respect for honorable public service in Ukraine. Euromaidan’s courageous activists inspired democrats around the world.
Перевод
ВВОДНАЯ ЧАСТЬ
Украина повернула за угол в направлении решительного демократического пути. Опыт Евромайдана ведет к возрождению гражданской гордости, политической активности и уважения к почетному общественному служению на Украине. Смелые активисты Евромайдана вдохновляют демократов всего мира.

The legal framework, administrative capacity and political will currently in place appear conducive to a democratic process on May 25.
Перевод
Юридические рамки, административные возможности и имеющаяся сейчас политическая воля представляются благоприятными для демократического процесса 25 мая.

Стало быть, коммунистическая партия также вправе вернуться к забытым лозунгам о способах смены власти?

Владимир Александрович

Позвольте, а почему коммунисты, и даже Путин, должны жить по правилам тех, кто установил их?

Не пора ли жить по своим правилам, в том числе и своим коммунистическим?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

gsl2007

Совместная оборона Славянска - монархисты и коммунисты

Новоизбранный премьер Донецкой республики Александр Юрьевич Бородай. О нем статья в желто-блакитной прессе, там же - о полковнике Стрелкове

Взгляды Александра Бородая вполне умерены - дальше публикаций в прохановских "Дне" и "Завтра" Бородай почти никогда не шел. Как и все люди, воспитанные на советском патриотизме, Бородай – государственник. Этот взгляд на мироустройство, в котором держава – цемент всей жизни, привел нынешнего премьера непризнанного Донецкой народной республики к дружбе с рядом монархических клубов. В их числе и реконструкторы из откровенно монархических "Дроздовцев", восстанавливающих реалии боевой жизни знаменитой белогвардейской дивизии полковника Дроздовского времен Гражданской войны в России. Именно там он познакомился с Игорем Гиркиным, которого отныне весь мир знает как «полковника Стрелкова, обороняющего от украинской армии север Донбасса и прежде всего – Славянск».

По некоторым данным, и Гиркин, и Бородай сторонники так называемого "Третьего пути". Его идеология отвергает, как западный либеральный, так и марксистский коммунистический пути развития России и мира.

http://vesti.ua/donbass/52163-borodaj

Вместе со Стрелковым город активно защищает от националистов Анатолий Хмелевой, отчество установить по интернету невозможно, должность указывается в следующих вариантах: первый секретарь райкома КПУ, первый секретарь отделения КПУ

gsl2007

Влияние "третьих" сторон во взаимоотношениях украинских и российских коммунистов
Жириновский, 20 мая 2014 года, Москва

"проблема воссоединения русского народа - не просто конфликт поколений, идеологии, экономических систем. «Это право русского народа жить под одними знаменами. Насильственная украинизация велась с советских времен. Погибают и русские, и украинцы за неправильную национальную политику бывшей правящей партии КПСС".

Юлиус Фучик

Makedonsky1977, если вспоминать В.И.Ленина, то давайте-ка будем точны, ибо интрепретации одного и того же у нас могут быть совершенно разными.

В отличие от "смысл точный передаю", я озвучу Вам следующую цитату В.И.Ленина:

"Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это - замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти"

(Письмо итальянским, французским, немецким коммунистам).


Это прямоe доказательство того, что КПРФ не является коммунистической партией.

По поводу КПУ. В результате погони за Симоненко по улицам Киева он, ранее активно стремившийся на выборы, через несколько часов объявил о том, что снимает с выборов свою кандидатуру.

Формально это есть признак понимания бессмысленности борьбы в "цивилизованных рамках", то есть по правилам, установленным жуликами и ворами, то есть позиция, полностью идущая вразрез с линией на бесполезное протирание задниц, которую 20 лет исповедует КПРФ.

Но то, что сделал Симоненко, пусть даже испугавшись наезда людей в масках после теледебатов - это шаг к реальной борьбе, ибо реальная борьба с режимом (на Украине ли, в России ли) возможна только в условиях подполья. Все остальное - трусость и служение оккупантам.

Вот теперь КПУ может показать, что она не филиал КПРФ, которая и не боролась никогда с режимом, а партия, понимающая, что борьба может быть только силовой, в отличие от трусов, заявляющих об исчерпании лимита на революцию.

Makedonsky1977, Вы и сейчас скажете, что этот момент на Украине еще не настал? Про КПРФ все уже давно понятно после 1993-го и 1996-го годов.

Я Вам переведу на русский язык то, что Вы тут написали.

Ситуация: в Вашу квартиру ввалились бандиты. Насилуют Вашу жену. Издеваются над Вашими детьми: душат их до ситуации, когда они теряют сознание, а потом отпускают; когда те приходят в себя - повторяют все снова.

Вы же в это время находитесь рядом, наблюдаете все, не переставая орать: "Прекратите немедленно! Хватит издеваться над моими родственниками!", при этом периодически ходите на кухню набивать брюхо и ждете подходящего момента, когда бандиты выдохнутся, может быть даже уснут, вот тогда и наступит подходящий момент и вы с ними расправитесь. Может быть к этому моменту все ваши родные будут уже мертвы, но Вам на это наплевать - Вы ждете идеального момента для гарантированного удара по бандитам.

По-русски Ваша позиция описывается двумя словами - трусость и предательство. Но формально в Ваших действиях есть смысл: хоть Вы - да останетесь в живых.

gsl2007

Позиция ПСПУ (Прогрессивной социалистической партии Украины) - соратников по Славянску

Наталья Витренко: Запрет Коммунистической партии Украины как проявление неонацистской сущности режима.
20/05/2014

Исполняющий обязанности президента Украины Турчинов официально обратился в Министерство юстиции Украины с требованием рассмотреть вопрос о запрете Коммунистической партии Украины. В обращении приведены некие факты, с целью убедить Минюст и общественность Украины в обоснованности необходимости запрета партии (см. газету "Голос Украины" от 20.05.2014г.).
Я категорически осуждаю намерение неконституционного должностного лица, исполняющего обязанности президента Украины инициировать процесс запрета КПУ. Считаю его необоснованным, политически мотивированным. Это, безусловно, расправа над политическими оппонентами незаконного украинского режима со всеми признаками неонацизма. Этот режим уже запретил партии "Русское единство", "Русский блок", теперь нависла угроза над КПУ. Никогда в истории Украины не было такого диктаторского режима как сейчас!
Сразу скажу: прогрессивные социалисты не в блоке с КПУ и ни в какой форме не координировали с нею какие-либо действия, либо акции. Более того, мы во многом осуждали деятельность КПУ: и за участие в принятии Конституции 1996 года, и за альянс в 2000 году Симоненко с Тимошенко, Ющенко и Морозом в движении "Восстань, Украина!", и за альянс с Партией регионов в прозападном курсе внешней политики (голосование от 01.07.2010г. за Закон "Об основах внутренней и внешней политики"), и за многое другое. Как и за раскол левого движения Украины. Однако, в тяжелейшей кризисной ситуации на Украине, как и в демократическом обществе, важны разные точки зрения, разные предложения по поиску путей выхода из кризиса. КПУ как партия, оппозиционная нынешнему режиму, их предлагает. Не со всеми из этих предложений согласна ПСПУ. Но истина выясняется и находится за круглым столом, в обоснованных аргументах. Как видно из намерений запрета КПУ, у власти аргументов нет. Есть только карающий меч.
Между тем напомню, что среди европейских ценностей, так щедро провозглашаемых киевской властью, свобода слова, свобода мирных акций, как и свобода деятельности оппозиционных партий являются фундаментальными основами демократии.
Что касается обвинения КПУ в поддержке сепаратистов и выступлений в интересах другого государства, то они, с моей точки зрения, несостоятельны. Это перекладывание проблем, порождённых киевской властью. Проблем и в идеологии, и в провозглашённой политике. Трагедия распада Украины не в позиции КПУ, "Русского блока" или "Русского единства". С моей точки зрения, это ответная реакция граждан Украины на объявленную политику геноцида - "Москалей на ножи", "Коммуняку на гиляку", "Слава нации, смерть врагам". Объявленный властью курс на построение мононационального государства "Украина для украинцев" (где под украинцами понимаются только бандеровцы или лояльные к ним иные граждане) сразу показал угрозу жизни, безопасности и достоинству не "бандеровцам" и не украинцам в понимании титульной нации. Почитание Гитлера, Бандеры, Шухевича, физическое уничтожение оппонентов в Одессе, Мариуполе, использование армии против восставшего населения Юго-Востока Украины - вот причины так называемого сепаратизма. Смешным выглядят обвинения КПУ в "служении чужому государству". Другое бесспорно: киевская власть служит Вашингтону и Брюсселю. От финансирования и политической поддержки Евромайдана, до подписания колониального Соглашения об ассоциации с ЕС.
Я за сохранение Украины как целостного государства. Но это возможно лишь тогда, когда оно будет демократическим, без неонацистских партий и движений, когда будут выполнены решения всеукраинских референдумов 17 марта и 1 декабря 1991 года. Это значит, что Украины не будет рваться в ЕС и НАТО, а подпишет союзный договор с Россией и Белоруссией.
Подчеркну, эта моя позиция - не служение России, а выполнение воли народа, высказанное на всеми признанными референдумами 17 марта и 1 декабря 1991 года, юридическая сила которых не отменена, как и не аннулирована, поддержанная этими референдумами Декларация о государственном суверенитете Украины.
Я обращаюсь к и.о. президента Украины Турчинову. Остановите начавшуюся политическую расправу над КПУ! Как и остановите братоубийственную войну армии против своего народа! Сделано много глупостей. Хватит! Диалог, переговоры и компромиссы на основе норм и принципов международного права – вот путь спасения Украины, сохранения её территориальной целостности.

Н.Витренко
Председатель ПСПУ,
народный депутат Украины 2 и 3 созывов

http://vitrenko.org/article/20173

Алексей1

Изредка доносятся реплики, что «правсеков» финансирует Кремль – мысль невероятная, однако фашистская эмблема (фасции - розги, и топор) вполне законно является эмблемой ФССП РФ.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...0%BC%D0%B0.gif

Не исключаю, что условием получения помощи от РФ может служить запрет компартии на территории ДНР.

gsl2007

!
так все-таки, вперед к победе нацизма? столько пены и пыли, чтобы замаскировать!

кстати, наши сми достаточно странно комментируют недавнее решение швейцарского суда о том, что нацистское приветствие допустимо в присутствии других лиц, если приветствующий не навязывает своих предпочтений. то есть, присутствие, например, двух приветствующих друг друга нацистов допустимо в общественном месте и не является организованной демонстрацией своей идеологии.

"Вести", например, комментируют с долей изумления - как же так, в очередной раз отстаем от швейцарии.

Турчинов, требуя запрета КПУ, обвиняет коммунистов в фашизме.

То есть, достаточно много нынешних событий вертится вокруг этого вопроса. Например, испоганены в этом году российские праздники 23 февраля (хотя и в Киеве, столице некоего иностранного государства), 9 мая (Мариуполь), международный 1-2 мая (Одесса).

Трансвеститы обвиняют в нацизме сторонников нормального образа жизни, снижают планку отношения к этому явлению.

А ведь неприятие нацизма возникло не из теории, а прошло путь от восхищения (когда он был в "мирной", "теоретической" фазе), до полного отвержения и причисления к разряду самых чудовищных преступлений, на основании только практических действий нацистов.

Стало быть, бороться с этим явлением на уровне теории - только способствовать его распространению. Я так понимаю.

gsl2007

другой момент в подкрепление тезиса об условии предоставления помощи со стороны РФ: беспартийная единоначальная "Луганская народная республика", которая явно находится под протекцией ЛДПР, не торопится оказать помощь Славянску требующимся вооружением и не торопится объединиться с "Донецкой республикой".

Более того, в отсутствие сообщений о создании ударной группировки киевских войск на Луганщине (кроме постоянно квартируемых) и о наличии особых американских интересов в этой области, вдруг со вчерашнего дня 21 мая появились сообщения об активных боевых действиях на Луганщине.

В. Иванова

А Вы дайте пожалуйста ссылку, почитаем...

__________________
#Своих не бросаем#