Приватизация - историческая ошибка и преступление - Страница 106 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Алексей1 · 24.12.2014, 18:29

Цитата:

Сообщение от Alex55

Это не только для меня интересно, это для всех сознательных граждан важно:
"Да, изменения не вписываются в доперестроечную трактовку марксистско-ленинского миропонимания.
В ней не хватает одного важного пункта, а именно:
в середине 20 века капиталистический мир, сосуществовавший с реальным социализмом и боровшийся против него, качественно изменился, процессы управления, координации, совместного планирования достигли у капиталистов такого уровня развития, что стали преобладать над стихийной капиталистической конкуренцией. Всемирный капитализм - империализм - стал в бОльшей степени управляем, чем стихиен, после Второй мировой войны."

Согласен.
Капитал достиг такой степени концентрации, что из его лона показалась «макушечка» Мирового Социализма.
Ведь не зря Ямайскую валютную систему капиталисты ласково называют – Социалистической!
Она позволила избавиться от «золотого стандарта», зафиксировала демонетизацию золота, введена система СДР – унифицированные мировые деньги.

jra · 24.12.2014, 18:36

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Согласен.
Капитал достиг такой степени концентрации, что из его лона показалась «макушечка» Мирового Социализма.
Ведь не зря Ямайскую валютную систему капиталисты ласково называют – Социалистической!
Она позволила избавиться от «золотого стандарта», зафиксировала демонетизацию золота, введена система СДР – унифицированные мировые деньги.

Вот и теоретическое обоснование приватизации.
Просто въезд в социализм.

Избиратель · 24.12.2014, 18:43

Цитата:

Сообщение от jra

Вот и теоретическое обоснование приватизации.
Просто въезд в социализм.

Ну да, типа ,само рассосётся.

Alex55 · 24.12.2014, 18:49

Цитата:

Сообщение от Избиратель

О том, что причина- похищенный общий капитал и следовательно прибыль от него, а следствие
- ограбление народа, нарушение его права собственности с вытекающими из этого постоянно увеличивающимися последствиями, об этом собственно и речь в предложенной вами же теме, а вы о чём то другом всё время пытаетесь поговорить.

Пожалуйста, не торопясь, обстоятельно, свяжите эти свои слова с реальными историческими событиями. А я то же самое изложу, как я это понимаю.
Мы уже выяснили выше: разногласия. У Вас есть поправки?

Цитата:

Сообщение от Избиратель

Давайте тогда лучше вы тут не будете распоряжаться, кому чего делать, тем более, что вы как выяснилось - никто.)))

И тут мы с вами по-разному реагируем. Если передо мной равноправный гражданин, для меня это хорошо, а если кто-то стоящий вне критики, то неудобно.

Цитата:

Сообщение от Избиратель

Так значит всё же не вписываются? Вы только заметили?
Так чего же вы продолжаете пудрить моск не вписывающейся "терминологией"? А главное поддерживать ей легитимизаторов грабежа уводом в сторону от реальных причин и следствий?

Дорогой мой! И после этого Вы будете отрицать, что намеренно выпускаете как можно больше зайцев для отвлечения? Ведь Вы тута гневаетесь совершенно беспочвенно, терминология "не вписывается" именно Ваша, а не советская. Хотите обсудить это?
Только по порядку, только по одному вопросу, только по согласию другой стороны. Это гарантирует от таких фокусов, как отвлечение на новые моменты.
А мы с вами пока застряли на первом вашем обмане, с причинами, следствиями и "похищенным капиталом", который будто бы "во всём мире общий". Я же Вам самых серьёзных аргументов пока и не выдвигал, наблюдал за клоунадой. Будете и дальше юлить - ваше дело, админы к вам я вижу либеральны.

Избиратель · 24.12.2014, 19:11

Цитата:

Сообщение от Alex55

Пожалуйста, не торопясь, обстоятельно, свяжите эти свои слова с реальными историческими событиями. А я то же самое изложу, как я это понимаю.

Это по какому разу вам "связать", по стодвадцатому?

Цитата:

И тут мы с вами по-разному реагируем. Если передо мной равноправный гражданин, для меня это хорошо, а если кто-то стоящий вне критики, то неудобно.

Именно поэтому вы постоянно пытаетесь залезть на пъедестал, и указать тут кому что делать?

Цитата:

Дорогой мой! И после этого Вы будете отрицать, что намеренно выпускаете как можно больше зайцев для отвлечения? Ведь Вы тута гневаетесь совершенно беспочвенно, терминология "не вписывается" именно Ваша, а не советская. Хотите обсудить это?
Только по порядку, только по одному вопросу, только по согласию другой стороны. Это гарантирует от таких фокусов, как отвлечение на новые моменты.
А мы с вами пока застряли на первом вашем обмане, с причинами, следствиями и "похищенным капиталом", который будто бы "во всём мире общий". Я же Вам самых серьёзных аргументов пока и не выдвигал, наблюдал за клоунадой. Будете и дальше юлить - ваше дело, админы к вам я вижу либеральны.

Неа, с вами всё уже обсуждено, только вы этого не заметили, наверное "за клоунадой" наблюдали. ))) Читайте начиная с 77 страницы в этой теме, и всё будет ясно, и про клоунаду, и про всё остальное.

Alex55 · 24.12.2014, 19:18

Цитата:

Сообщение от Избиратель

Это по какому разу вам "связать", по стодвадцатому?
Неа, с вами всё уже обсуждено, только вы этого не заметили,

Ну что ж, была бы честь предложена.

Цитата:

Сообщение от Избиратель

О том, что причина- похищенный общий капитал и следовательно прибыль от него, а следствие
- ограбление народа, нарушение его права собственности с вытекающими из этого постоянно увеличивающимися последствиями, об этом собстенно и речь в предложенной вами же теме, а вы о чём то другом всё время пытаетесь поговорить.
...А главное поддерживать ей легитимизаторов грабежа уводом в сторону от реальных причин и следствий?

Итак, разногласие между мной и моим оппонентом, повторяющим постсоветские утки, заключается в следующем пункте:
б/пропаганда сосредоточивает внимание на преступном характере только отдельных скандальных моментов приватизации,
я считаю мошенничеством всю ползучую контрреволюцию,
б/пропаганда акцентирует воровство, но амнистирует грабителей, даёт им карт-бланш на дальнейшее господство и сулит это компенсировать будущими экономическими успехами,
я акцентирую бесправие, разрушение потенциала, деградационную структурную направленность хап.экономики, антинародные технологии управления.

Alex55 · 24.12.2014, 19:25

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Согласен.

Возможно.

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Капитал достиг такой степени концентрации, что из его лона показалась «макушечка» Мирового Социализма.
Ведь не зря Ямайскую валютную систему капиталисты ласково называют – Социалистической!
Она позволила избавиться от «золотого стандарта», зафиксировала демонетизацию золота, введена система СДР – унифицированные мировые деньги.

Это Ваш важный тезис? С моим это никак не связано, извините. И я с этим не согласен. У социализма есть необходимые и достаточные признаки, отличающие его от капитализма. Среди этих признаков нет никакой макушечки, и валютная система при социализме вторична, она всего лишь должна соответствовать целям социалистического общества.

Избиратель · 24.12.2014, 19:39

Цитата:

Сообщение от Alex55

...
Итак, разногласие между мной и моим оппонентом, повторяющим постсоветские утки, заключается в следующем пункте:
б/...
.....
б/....
....

Опять врёте. И причём сами об этом знаете, оговорка по Фрейду даже в нумерации пунктов это подтверждает.
Разногласия конечно есть, но сформулированы как обычно вами ложно. А мной они уже сформулированы и доказаны начиная с 77 страницы, если модераторы больше ничего удалять из моих сообщений не будут, то все интересующиеся могут посмотреть и убедиться.

Alex55 · 24.12.2014, 19:49

Цитата:

Сообщение от Избиратель

Опять врёте. И причём сами об этом знаете, оговорка по Фрейду даже в нумерации пунктов это подтверждает.
Разногласия конечно есть, но сформулированы как обычно вами ложно. А мной они уже сформулированы и доказаны начиная с 77 страницы, если модераторы больше ничего удалять из моих сообщений не будут, то все интересующиеся могут посмотреть и убедиться.

Конвульсии. Я Вам - про похищение права, бесправие. Это не компенсируется ни деньгами, ни акциями. Вы мне - про воровство активов на залоговых аукционах. Вот суть нашего разногласия. Так и написано было уже давно. О таких случаях говорят просто: правда глаза колет.
А вот ещё я ловлю Вас на нахрапистом обмане: http://www.kprf.org/showthread.php?p=549985#post549985.
Если Вы исправите Ваши позиции, то разногласий между нами станет меньше.

Алексей1 · 24.12.2014, 20:08

Цитата:

Сообщение от Alex55

Возможно.
Это Ваш важный тезис? С моим это никак не связано, извините. И я с этим не согласен. У социализма есть необходимые и достаточные признаки, отличающие его от капитализма. Среди этих признаков нет никакой макушечки, и валютная система при социализме вторична, она всего лишь должна соответствовать целям социалистического общества.

Тезис, почему тезис?
Мы ведь обсуждаем Вашу аксиому и я с ней согласился.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Факты, народный менталитет и историческая справедливость	Алик Бахши	Международные новости	8	11.05.2023 23:02
Главная ошибка экономической теории Маркса	Руди	Политэкономический ликбез	614	28.04.2015 12:00
В чем была главная ошибка Сталина?	Mediche	Преимущества и недостатки СССР	151	19.01.2014 21:53
США - ошибка за ошибкой, Россия умело этим пользуется	ELEKTRO	Новейшая история России	0	22.02.2013 14:06
Историческая тема в Советском кино сталинского времени	Сергей Советский	Русская культура и искусство	0	07.02.2009 21:10