Избиратель

Вы можете всё что угодно говорить дальше, но уже всё сказано с 77 по эту страницу и уж конечно достаточно доводов было приведено. Я это собственно не для вас тут старался, и не для того, что лично Вам что-то доказать, а для тех, кто реально заинтересован в каких-либо изменениях, может быть как-то по другому взглянут на то, что уже реально дальше ехать некуда, и к чему всё стабильно приведёт. Вам лично, как я уже говорил, доказать невозможно, по крайней мере сразу, но если вы искреннены в своих заблуждениях, то со временем конечно поймёте, кто прав. Отдохну пока от тебя, прозаик, мягко говоря надоел.

__________________
Долой воров. Верните страну.

Alex55

Аксиому? Что с середины 20 века в капиталистических процессах управление преобладает над стихийностью? Сговор ведущих субъектов - над их самостоятельностью?

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Alex55

Разумеется, за язык Вас поймали крепко. Понятие капитал, подразумевающее в общеизвестном толковании частно-собственнические отношения, негативное с точки зрения социалистического мировоззрения, Вы пытались использовать как якобы "просто экономическое", пригодное будто бы и для обозначения экономики социализма. Такой идейный обман, повторяемый нахраписто много раз, - это "не ошибка, а преступление".
Что касается психологического дурного примера, то и тут общеизвестно: когда позиция слаба, то идейную борьбу подменяют грязными приёмами.
Тем самым и Вы, может быть, не желая того, доказываете, что капитализм в 21-м веке - это перезрелый, идейно несостоятельный экономический строй. Направленный против воли сознательных людей.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

NIP

Только как этот перезрелый идейно несостоятельный экономический строй взял и завалил другой строй, - здоровый, идейно состоятельный, всенародноподдержанный, зиждящийся на воле сознательных людей?

Избиратель

Argumentum ad nauseam (аргумент к тошноте) - это повторение тезиса до тех пор, пока противная сторона не потеряет интерес к его оспариванию.
Я почему-то думаю, что все почитавшие здесь нашу дискуссию начиная с 77 страницы, имеют своё мнение о том, кто кого "поймал".
Не компрометируйте КПРФ, к которой себя причисляете, вначале лучше вылечите псевдологию и патологическую склонность выдавать желаемое за действительное, то бишь психоз. Потом избавьтесь от навязчивых идей, и логических ошибок, и тогда может быть поймёте, что первично, в чём отличие причины от следствия, и почему невозможно вылечить болезнь, не найдя и не устранив её реальную причину.

__________________
Долой воров. Верните страну.

Алексей1

Конечно! Ваша формулировка в #1046 верна на 100%.
Все прошедшие экономические кризисы и войны в кап. мире способствовали одному – концентрации капитала.
Имена одиозных Ротшильдов и Рокфеллеров отсутствуют Форбс, но каждая из групп компаний, объединённых под этими именами, владеет богатством одного порядка с совокупным национальным богатством РФ (200 трлн. р.)

jra

Раньше обогащались на золотых рудниках, сейчас на машинке для печатания доллара.
Минфин ничего не сделал для вывода доллара с территории РФ.

Алексей1

А что, Минфин это кому-то обещал?
И потом не для того режим кровь "мешками" проливал в 90-х.
Банки вполне могут теперь "делать" деньги и без вложения в производство.

jra

Вполне возможно Минфин обещел Рокфеллерам и Ротшильдам и честно выполнил.
Россия ограблена.

Алексей1

Если просмотреть состав советов директоров на значимых предприятиях с гос. участием, то это действительно так, ибо всегда можно компенсировать недополученную акционерами прибыль за счёт государственной составляющей.
Поэтому, если и возможна приватизация "Роснефти", то частично, например, если кто-то из бюрократов выходит на пенсию.
Разумеется в случае ухода Путина торг не уместен - приватизация будет полной.