Приватизация - историческая ошибка и преступление - Страница 144 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 21.12.2015, 18:35

Цитата:

Сообщение от jra

Цель у Alex55 и Свой_взгляд одна.
Создать дымовую завесу для приватизации крупнейших предприятий.

Мы оба считаем приватизацию не законным и преступным деянием, а Вы пишите.
Цель у Alex55 и Свой_взгляд одна.
Создать дымовую завесу для приватизации крупнейших предприятий?
Вы не только здесь "перевернули" наши суждения!
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО!
И не ВЫДУМЫВАЙТЕ всякие ДОМЫСЛЫ. Все равно не угадаете!

Свой_взгляд · 21.12.2015, 18:38

Цитата:

Сообщение от jra

Alex55 не может даже назвать имена объектов для приватизации.
Вероятно ему запретили.

Он просто понятия не имеет, что такое общее имущество, и откуда оно появилось.
Не научили его этому, теперь пусть сам РАЗБЕРЕТСЯ, что есть что, и почему так, а не иначе!

Свой_взгляд · 21.12.2015, 18:44

Цитата:

Сообщение от Alex55

Аргументов в защиту воровских законов у вас нет, их и быть не может. Вот и забиваете критику вашего воровского экономического порядка трескучими, но бесполезнымии выступлениями против отдельных его проявлений. Кретины конечно все будут ваши, а нормальных людей так не убедить..

Отношения собственности и есть основа воровских законов, а Вы их в социализм тащите! Был у нас такой социализм, и выродился. Снова на те же грабли, одного урока МАЛО? Реальный ОПЫТ, для Вас не аргумент?
А Вот народ этот "урок" ЗАПОМНИЛ! Больше не обманите!

Свой_взгляд · 21.12.2015, 18:48

Цитата:

Сообщение от jra

Вы не кретин.
Вы враг.
Тот же Чубайс, но в другом масхалате.
По сезону.

Он просто собственник, по мировоззрению.
А они все, себе на пользу!

Свой_взгляд · 21.12.2015, 18:53

Цитата:

Сообщение от jra

1. О назойливом требовании определения общественной собственности.

Опять фальсификация в деле?
Определить нужно общее имущество.
Отношения собственности не имеют оснований.
Не верите, попробуйте их найти сами?

jra · 21.12.2015, 18:59

Насколько же Путин умней по сравнению с Alex55!
Путин четко изложил мнения за и против приватизации.
Конечно это не значит, что он примет правильное решение.
Но это всё же лучше чем умалчивать об объектах приватизации как Alex55.
Или повторять припев:
Государство должно уйти из экономики.
Медведев.
Или тихое помешательство на определениях.
Свой_взгляд.

Свой_взгляд · 21.12.2015, 19:32

Цитата:

Сообщение от jra

Или тихое помешательство на определениях.
Свой_взгляд.

Ваше мировоззрение (а стало быть и поведение) зависит от того, как Вы определяете то, что Вас окружает. Вас можно признать с ума сошедшим?
Не верно определенный предмет, по признакам, свойствам и т.д., получит не верное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Разве нет?
Если Вы не знаете, что у Вас в руках, как Вы можете это использовать? Методом проб и ошибок, больше вариантов нет. Определите полезность предмета, и ошибок при использовании его не будет.

jra · 21.12.2015, 19:41

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ваше мировоззрение (а стало быть и поведение) зависит от того, как Вы определяете то, что Вас окружает. Вас можно признать с ума сошедшим?
Не верно определенный предмет, по признакам, свойствам и т.д., получит не верное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Разве нет?
Если Вы не знаете, что у Вас в руках, как Вы можете это использовать? Методом проб и ошибок, больше вариантов нет. Определите полезность предмета, и ошибок при использовании его не будет.

Не понимает элементарного.
Об определениях не спорят, о них договариваются.
Дайте свои определения и успокойтесь.

Свой_взгляд · 21.12.2015, 19:59

Цитата:

Сообщение от jra

Не понимает элементарного.
Об определениях не спорят, о них договариваются.
Дайте свои определения и успокойтесь.

А кто спорит?
Я попросил дать определение общего имущества, которое реально существует, а стало быть у него есть реальный создатель. Которого очень многим не хочется ОПРЕДЕЛЯТЬ. Поскольку тогда придется вернуть ему права, которые на сегодня присвоены частным лицом или группой лиц (партия).
Цель у меня одна, узнать мнения участников по этому вопросу.
Что бы прийти к согласию (пониманию), хотя бы на половину.
По Вашему договориться.
Не собираюсь навязывать свое определение никому. Сами разберетесь, чему верить (согласно Вашему мировоззрению).

jra · 21.12.2015, 20:08

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А кто спорит?
Я попросил дать определение общего имущества, которое реально существует, а стало быть у него есть реальный создатель.
С единственной целью, узнать мнения участников по этому вопросу.
Что бы прийти к согласию (пониманию), хотя бы на половину.
По Вашему договориться.
Не собираюсь навязывать свое определение никому. Сами разберетесь, чему верить (согласно Вашему мировоззрению).

Вы как девушка.
То ли даст, то ли не даст.
Всё что-то хочет проверить.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Факты, народный менталитет и историческая справедливость	Алик Бахши	Международные новости	8	11.05.2023 23:02
Главная ошибка экономической теории Маркса	Руди	Политэкономический ликбез	614	28.04.2015 12:00
В чем была главная ошибка Сталина?	Mediche	Преимущества и недостатки СССР	151	19.01.2014 21:53
США - ошибка за ошибкой, Россия умело этим пользуется	ELEKTRO	Новейшая история России	0	22.02.2013 14:06
Историческая тема в Советском кино сталинского времени	Сергей Советский	Русская культура и искусство	0	07.02.2009 21:10

21.12.2015, 18:59	#1436
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Насколько же Путин умней по сравнению с Alex55! Путин четко изложил мнения за и против приватизации. Конечно это не значит, что он примет правильное решение. Но это всё же лучше чем умалчивать об объектах приватизации как Alex55. Или повторять припев: Государство должно уйти из экономики. Медведев. Или тихое помешательство на определениях. Свой_взгляд.