Приватизация - историческая ошибка и преступление - Страница 155 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 27.12.2015, 20:27

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Вот оно …, явление Alex55 - Дубль 1.
И откуда берутся умники в глупом народе?
Продолжаете верить в диктатуру потребителя в обществе потребления?
Ну, так она имеется, и главный потребитель - банки.
Ваша теория лишь воспроизводит нашу суровую действительность.

Я уже писал, но видимо Вы не обратили внимание. Система образования готовит рабов для власти, со всеми вытекающими последствиями.
Глупых людей нет, есть люди не владеющие нужной информацией.

Банки механизм управления экономикой, и абсолютно зависимы от власти.
И перестаньте сравнивать и вешать ярлыки, все мы РАЗНЫЕ, и это НОРМАЛЬНО!

Алексей1 · 27.12.2015, 20:43

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Я уже писал, но видимо Вы не обратили внимание. Система образования готовит рабов для власти, со всеми вытекающими последствиями.
Глупых людей нет, есть люди не владеющие нужной информацией.

Банки механизм управления экономикой, и абсолютно зависимы от власти.
И перестаньте сравнивать и вешать ярлыки, все мы РАЗНЫЕ, и это НОРМАЛЬНО!

Так было до исторического материализма, когда евреи финансировали крестовые походы.
Сегодня марионетки- правительства в руках ФРС (ЦБ).

~~Соболев~~ · 27.12.2015, 21:01

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

И что?, цены в СССР были везде смешные, на фоне сегодняшних цен, социалка была для всех, а не для избранных, а дачи, то они по сравнению с сегодняшними дворцами и замками выглядят, как лачуги, к тому же эти дачи не были в частной собственности членов правительства, они находились в общенародной собственности вплоть до постельного белья, рюмок и графинов. Да и райкомовские, и обкомовские работники по имущественному положению были не богаче, чем высококвалифицорванный рабочий, так что не гоните чУхню, уважаемый.

Знаете, мне советские цены не казались смешными. Дорого всё стоило, дёшево стоили только супы в заводских и студенческих столовых , да проезд на городском транспорте.

Свой_взгляд · 27.12.2015, 21:07

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Так было до исторического материализма, когда евреи финансировали крестовые походы.
Сегодня марионетки- правительства в руках ФРС (ЦБ).

Верно, но на захваченной территории, хозяйничает частное лицо, которое считает эту территорию своей. И поверьте, он не собирается делится властью с кем либо, на месте своего правления. Полная зависимость территорий от какого либо "центра", не возможна в принципе.
Стремление государств перейти на систему расчетов в национальной валюте, тому ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!

Alex55 · 27.12.2015, 22:21

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Эксплуатация выражается в присвоении прибыли.
Но, если прибыль распределяется на всех поровну, эксплуатация - отсутствует.

Это очень упрощённое понимание и экономики, и эксплуатации.
По Василию Грозину в условиях современного весьма развитого и трудно отслежиаемого общественного разделения труда понятие "классовая эксплуатация" теряет прежние откровенные очертания и проявляется главным образом через неравноправие в управлении общественными процессами, дисбаланс интересов (диспаритет цен и зарплат, неблагоприятные структурные изменения, в том числе безработица, спекуляция информацией, знанием, технологиями и др.) и системный паразитизм. При этом само понятие "эксплуатация" становится нечётким. Разумнее придерживаться более чётко очерченных современных претензий.
PS
Приватизация (государственной собственности в РФ)

Alex55 · 27.12.2015, 22:29

Цитата:

Сообщение от Соболев

Знаете, мне советские цены не казались смешными. Дорого всё стоило, дёшево стоили только супы в заводских и студенческих столовых , да проезд на городском транспорте.

Люди с высшим образованием оценивают уровень цен и общественные условия жизни не по личным впечатлениям, а по объективным показателям. По этим показателям советская экономика максимально использовала реальные возможности в интересах людей. А постсоветская использует современные возможности нерационально, в ущерб важным интересам народа, в том числе и перспективным.
PS
Приватизация (государственной собственности в РФ)

Алексей1 · 27.12.2015, 22:41

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Верно, но на захваченной территории, хозяйничает частное лицо, которое считает эту территорию своей. И поверьте, он не собирается делится властью с кем либо, на месте своего правления. Полная зависимость территорий от какого либо "центра", не возможна в принципе.
Стремление государств перейти на систему расчетов в национальной валюте, тому ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!

Захваченная территория, как это у Вас сегодня выглядит?

Отношения в обществе не броуновское движение.

Властью не делятся, а делегируют, при этом, меньше власти у выдавшего ярлык не становится, наоборот, она прирастает.

Легко говорить про расчёты в национальной валюте, особенно когда все валюты сначала пересчитывается по отношению к доллару.

Alex55 · 27.12.2015, 22:48

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Захваченная территория, как это у Вас сегодня выглядит?
Отношения в обществе не броуновское движение.
Властью не делятся, а делегируют, при этом, меньше власти у выдавшего ярлык не становится, наоборот, она прирастает.
Легко говорить про расчёты в национальной валюте, особенно когда все валюты сначала пересчитывается по отношению к доллару.

Не поставив задачи, не решишь. Не сформулировав чётко обсуждаемого вопроса, не согласовав его понимание с добросовестным собеседником, в публичном пространстве начинать обсуждение не принято. Это азы, и вы их наверняка знаете.
PS
Приватизация (государственной собственности в РФ)

Александр Степанов · 28.12.2015, 12:12

Цитата:

Сообщение от Alex55

Помощник появился у обструкциониста. Вместо того,чтобы прочесть его деструктивные выступления и сделать правильные практические выводы, наш единомышленник помогает обструкционисту "отмыться" и они вместе забалтывают неугодные власти формулировки.
Дрянесуйство
PS
Приватизация (государственной собственности в РФ)

Я выводы давненько сделал, и пришел к выводу, что господин Лихачев болтает полную Чухню, я ему об этом частенько говорю, и вступать с ним в полемику вообще не стоит, он болтает здесь свою Чушь уже несколько лет подряд, так что это напрасный труд, переубеждать больного пациента.

Александр Степанов · 28.12.2015, 13:47

Цитата:

Сообщение от Соболев

Знаете, мне советские цены не казались смешными. Дорого всё стоило, дёшево стоили только супы в заводских и студенческих столовых , да проезд на городском транспорте.

Ну, если ты тунеядец, то оно, конечно, возможно, и так, хотя минимальный уровень оплаты был гарантирован всем, даже тунеядцам.

К тому же не забывай про "бесплатности" в СССР, которые сегодня стали платностями.

....Как подсчитали экономисты, если учесть все вышеперечисленное, то для того чтобы иметь такую же покупательную способность, как в РСФСР (например, в 1990 году), сейчас без учета 10% самых высокооплачиваемых людей в РФ среднемесячная зарплата должна быть в среднем 81 тысяча рублей, то есть при нынешних ценах зарплата работников – 40-600 тыс. рублей, рабочих – 40-250 тыс. рублей в месяц..... http://www.lawinrussia.ru/node/279017, так что ты сегодня со своими копейками - нищий, если, конечно, ты не паразитарий иль не холуек паразитарный в вечносогнутом положении.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Факты, народный менталитет и историческая справедливость	Алик Бахши	Международные новости	8	11.05.2023 23:02
Главная ошибка экономической теории Маркса	Руди	Политэкономический ликбез	614	28.04.2015 12:00
В чем была главная ошибка Сталина?	Mediche	Преимущества и недостатки СССР	151	19.01.2014 21:53
США - ошибка за ошибкой, Россия умело этим пользуется	ELEKTRO	Новейшая история России	0	22.02.2013 14:06
Историческая тема в Советском кино сталинского времени	Сергей Советский	Русская культура и искусство	0	07.02.2009 21:10