РодинаРосс

Это сказки демократов.

Вы знаете, какую прибыль имели Гос. предприятия в СССР. Просто огромные и на эту прибыть СССР кормил весь Соц. лагерь и развивающиеся страны. Вот если бы СССР не кормил этих нахлебников, то народ в СССР жил бы в 1000 раз богаче американцев.

Вы изучите производство в СССР например штамповщик на штампе за смену штамповал несколько тысяч разных вещей и получал за это в день по 10р, а одна такая вещь могла стоить 40 копеек и даже рубль.

Так во один только штамповщик приносил доход в день по нескольку тысяч рублей и если отнять стоимость металла и энергию, то прибыль государства от рабочего была 1р к 5000р.

И так во всём. Просто на свой народ тратили копейки, а вот всё хотели понравиться младшим братьям.

Один скотник выращивал за 6 месяцев до 30 бычков, которые шли на бойню весом в 400кг. (читаем: Бычков лучше закупить в возрасте 2-3 месяца, хотя можно и месячных. ... Далее к 6 месяцам ее постепенно доводят до 3 - 5 кг, к 12 месяцам – до 6-9 кг. Вес бычка к этому возрасту при откорме по предлагаемой схеме составляет 320-400 кг.)

А теперь это умножите на 30 голов, а многие выращивали и по 50 голов. И так во всём, а получал скотник всего 180-200р.

Так что перед тем, что бы что то рассуждать, нужно знать и такие детали. Так что сказки про частную собственность мы уже знаем, продали заводи и всё Гос. имущество, а новые хозяева выгнали рабочих и сделали там рынки.

Меньше слушайте политиков и адвокатов, и те и другие врут так, что уши вянут.

Petrovich

Вот что говорит председатель Госплана СССР Н.К.Байбаков :

....Учитывая складывающуюся обстановку, Госплан подготовил специальный доклад, где давался объективный анализ состояния экономики, перспективы ее развития, а также были сформулированы и обоснованы принципиальные предложения. Отмечалось, что страна жила не по средствам - тратилось больше, чем производилось. Шло неуклонное нарастание зависимости от импорта многих товаров, в том числе стратегических. Доклад был направлен в ЦК КПСС 30 марта 1975 года.
К сожалению, поставленные нами серьезные вопросы не получили никакого практического отклика у властей, а реализация ряда неотложных мер по устранению недостатков в экономике захлебнулось. Более того, на заседании Политбюро 2 апреля 1975 года Брежнев вдруг встал и заявил:

- Товарищи, вот Госплан представил нам материал. В нем содержится очень мрачный взгляд на положение дел. Мы столько с вами работали. Ведь это наша лучшая пятилетка.

После этой полускрытой похвалы самому себе он чуть не расчувствовался и сел. Его тут же начали успокаивать, говорили : “Действительно перегнули”, “Да чего там! Пятилетка вон как идет” Кириленко, Подгорный, другие неодобрительно поглядывали в мою сторону. Фраза “лучшая пятилетка” стала крылатой. Печать, радио объявили ее по всей стране! А если лучшая, то нет недостатков и говорить о них незачем.
А ведь, если бы тогда руководство государства серьезно отнеслось к обозначенным нами проблемам и приняло своевременные меры можно было бы помешать развитию многих негативных тенденций и последующих провалов в экономике.
Н.К.Байбаков . "40 лет в правительстве" .

Н.К.Байбаков при Сталине - Нарком нефтянной промышленности СССР .
При Хрущёве в опале , отправлен председателем Совнархоза на Кавказ .
При Брежневе и до 1984-го года - Председатель Госплана СССР .

Это Вы откуда такие цифры взяли ? И что это за расчёты, вообще ?
Прибыль - это доход минус издержки .
Возьмите рабочего на конвейере автозавода государственного, как в СССР и частного как в Германии . И сравнивайте . Чтобы прибыль на советском гос.предприятии была больше, чем на частном при одинаковом качестве и количестве автомобилей, нужно, чтобы производительность труда была выше . Меньше затраты или больше доход от реализации . Либо и то и другое в комбинации .

Политическая целесообразность . Давали голодранцам деньги, они на эти деньги закупали у нас станки и оборудование .

И всё ? Это все расчёты ? А затраты где ?

А Вы знаете такие детали ?
Убыточные предприятия и организации в 1980 году по отраслям в процентах от общего количества :
Промышленность -------------------------------- 16% ;
Совхозы ------------------------------------------- 56% ;
Строительно-монтажные организации -------- 31% ;
Связь ---------------------------------------------- 10% ;
Снабжение и сбыт --------------------------------26% ;
Бытовое обслуживание населения ------------- 27% ;
Коммунальное хозяйство ------------------------ 30% ;
Справочник Народное хозяйство СССР в 1990г. С.24

Больше половины совхозов были убыточными . Что Вы там про бычков рассказывали ?

Во-первых, кому и что можно продавать на рынках, если ни у кого нет денег ?
Во-вторых, частная собственность есть во всех странах мира, кроме Кубы и КНДР .

Нет, уважаемый ! Это как раз Вы поменьше делайте выводов о частной собственности исходя из того, что Вы видите в России . Потому что Россия - это страна после развалившегося государства, в котором не было частной собственности . Есть Германия, Англия, Франция, Финляндия и так далее . Там что, тоже рынки вместо заводов ? Ну а если нет, то тогда зачем обобщаете ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Alex55

Успехов - в дурных отношениях между людьми, народами, поколениями.
Типичная лента "публичного общения" антикоммунистического мира 21-го века. Мало им сотен телерадиоканалов для маргиналов, лезут и в серьёзные темы форумов, не очень серьёзных.
PS
Приватизация (государственной собственности в РФ)

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

А.Александров

Лозунги 1917 года - землю крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам - что означают?

Иванов И. И.

Вот и я про тоже! Кто ж его посадит, по какому праву, если кругом одно воровство и коррупция. Ворон ворону никогда глаз не выклюет.

РодинаРосс

Так и расчеты простые. Взял скотник на откорм 30 бычков сел на лошадь и давай пасти на лугу. Да и сама лошадь тоже откармливается. Все затраты, что жена скотнику положила в сумку на обед.

А зимой скотник в силосную яму сбегает и принесёт немного силосу вот и все затраты. Да и заготовка силоса не столь и затруднительна. Уж мне это известно, так как несколько лет отвечал за показатели сельского хозяйства в РАЙКОМЕ. А потом и на заводе немного работал по партийной линии и там уж вся отчетность проходила (по цифрам) через меня.

Так что могу точно сказать, что вся продукция в СССР была просто многократно дешевле, чем в кап. странах, так как там за произведённую продукцию платили реальные деньги трудящимися. На всех уровнях производства.

А у нас большинство городов были построены зеками. Да и почти каждый завод получал трудоёмкую продукцию из зон. Зоны были как подсобное хозяйство по вредным производствам. Не говоря, что тем, кому был вынесен судом смертная казнь, отрабатывали на урановых рудниках, а это совсем бесплатно. Да и лесная промышленность, очень прибыльная, вся была сформирована на зонах.

Даже поговорка была, отправили лес валить. Вы почти ничего не знаете, а пишите громкие фразы.

Вам то это наверное неизвестно.

Petrovich

Вы так и будете причитать, обижаясь на окружающий мир ? Мир не будет под Вас подстраиваться . Подстраивайтесь Вы под мир .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Рентабельность свиноводства в 1985-м году минус 3% . Здесь речь идёт не только не о какой-то сверхестественной прибыли, а наоборот, об убытках .
И это при том, что государство закупало с/х продукцию по завышенным ценам .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Избиратель

Но раньше то вся прибыль шла в закрома Родины. А теперь только то, что барин отслюнявит с показанной прибыли, плюс распил. И что, намного выросло производство с введением частной собственности? Или всё же наоборот, развалилось всё, осталось только сырьём торговать, постоянно проворачивая новые дырочки в ремнях и увеличивая поборы. А рентабельность была пониже только самых передовых, из-за того, что зачастую пока менее модернизированное производство было. Много вкладывали в ВПК вместо народного хозяйства. Возможно это ешё и для того делалось, чтобы сохранять больше рабочих мест, а не плодить безработицу заменяя людей роботами. Постепенно заменили бы и перегнали бы благополучный Запад. А насчёт того кто нажился на войне, так в любом случае капиталистический мир. Посмотрите по странам, у многих ВВП в войну росло, а в СССР падало, и досталась советской коалиции разрушенная часть Европы. А США конечно нажились, потом было что инвестировать.

__________________
Долой воров. Верните страну.

В. Иванова

Вы говорите большинстао ,то есть более 50 процентов построено зэками- это неправда и дискредитация Советской власти. И второе,что большинство поедприятий получало трудоемкую пролукцию из зон.Это тоже неправда.Прошу Вас впредь не распространять заведомо ложную информацию.Здесь немало желаюших представиться партийными работниками и дискредитировать партию.

__________________
#Своих не бросаем#