jra

Болтун.
Ругает путинских чиновников и переживает их исход в США.

ABD

Так ты за или против их исхода и предварительного вывода капиталов?

Alex55

Процессы экономического накопления в условиях частной собственности оторваны от интересов народа и отданы в частные руки. При этом в мире поддерживается империалистическая инфраструктура отношений, которая делает одних - золотым миллиардом, других - неоколониями, притом всех людей - заложниками манипуляционных технологий. Меньшинство - преступниками, большинство - жертвами.
По теме:
- Конечно, приватизация...
- Приватизация на постсоветском пространстве - это не сам по себе акт передачи чего-либо в частные руки из рук буржуазного государства

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Иван Александрович

Типичная демагогическая пропаганда рассчитанная на тёмных людей.

Приватизация- это ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО ЛЮБОГО ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ И СВОБОДНЫМ . ПОТОМУ СВОБОДНЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ХОЗЯИН. В СССР НАРОД НЕ БЫЛ ХОЗЯМИНОМ, ИБО СОГЛАСНО КОНСТИТУЦИИ СССР, ХОЗЯИНОМ НАРОДНОГО ДОБРА БЫЛА КПСС, ЧСВМОВОЛЬНО ПРИСВОИВШАЯ СЕБЕ ПРАВО БЕСПРЕКОСЛОВНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ НАРОДНЫМ ДОБРОМ.

И как только у коммунистов отобрали это право, так и лишилась партия всех своих сил.
А теперь снова не ймётся?

Alex55

Недурно пущено. Ни слова не опровергнуто, ни одной мысли не раскритиковано, а ярлык повешен. Знакомый рассказывал, что у современных троллей есть свои условленные фразы, по которым они согласуют свои обструкционные действия против сильных оппонентов.
А вот это уже более добросовестный приём - здесь позиции оппонента противопоставлена всё-ж таки другая позиция. Можно сравнивать, взвешивать, выяснять, кто прав и кто "ошибается".
Итак, если верить Ивану Александровичу, в результате проведённой в нашей стране приватизации народ в целом и граждане по отдельности стали естественно независимы и свободны. Сам Иван Александрович вполне свободно пересказывает Конституцию СССР и общественный строй в СССР, как ему, свободному и независимому, удобно и выгодно.
А скушную классическую мысль коммунистов, что жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, наш борец за естественные права и свободы видимо тоже назовёт демагогией.
В СССР вылезать с такой "позицией" на публику зазорно было - злые коммунисты с комсомольцами засмеют, да и пионеры с октябрятами поддержат своих старших товарищей.
Действительно, что может быть свободнее и независимее, чем хозяйничать в условиях нынешнего мирового империализма? Разве только вещать на ТВ, радио и форумах.
По теме:
- Конечно, приватизация...
- Приватизация на постсоветском пространстве - это не сам по себе акт передачи чего-либо в частные руки из рук буржуазного государства

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Иван Александрович

Всё было совершенно иначе - не надо с больной головы сворачивать на здоровую :

цитата.

КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата». Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения. Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову". Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, либеральная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.
И только благодаря заботам Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева удалось каким – т о образом «пристроить» эту собственность , насколько это было возможно в текущих условиях.
И вот снова, несмотря на это, интеллигенция из КПРФ прикрываясь демагогическими заявлениями и собственной программой, вновь призывает приватизированную собственность национализировать, т.е. отдать снова в руки вороватых государственных чиновников, основной костяк которых до сих пор состоит из бывших членов КПСС и ВЛКСМ. Таким образом, защищая интересы собственного партактива интеллигентов – сторонников коммунистической идеи, добровольно взвалив на себя роль «мальчика для битья», КПРФ сегодня играет роль «коллективного Гапона - провокатора», оттягивая на себя часть активного населения, способного принимать участие в борьбе с усиливающейся деградацией в России. Сама же КПРФ никаких практических шагов для создания справедливого обществ не принимает, ограничиваясь призывами вернуться в тоталитарное прошлое .

http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=447341

И тут демагогия чистой воды. Зачем Вы сознательно подменяемте общество сврей партией? Почему партия должна устанавливать свои порядки длявсех , если у неё нет никаких моральных прав?

старый я

Слушай умник,а за какие шииши происходила та приватизация? Ведь для начала у кого и были какие то накопления они были изъяты реформами гайдара.Поди в магазине бесплатно приватизируй хоть кило картошки,тебе там так приватизируют что добавки не попросишь.И вообще старайся писать по русски,а не своим 50 буквенным алфавитом.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

А что по этому поводу думают :новодворская,резун,обама в конце концов?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Иванов И. И.

Приватизацию которая была проведена - преступна. Провели её враги советской власти с подачи американских империалистов, которые имели в то время одну из главных целей, цель раскола и разрушения экономической мощи СССР. Благодаря внедрённым в центральное руководство ,своих агентов им удалось осуществить этот план, после осуществления этого плана , американским спецслужбам уже не составило большого труда уничтожить СССР как государство.

Иван Александрович

Справка для невменяемых интеллигентов: В случае, если имеются основания о недобросовестности приобретений, существует особый государственный институт - судебная система. Это вам не коммунистическая демагогия - грабь награбленное, когда без суда и следствия людей обирают корыстолюбивые проходимцы и авантюристы.

И вообще, старайся САМОСТОЯТЕЛЬНО МЫСЛИТЬ, а не извлекать раз за разом демагогические цитаты, написанные невменяемым быдлом.

Народ , кстати, не просил партию, чтобы она узурпировала право единоличного распоряжения всем, что создано народом.