Приватизация - историческая ошибка и преступление - Страница 220 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Просто Надежда · 22.08.2017, 17:15

Цитата:

Сообщение от jra

КГБ до жути боялось

КГБ-"он",а не "оно".
Это надо знать чётко.

Просто Надежда · 22.08.2017, 17:18

Опять,ни одного имени от Вас.
НКВД,МГБ и КГБ обосраны по полной.
Всё понятно.
До свидания.Иного и не ожидала.

jra · 22.08.2017, 18:12

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

КГБ-"он",а не "оно".
Это надо знать чётко.

Вы современного русского языка не знаете. А детей учите.

как страшно жжить
(Link)
:^(
правда? - нудаладна, значит, отныне НЛО селО, КГБ былО, ну и проч...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From: knigonosha
Date: Сентябрь, 15, 2005 05:14 (UTC)

Re: как страшно жжить
(Link)
Точно. Взражая против этого порядка, обычно говорят: "Меня в школе учили...". Они бы ещё Даля вспоминали.

Просто Надежда · 22.08.2017, 18:40

Очередной флуд от пользователя "jra" со "знанием современного русского языка".
Ни имён,ни фактов,ничего по поводу моих вопросов.
Не так страшен обсёр,как обтёк по нему.
Обтекайте и дальше.
Будут имена-приходите.Обсудим.
А пока-обтекайте.

Alex55 · 22.08.2017, 19:41

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Безусловно,что интересами народа.На первоначальном этапе всё так и было.
Затем последовала политика НЭП,что никак Социализмом назвать нельзя,ибо бывшие капотношения были совершенно налицо.Приход к власти тов.Сталина уже со своим взглядом на экономику и политику,свёртывание НЭП.Далее глобальная Индустриализация СССР,с привлечением в неё и зарубежных спецов,что понятно.
Если брать Перестройку,то ,я думаю,идея была во благо.Подстроить СССР под рельсы мировой экономики,чтобы народу и жилось лучше, и свобод поговорить было тоже побольше.
Всё завершилось крахом.Современные(тогда) тенденции не оставляли шансов экономическим и политическим мускулам СССР.
Современные тенденции,на мой взгляд,продиктованы политикой США,которые лезут во все дырки.
Современной российской элите остаётся только частично заботиться о народе,а частично,в большей своей части,о себе.
Всё ИМХО,разумеется.

Многое не соответствует общеизвестным историческим фактам. А ведь честные люди в публичном пространстве не должны допускать неосновательных выступлений. Другое дело - выступающие с недружественными целями. Негативный итог приватизации: демократическая культура на крайне низком уровне.
PS

Ни добавить, ни убавить.

Просто Надежда · 22.08.2017, 19:53

Цитата:

Сообщение от Alex55

Многое не соответствует общеизвестным историческим фактам

Например?
..........................

Serg · 22.08.2017, 19:56

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

КГБ-"он",а не "оно".
Это надо знать чётко.

У вас тоже много флуда. В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем.

Просто Надежда · 22.08.2017, 20:04

Ладно.
Alex55,я знаю Ваши действия как облупленного.
Смотрите фокус:
Алекс спрашивает:что будет,если 2 умножить на 2 ?
Ответ:4.
Нет,отвечает Алекс 55,вы неправильно ответили,т.к современная действительность не предполагает таких ответов.Вся действительность-есть социал-расизм,поэтому каждый отвечающий предполагает свою действительность моего заданного вопроса.Наоборот,если действительно нормальный пользователь отвечает,то он уже не предполагает в себе социал-расизм,а следовательно не несёт в себе ответы предполагаемые социал-расистами.
Следовательно,отвечающий мне не является тем,кто предполагает в себе неправильность ответа,ибо несущий в себе ответы от современных ответов-есть не несущий правильности.
Попытайтесь ещё раз.

Просто Надежда · 22.08.2017, 20:06

Цитата:

Сообщение от Serg

У вас тоже много флуда.

Согласна.
Читайте Alex55 и проникайтесь.
Не буду мешать.

NIP · 22.08.2017, 20:07

Очень хочется вернуться снова к теме!
Не понятно почему некоторые товарищи негативно относятся к приватизации?

Если государство отдаёт в частные руки производство, которое вынуждено дотировать, которое приносит убытки, это хорошо, так как деньги, которые должны были уйти в некуда остались в казне государства, и государство может их вложить в науку, в пенсии и прочее. А с переданного в частное управление предприятия, ещё и налоги получит. Это же хорошо!
Вообще, приватизация или национализация два важнейших рычага экономики, способные приносить пользу государству, а значит и обществу!

22.08.2017, 17:18	#2192
Просто Надежда Местный Регистрация: 05.12.2012 Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ Сообщений: 29,138 Репутация: 4738	Опять,ни одного имени от Вас. НКВД,МГБ и КГБ обосраны по полной. Всё понятно. До свидания.Иного и не ожидала. __________________ "И слиться с вечностью, где только я и ты, Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

22.08.2017, 18:40	#2194
Просто Надежда Местный Регистрация: 05.12.2012 Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ Сообщений: 29,138 Репутация: 4738	Очередной флуд от пользователя "jra" со "знанием современного русского языка". Ни имён,ни фактов,ничего по поводу моих вопросов. Не так страшен обсёр,как обтёк по нему. Обтекайте и дальше. Будут имена-приходите.Обсудим. А пока-обтекайте. __________________ "И слиться с вечностью, где только я и ты, Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

22.08.2017, 20:04	#2198
Просто Надежда Местный Регистрация: 05.12.2012 Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ Сообщений: 29,138 Репутация: 4738	Ладно. Alex55,я знаю Ваши действия как облупленного. Смотрите фокус: Алекс спрашивает:что будет,если 2 умножить на 2 ? Ответ:4. Нет,отвечает Алекс 55,вы неправильно ответили,т.к современная действительность не предполагает таких ответов.Вся действительность-есть социал-расизм,поэтому каждый отвечающий предполагает свою действительность моего заданного вопроса.Наоборот,если действительно нормальный пользователь отвечает,то он уже не предполагает в себе социал-расизм,а следовательно не несёт в себе ответы предполагаемые социал-расистами. Следовательно,отвечающий мне не является тем,кто предполагает в себе неправильность ответа,ибо несущий в себе ответы от современных ответов-есть не несущий правильности. Попытайтесь ещё раз. __________________ "И слиться с вечностью, где только я и ты, Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Факты, народный менталитет и историческая справедливость	Алик Бахши	Международные новости	8	11.05.2023 23:02
Главная ошибка экономической теории Маркса	Руди	Политэкономический ликбез	614	28.04.2015 12:00
В чем была главная ошибка Сталина?	Mediche	Преимущества и недостатки СССР	151	19.01.2014 21:53
США - ошибка за ошибкой, Россия умело этим пользуется	ELEKTRO	Новейшая история России	0	22.02.2013 14:06
Историческая тема в Советском кино сталинского времени	Сергей Советский	Русская культура и искусство	0	07.02.2009 21:10

22.08.2017, 20:07	#2200
NIP Местный Регистрация: 10.12.2011 Сообщений: 15,290 Репутация: 1926	Очень хочется вернуться снова к теме! Не понятно почему некоторые товарищи негативно относятся к приватизации? Если государство отдаёт в частные руки производство, которое вынуждено дотировать, которое приносит убытки, это хорошо, так как деньги, которые должны были уйти в некуда остались в казне государства, и государство может их вложить в науку, в пенсии и прочее. А с переданного в частное управление предприятия, ещё и налоги получит. Это же хорошо! Вообще, приватизация или национализация два важнейших рычага экономики, способные приносить пользу государству, а значит и обществу!