Иван Александрович

[QUOTE=Иванов И. И.;528413]

Ошибкой народа было вообще доверие к явным антинародным силам, которые сосредотачивались в этих организациях. Потому что реалии сразу же показали их антинародную сущность.
Да и так было понятно сразу - ибо интересы партии ПРАКТИЧЕСКИ НЕ СОВПАДАЮТ С ИНТЕРЕСАМИ НАРОДА. Люди хотят шмоток и и жвачки, а коммунистам - стали и цемента.
Кроме того - для каждого коммуниста результатом работы является количество галочек проведённых мероприятий , а жизнь народа - на другом плане.

Иван Александрович

Снова демагогия пошла грязным потоком.

Прежде чем чего - то строить,нормальные люди создают проект строительства, программу. Но если программу создаёт невменяемые, безответственые люди, нормально - функционирующего здания не построить.

О том , что коммунисты изначально невменяемые, говорят их тезисы о запрете частной собствености, об отмене эксплуатайции , об отмирании государства и прочей чепухе, не имеющей НИКАКОГО НАУЧНО - ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ.

Поэтому коммунисты сейчас живут вольготно только потому, что в России тотально тупорыла АКАДЕМИЧЕСКАЯНАУКА, Будь в Академии нормальные, порядочные , вменяемые , честгные люди, нынешнюю антинародную КПРФ быстро бы закрыли как никому не нужный, враждебный лабаз.


*** Кроме того.Проблема не в том,что нужно мли не нужно контролировать финансовые потоки.Проблемав том,КОТО КОНТРОЛИРУЕТ ЭТИ ПОТОКИ. Практика КПСС показала, что КОММУНИСТЫ - ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ КОНТРОЛЁРЫ ФИНАНСОВЫХ ПОТОКОВ. ПОТОМУ ЧТО ВЫРАЖАЮТ ИНТЕРЕСЫ СВОЕЙ ПАРТИИ, А НЕ НАРОДА в ЦЕЛОМ.

Alex55

Снова демагогия пошла грязным потоком.
Прежде чем что-то строить нормальные люди согласуют между потенциальными участниками проекта понимание статус-кво и приоритетных интересов. Затем вырабатывают проект в соответствии с интересами и пониманием ситуации. Участники проекта могут судить, в какой мере проект отвечает согласованному пониманию интересов, то есть, контролировать его осуществление. В зависимости от сложности, новизны, масштаба проект прорабатывается более или менее подробно, делится на этапы.
Понимание экономики у коммунистов весьма основательное, наш оппонент ничего более понятного и достоверного ему не противопоставил. Критика коммунистов со стороны антикоммунистов носит огульный, антиправовой, людоедский характер: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Невменяемость мы действительно тут наблюдаем, когда читаем, будто коммунисты всё приватизировали, а антикоммунисты с этим неустанно борются.
Невменяемая борьба нашего антикоммуниста с наукой вообще комментариев не требует.
По теме:
- Конечно, приватизация...
- Приватизация на постсоветском пространстве - это не сам по себе акт передачи чего-либо в частные руки из рук буржуазного государства
- Процессы экономического накопления в условиях частной собственности
оторваны от интересов народа
- 20 лет они выращивали в РФ поколение короткопамятных близоруких потребителей
- что может быть свободнее и независимее

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Иван Александрович

Ваши доводы касаются организаций с правом свободного авторского волеизъявления. На функциональную деятельность тоталитарных сект Ваши доводы - НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ.

Alex55

Это такими словесами у вас в закулисных кругах обозначают нашу общую повседневную реальность? Увы, мне остаётся сказать про Вас: совсем заврался.
По теме:
- Конечно, приватизация...
- Приватизация на постсоветском пространстве - это не сам по себе акт передачи чего-либо в частные руки из рук буржуазного государства
- Процессы экономического накопления в условиях частной собственности
оторваны от интересов народа
- 20 лет они выращивали в РФ поколение короткопамятных близоруких потребителей
- что может быть свободнее и независимее

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Иван Александрович

Вы заставляете меня вновь напомнить Вам реалии:
Цитата:

КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата». Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения. Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову". Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, либеральная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.
И только благодаря заботам Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева удалось каким – т о образом «пристроить» эту собственность , насколько это было возможно в текущих условиях.
И вот снова, несмотря на это, интеллигенция из КПРФ прикрываясь демагогическими заявлениями и собственной программой, вновь призывает приватизированную собственность национализировать, т.е. отдать снова в руки вороватых государственных чиновников, основной костяк которых до сих пор состоит из бывших членов КПСС и ВЛКСМ. Таким образом, защищая интересы собственного партактива интеллигентов – сторонников коммунистической идеи, добровольно взвалив на себя роль «мальчика для битья», КПРФ сегодня играет роль «коллективного Гапона - провокатора», оттягивая на себя часть активного населения, способного принимать участие в борьбе с усиливающейся деградацией в России. Сама же КПРФ никаких практических шагов для создания справедливого обществ не принимает, ограничиваясь призывами вернуться в тоталитарное прошлое .

Путин В.В., Медведев Д.А. и вся вертикаль власти России.*
Новые реформаторы России, пришедшие во власть на волне смены политического строя. Поскольку ни РАН, ни ДЗВОН, ни КПРФ, ни другие политические партии и силы так не представили до сих пор вразумительных научно – обоснованных вариантов системы справедливого жизнеустройства, Путину В.В. и Медведеву Д.А . волей – неволей приходится ориентироваться в своей деятельности на наиболее развитые в своём отношении страны, и прежде всего – на страны Евросоюза и США, пытаясь заимствовать зарубежный опыт и приспособить его под туземную ментальность . Заимствуемый ими опыт не всегда оказывается полезным для страны, поскольку не учитываются особенности русской интеллигенции, готовой ради собственной корысти переступить порог любого порока либо лжи. Про таких людей лучше всего говорит американская поговорка: «Не стреляйте в тапёра, он играет так, как может, не более».

Российские либералы, философы, культурологи , а также экономисты из ВШЭ.*
Особая секта людей, движимых сугубо внутренними инстинктами, садистскими и мазохистскими извращениями. Источником происхождения этого сословия следует считать церковную структуру византийского православия, привнесённую в русский мир как противовес традиционной церковной старообрядческой организации. Ещё 1551 году, обращаясь к Стоглавому Собору Иван-IV (Грозный) жалуется, что «попы и церковные причетники в церкви всегда пьяны», среди монахов царит «упиение безмерное», и постриг отдельные принимают, «чтобы всегда бражничать».
Вот что о дальнейшей трансформации этой общности сообщает Дисклеймер (цитировать): Достаточно часто в доказательство особой ценности русской интеллигенции приводят тот факт, что само это слово принадлежит почти исключительно русскому языку. Intelligence в английском, скажем, означает "разведка", а вовсе не особый, выдающийся интеллектом класс общества. Однако рассмотрим подробнее механизмы, породившие это свойство.
Пётр Великий, нуждаясь в образованных специалистах всех мыслимых отраслей, но не располагая возможностью платить им должное жалование, компенсировал это социальным статусом - "Знатность по годности считать!". Постепенно это сформировалось в юридическую практику, переводившую "образованного" в более высокое сословие, вплоть до дворянства. Так, кандидат университета автоматически становился личным дворянином, а профессорство давало и потомственное дворянство. Важно то, что такое вознаграждение зависело не от результатов труда, а от принадлежности к определённому слою - "образованных людей". Фактически это было второе дворянство, притом куда менее обременённое службой. Как и в основном дворянстве, там начинала расцветать фронда, притом уснащённая интеллектуальными аргументами. Какие бы льготы и привилегии не давала власть - они казались недостаточны. Но уж если власть требовала результата работы - то она становилась жестокой, тиранической и любая сила, способная ея свергнуть, оказывалась желанной. Чем более образованный человек работал - тем меньше оставалось у него на рассуждения о своём превосходстве и праве направлять и указывать. Но образованные бездельники брали на него тяжкий труд "выражения его желаний и чаяний", трансформируя его обоснованное недовольство, скажем, недостаточным жалованием сельских учителей, в "протест против пренебрежения мнением интеллигенции". Собственно, рафинированный интеллигент в России был один, Васисуалий Лоханкин, а само понятие "интеллигенция" введено им для того, чтобы Варвара воспринимала его едино с собою, предоставляя доступ к большой белой груди и жалованью, получаемому на службе. Прочие интеллигенты были с примесью, запачкав себя работой, но не слишком сильно...
Если инженерная работа отбраковывала пустоцветов сразу и полностью, а чиновничья лишь частично, то в области "гуманитарного знания", где контроль несколько затруднён, "чистая интеллигенция" могла процветать невозбранно.
Позже эта общность известна по следующему выражению:
«Я очень уважаю понимающих неизвестные мне языки. Мне очень симпатичны раскапывающие древние руины. И журналисты отнюдь не все заслуживают ада. А уж моё почтение к учащим детей безгранично... Но философы и прочие культурологи...» Собственно, цитируемая фраза Ленина была весьма конкретна. "Философский пароход", отправка которого обсуждалась и в этом обсуждении фраза была сказана - вёз именно этих "интеллигентов". Инженеры - оставались.
Сегодня вновь эти интеллигенты правят бал в России, исповедуя античеловеческие, индивидуалистские ценности, характерные для духовно апатичных кругов. И снова это племя жаждущих быть «вечными крохоборами и захребетниками» в фаворе. Поэтому в кардинальном изменении ситуации либеральная часть интеллигенции не заинтересована. Единственое , к чему будет стремиться эта публика , так это к тому, чтобы держать основную часть населения «на подсосе», т.е. давая возможность не погибнуть сразу, а делать многозначительную паузу. И естественно, эта публика будет стремиться навязывать все те же «демократические ценности».
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=447341

Alex55

Идейно несостоятельным приходится забивать доводы оппонента количеством своей ахинеи. Путин и Медведев - ельцинисты - выдаются вдруг за самостоятельные фигуры, а неоколониальное господство США трактуется как следование великому образцу.
Заслуги Путина в закреплении воровской приватизации известны всем и останутся в веках. А гражданам следует критически оценить эти заслуги и эти образцы, чем и заняты на этом форуме все нормальные люди.
См. также:
- Конечно, приватизация...
- Приватизация на постсоветском пространстве - это не сам по себе акт передачи чего-либо в частные руки из рук буржуазного государства
- Процессы экономического накопления в условиях частной собственности
оторваны от интересов народа
- 20 лет они выращивали в РФ поколение короткопамятных близоруких потребителей
- что может быть свободнее и независимее

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

kamrat

В капиталистическом мире развитых и благополучных государств демократия и законы цивилизованные. Руководство этих стран чуровы не выбирают, а трудящиеся имеют возможность бороться за свои права. В этих странах самый высокий уровень жизни, самый высокий экономический и научно-технический потенциал. В конце концов, это ведь в США и на Запад идет непрерывный поток иммигрантов.
Тогда как в России создан бандитско-олигархический режим.
А банды жуликов и воров могут существовать только в бандитском государстве.
А кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды?
Надо заменить бездарную власть, покончить с бандитско-олигархическом режимом и стремиться вперёд к европейскому уровню и качеству жизни.

Иван Александрович

Вы правы.Но не на воров - коммунистов же менять нынешнюю власть. А то ведь снова эти демагоги растащат всё по своим карманам, а потом станут винить всех честных людей, что он не слушали демагогию марксистов - ленинцев.

Сейчас главное - установить в публичном суде ту преступную организацию, которая пообещав защитить всё, что было создано народом, наоборот, растащила всё что можно по своим карманам.

Alex55

Детский сад и публичный дом в одном флаконе.
Наш антикоммунистический пропагандист делает вид, будто не понимает, что "демократия" США и "бандитско-олигархический режим" в РФ - это две стороны одной империалистической медали.
Приём называется "Держи вора". Напористее всех призывают "искать в публичном суде преступную организацию" - империалистическую олигархию - представители и холуйствующие пропагандисты самой этой преступной организации.
См. также:
- Конечно, приватизация...
- Приватизация на постсоветском пространстве - это не сам по себе акт передачи чего-либо в частные руки из рук буржуазного государства
- Процессы экономического накопления в условиях частной собственности
оторваны от интересов народа
- 20 лет они выращивали в РФ поколение короткопамятных близоруких потребителей
- что может быть свободнее и независимее
Заслуги Путина в закреплении воровской приватизации известны

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.