Alex55

Бархатные фашисты запутывают различение пользы и вреда. У них как бы отсутствует общее знание об этом деле, а есть будто бы только мнения. Пока такому фашисту не опустят на голову многотонную плиту, он ни за что не согласится, что вред бывает не только согласно чьему-то мнению, но и общеизвестный.
По этому признаку - размывание общеизвестных границ важных понятий - толподура сразу видно.
Вообще мракобесие в современном мире как правило ассоциировано с фашистской неравноправной идеологией.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Сергей-75

Все понятно, кто не согласен с "общеизвесной" пользой, тому многотоннуплиту на голову надо, что бы согласился окончательно, и понял наконец, что его польза именно в таком положении, когда ему на голову опускают многотонную плиту. Только непонятно, зачем же плиту, крематории куда как проще.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Alex55

И это всё, что вы поняли? Это как раз подтверждает грозинские тезисы, что в нынешнем обществе общее знание поддерживается специально на очень низком уровне.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Сергей-75

Я лучше скажу, чего я не понял, а не понял я того, чем же вы отличаетесь от капиталиста?

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Alex55

У коммунистов ценностные принципы - сознательность, дружественность, равноправие. У капиталистов что-то другое.
Чем коммунисты отличаются от своих идейных оппонентов,
и каково значение этого отличия http://uaio.ru/5/455/chem.htm#comcom

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

jra

Правильно.
Яркое свидетельство посты Alex55.
Пустая болтовня ни о чём в гигантском объеме.

Alex55

Почему вы не поддерживаете призыв к созданию в России Государственного института социалистического управления? Вы против социализма? Вы считаете возможным бороться за социализм без соответствующих знаний и кадров?
Вы толподур?

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Сергей-75

С коммунистами все понятно, они выступают за равенство и свободу. А с вами не понятно, за что вы выступаете, если являетесь противником равенства.
Капиталисты они придерживаются двойной морали, для своих дружественность, а для чужих враждебность. Для своих благо, для чужих зло. Кто принадлежит к нации или расе, для тех все условия, для тех кто не принадлежит всякое зло.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

NIP

Тогда, чего вы переживаете? Вы и сегодня являетесь владельцем заводов, дворцов, пароходов, поскольку в нынешнем законе прописана частная собственность на всё это!
Всё как раз наоборот, это вы будете доказывать, что являетесь владельцем дома. А доказательств у вас не будет!
Кто бы сомневался! Вы и доказательства владения собственностью привести не можете!
Глупость несусветная! Собственность может быть легко уничтожена, как например ваш сгоревший дом. Доказывайте потом, что он всё ещё существует!
Создавать не значит владеть! Рабочий создаёт продукцию, но она принадлежит предпринимателю, режиссёр создал фильм, но фильм принадлежит продюсеру, корреспондент создал (написал) статью, а она принадлежит редакции, учёный совершил изобретение, а оно принадлежит институту, который поставил перед учёным такую задачу и снабдил материалами. И т.д и т.п.

Сергей-75

Собственником является тот у кого есть документ подтверждающий его право.
Это не я утверждал, что право собственности основано на владении и распоряжении вещью. Исходя из этого, самозахват дома дает право на присвоение его в собственность, так как тот кто этот дом захватил владеет им и распоряжается, а значит он уже собственник. А какие то бумажки, которые удостоверяют права собственника не имеют при этом никакого значения.
Я привел доказательства, но вы их не принимаете.
Вот именно, террористы на этом основывают свое право собственности, раз террорист может уничтожить дом то это его собственность, а значит террористу должны платить откаты за эту его собственность. В отличие от того подхода, когда право собственности выводится на основании труда, на основании создания человеком той или иной вещи. Может поэтому, когда распространено первое понимание собственности, террористическое, может быть поэтому появилось так много террористов?

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»