Приватизация - историческая ошибка и преступление - Страница 247 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Alex55 · 01.09.2017, 08:20

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Рабочий работал на этом станке, управлял этим станком, значит он владел этим станком. Но собственником он не был этого конкретного станка. Владел он этим станком только потому, что являлся собственником всей государственной собственности, а это в свою очередь давало ему право владеть средствами производства, то есть работать на них и получать от этого прибыль.
На каких основаниях они являются частными собственниками?
Так о каком лозунге речь?

Кто может навязывать современному обществу в важнейшей для жизненных интересов информационной сфере отношения взаимного вредительства? Разве что фашиствующие силы, больше никто не способен на столь откровенное вредительство людям.

Сергей-75 · 01.09.2017, 08:31

Цитата:

Сообщение от Alex55

Кто может навязывать современному обществу в важнейшей для жизненных интересов информационной сфере отношения взаимного вредительства? Разве что фашиствующие силы, больше никто не способен на столь откровенное вредительство людям.

Отношения взаимного вредительства базируются на неравенстве между субъектами общественных отношений.

Alex55 · 01.09.2017, 08:37

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

А под какими лозунгами тогда осуществлялась Французская революция?
Мне важен результат, доказать и опровергнуть лож капиталистического принципа в отношениях между людьми. Если надо, я буду это делать на пальцах, как угодно, мне без разницы.

Знание для вас не авторитет. Вы нарушаете обязанности защищать друг друга от неверного понимания реальности и от неверных оценок чего бы то ни было общезначимого. Капиталистические обманщики так именно и защищают свои принципы от критики - подставным мнимым, ненастоящим опровержением.

Alex55 · 01.09.2017, 08:41

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Отношения взаимного вредительства базируются на неравенстве между субъектами общественных отношений.

Частная собственность в современных условиях - источник злокачественного неравноправия и инициативной враждебности.

jra · 01.09.2017, 10:13

Для капиталистов главное не допустить конкретной борьбы за социализм.
А всякий общий трёп для капитализма безопасен.
И на сцену запустили капзасланца Alex55.

jra · 01.09.2017, 10:19

Капитализм страшит конкретная борьба за социализм.
Например протесты против приватизации госпредприятий.
Трёп о социализме вне времени и места для капиталистов безопасен.
И капитал выпустил на сцену трепача ни о чем.
Это Alex55.

Alex55 · 01.09.2017, 10:20

Цитата:

Сообщение от jra

Для капиталистов главное не допустить конкретной борьбы за социализм.
А всякий общий трёп для капитализма безопасен.
И на сцену запустили капзасланца Alex55.

Это ж вы мои выступления забалтываете, а не я ваши.

Сергей-75 · 01.09.2017, 11:38

Цитата:

Сообщение от Alex55

Знание для вас не авторитет. Вы нарушаете обязанности защищать друг друга от неверного понимания реальности и от неверных оценок чего бы то ни было общезначимого. Капиталистические обманщики так именно и защищают свои принципы от критики - подставным мнимым, ненастоящим опровержением.

Почему бы вам не поспорить с NIP? Или вы с ним во всем согласны?

jra · 01.09.2017, 11:43

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Почему бы вам не поспорить с NIP? Или вы с ним во всем согласны?

Это в его задание от капиталистов не входит.

Alex55 · 01.09.2017, 12:00

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Почему бы вам не поспорить с NIP? Или вы с ним во всем согласны?

Ни с Вами, ни с прочими никак не удаётся согласовать обязанности обсуждать общественные проблемы по-честному. После первого же честного ответа кому-нибудь из вас начинается фейерверк обструкции с участием пристрастных болельщиков-судей-обвинителей.
Это вы называете "поспорить"? Господи, хотел бы я посмотреть на вашу весёлую компашу очно, если бы со мной были мои надёжные товарищи, и силовой перевес был бы на нашей стороне. Что бы вы тогда говорили, глаза в глаза... А сейчас вы в безопасности именно когда вредите и глумитесь.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Факты, народный менталитет и историческая справедливость	Алик Бахши	Международные новости	8	11.05.2023 23:02
Главная ошибка экономической теории Маркса	Руди	Политэкономический ликбез	614	28.04.2015 12:00
В чем была главная ошибка Сталина?	Mediche	Преимущества и недостатки СССР	151	19.01.2014 21:53
США - ошибка за ошибкой, Россия умело этим пользуется	ELEKTRO	Новейшая история России	0	22.02.2013 14:06
Историческая тема в Советском кино сталинского времени	Сергей Советский	Русская культура и искусство	0	07.02.2009 21:10

01.09.2017, 10:13	#2465
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Для капиталистов главное не допустить конкретной борьбы за социализм. А всякий общий трёп для капитализма безопасен. И на сцену запустили капзасланца Alex55.

01.09.2017, 10:19	#2466
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Капитализм страшит конкретная борьба за социализм. Например протесты против приватизации госпредприятий. Трёп о социализме вне времени и места для капиталистов безопасен. И капитал выпустил на сцену трепача ни о чем. Это Alex55.